Пишет Гость:
24.01.2020 в 17:42
Есть логик-интроверт-интуит. Как дальше определить, это Баль или Роб?URL комментария
Можно по интернет-срачам смотреть, тем более оба склонны к диванным войнам. Бали там как фехтовальщики, тонко доебываются, меняют точку зрения пять раз за разговор, путают определения, мимоходом говорят что-нибудь аморальное)))0 и циничное))0), чтоб челик полыхнул, в целом пишут меньше и пытаются развести на простыни собеседника и выставить его смишным долбоебом.
А Робы как ТАНК ЕБАНЫЙ ебашат ЛОГИЧНЫМИ простынями с ЛОГИЧНОЙ ЛОГИКОЙ и ссылками на википедию и куда попало и до победного довят собеседника, чтобы он признал, что он НЕЛОГИЧНЫЙ, а Роб ПРАВ.
Эээ? и?) в чем будет принципиальная разница в реакции Баля и Роба?
Бальзаки больше грампи кэт/вся скорбь еврейского народа/ехидная ухмылка. Глаза потухшие
Там где Робушек будет до последнего отстаивать структуру и "как положено", Бальзак будет до последнего отстаивать практику, целесообразность
Роб деклатим + рационал, его сложно перебить, если перебьешь - он после паузы дальше продолжит свой монолог
Бальзак нет-нет, а скорябнет тебя по чёрной логике, Роб - никогда <3
Поэтому смотрите по ценностям
Есенинские впечатления
виктим и инфантил.
робеспьеры часто со стороны могут вызывать жалость(не умеют скрывать свою боль по ЧС, им даже самоироничные шутки не помогают, делают только хуже). смотришь на них, и думаешь, что вроде бы не глупый, но как с ребенком надо нянчиться. бальзакам бы такое не понравилось, я думаю.
и у бальзака есть базовая БИ, которую я так не люблю. легко распоряжаются чужим временем(и не чувствуют себя при этом наглыми, будто так и надо), все под их "график" должны плясать.
есть один человек, тоже с базовой БИ(но есенин), и обожаю общие встречи(когда по делу надо куда-то вместе идти). когда сама опаздывает - не извиняется(не считает нужным? а я ведь могла кофе попить((, а что потом? разогревать его? а уже не такой вкусный будет. + стоишь и ждешь)+ начинает оправдываться(рассказывать что у нее случилось) зачем-то, а стоит мне опоздать, так сразу шквал обвинений.
ну это я наверное немного отошла в жалобы, но может это как-то поможет.
Ойй. Квестим. Но лечат как деклатимы (за счёт рациональности)
09:42
У вас какие-то Робы с хорошим анамнезом за спиной, даже завидно) Все мои натянуты как струна или дерганные, и на дне глаз у них ожидание от собеседника, простите, подъеба, а значит готовность обороняться, рационное высокомерие. Как диалог выстраивается, когда человек напряжен и ждет всего плохого сами знаете. И надо быть тем еще гурманом, чтобы плясать вокруг по заветам первого комментатора, выводя на милые глазки и свет.)
Пардон за оффтоп, ТС
А не подъебывать пробовали? Или для вас воздержаться от подъебов слишком сложно и корона, чего доброго, с головы упасть может?
Ну есть немного такое
Но у вас наверно чска в эго, а у меня чэ, вот такая разница восприятия)
Баля возбуждает и то, что агрессор будет заявлять на него права, постоянно подчеркивать это. Ну и все проявления ЧС, в том числе и ценностные, типа заработать больше бабла, выбиться в люди, заиметь статус будут находить понимание и одобрение. А Робы склонны несколько осуждать такие «низменные» устремления.
Ох, анонче, лучше бы я пробовала подъебывать, тогда поимела бы возможность разделить ответственность за увиденную крипоту и как вариант снизить градус накала. Но это уже совсем другая история.
вот такая разница восприятия
Если это действительно разница восприятия, а не негативный опыт и культурная среда за спиной, и на "моих" Робов кто-то смотрит вашими глазами, то это замечательно.)
Робеспьер злой с надрывом.
Бальзак злой просто так.
Робеспьер склонен быть жертвой по настоящему.
Бальзак склонен быть жертвой в шутку.
Робеспьер любит извлекать из людей защиту и опеку(только ради этого и общается)
Бальзак любит извлекать из людей хорошее отношение и силу.
Робеспьер редко манипулирует.
Бальзак же не гнушается манипуляциями.
Робеспьер не вступает в открытый конфликт, мстит исподтишка.
Бальзак влегкую(если оппонент не гамлет).
Зависит от тима определяющего. По интертипным удобно определять, ну, выше уже писали.
Робеспьер это классическая и искренняя жертва. А не "жертва" как Бальзак.
Робеспьер выглядит беззащитно, поэтому у многих вызывает желание выебать и обоссать его в подворотне. Часто так и происходит. Спросите был ли у него такой опыт. Не в смысле ебали ли его, а часто ли было такое, что его пиздили, изводили, обижали и т.д. Переживал ли он при этом?
Часто ролью жертвы они упиваются(во взрослом возрасте) и получают даже какой-то профит.
У меня вызывание желание выебать и обоссать ваш комментарий. Кто вы по тиму?
Пхахаха почему? Ну пускай будет Бальзак.
Бля, плюсую анону, Робов считаю одним из лучших тимов и друзья из них великолепные вне зависимости от пола.
То, что они не гнилые хитрожопые хорьки каковыми бывают Бальзаки (подчеркиваю не все) не значит, что они те, кого можно обижать и самоутверждаться за их счет. Слабаки ссут сделать гадость тому же Гамлету или сильному ЧС-ку.
ТС только 1 коммент написал в 02:52, дальше только читал и офигевал
Бальзак -анфан террибль. С манией величия чаще всего на пустом месте.
Бальзак -анфан террибль. С манией величия чаще всего на пустом месте.
+1 лучше и не скажешь
Попробуйте-ка заявить права на баля-третьевольника.