У меня такое. Отношения как раз из-за этого портятся. Понятия не имею как исправить. Наверное, искать такого же партнера. Или вообще забыть про отношения.
А вот на счет Бальзаков, на которых тут уже успели ополчилиться, могу сказать обратное. Они скорее нимфоманы социона, которые любят поломаться)
По откровениям приятельниц у меня сложилось впечатление, что фригидность - это сильная БЭ. Неприлично, неэтично, то есть, несоответствует нормам поведения, неэстетично. В общем, а шо люди подумают, янитакая, не хочу, но надо, потому что мужчине нужно, атоуйдет, брак, дитачки. Впрочем, могу ошибаться: данные для любимой нашим Бобиком статистики я не собирала)))
В свое время меня поразила одна знакомая (из ценностных БЭ) которая, помирая от любви к одному мужчине и надеясь его вернуть, параллельно преспокойно искала себе спутника жизни и спала с каждым кандидатом, признаваясь при этом, что секс вообще-то не любит, но терпит по необходимости.
Любимой нашим бобиком - падеж-то хоть какой?)) Опять инфантильный барин пришел и требует себя обслужить?))) Самообслуживайся, анончик, сам, коли тебе это так надо. Сам на свои вопросики ответы ищи.
Нет, асексуальность и фригидность - это о разном. Последняя может зависеть от разных факторов и может быть устранена разными способами. Просто в последнее время любое "нежелание ебацца" политкорректно называют асексуальностью. Что, в общем, и хорошо, потому что сексуальная жизнь - дело сугубо личное и никому, кроме лечащего врача, никто ничего объяснять не обязан.
фригидность - это сильная БЭ. Неприлично, неэтично, то есть, несоответствует нормам поведения, неэстетично Очень похоже на то. Но только это не фригидность как таковая (а фригидность - это слабое половое влечение), а ограниченный диапазон приемлемого в сексе. Скажу за себя (Драйзер) - есть очень много вещей в койке, которые я делать не буду. Вот просто блин, из принципа не буду. Потому что они у меня ассоциируются с унижением, а я хочу, чтобы мой мужчина меня уважал и считался с моими требованиями. Все, что грязно, неэстетично, слишком физиологично или предполагает доминирование партнера надо мной - мне нахер не надо. По большому счету, самый лучший секс в моем представлении - традиционный вагинальный, и в идеале я сверху ))) а если ему надо что-то "этакое", возникает вопрос или к его уровню либидо, или к уровню его влечения ко мне. Если в модусе натюрель я его не привлекаю и ему надо "этакое", чтоб от меня возбудиться - то нахрена он мне, собственно, нужен? Поэтому да, только как мне приятно, или никак. В конце концов я неплохо зарабатываю, могу и без мужика прожить, а ассортимент секс-шопов достаточно широк, чтобы одинокая женщина не была вынуждена униженно соглашаться на разную мерзость, лишь бы получить секс. помирая от любви к одному мужчине и надеясь его вернуть, параллельно преспокойно искала себе спутника жизни и спала с каждым кандидатом Это тоже нормально для БЭ. Не забывайте, что к ней прилагается еще и ценностная ЧЛ. И в картине мира сильной БЭ вполне способна уживаться пламенная безответная романтическая страсть к одному мужчине (насколько она реально верит в возможность его вернуть, кстати, большой вопрос), и разумное прагматическое желание найти адекватного и комфортного супруга для жизни. Яркий пример из литературы - Скарлетт О'Хара. Спускать свою жизнь в унитаз ради безответной любви мы точно не будем, слишком трезво оцениваем и людей, и жизнь как таковую. Муж может, кстати, оказаться настолько хорошим, что на безумную безответную любовь со временем можно и забить. Зачем гоняться за миражами, если можно сделать свою жизнь лучше? ЧЛ в чистом виде. Что касается спанья с каждым кандидатом - это совершенно разумная проверка кандидата в действии, один из первых фильтров. Зачем продолжать усугублять отношения с мужчиной, который не подходит тебе в постели? Как бы он ни был хорош в остальном, сексуальная несовместимость со временем убьет все желание с ним быть. Вы же не купите пальто без примерки? А тут вопрос гораздо серьезнее, без проверки никак.
Я Гам с 4Ф, и для меня очень странно выглядит описанное. Не осуждаю, но странно. Если Дон правильно типирован, то роляет скорее физика, чем БЭ.
Потому что они у меня ассоциируются с унижением, а я хочу, чтобы мой мужчина меня уважал и считался с моими требованиями. У меня не ассоциируется вообще. Спальня и все, что за ее пределами, - две разные вселенные.
а если ему надо что-то "этакое", возникает вопрос или к его уровню либидо, или к уровню его влечения ко мне. Если в модусе натюрель я его не привлекаю и ему надо "этакое", чтоб от меня возбудиться - то нахрена он мне, собственно, нужен? Пробовать готова почти все, что захочет партнер. Не из желания угодить, удержать, возбудить, а потому что реально не вижу в этом ничего плохого, могу сама заинтересоваться, да и прикольно, когда любимому приятно.
Что касается спанья с каждым кандидатом - это совершенно разумная проверка кандидата в действии, один из первых фильтров. А вот на это не готова точно. Секс только в устоявшихся длительных отношениях. Совместимость в нем вообще в мои фильтры не входит. Как по мне, те же секс-шопы нужны как раз для этого.
Спальня и все, что за ее пределами - две разные вселенные Так ведь речь и идет о спальне. Об унижении в спальне навязыванием неприемлемых видов секса. Даже если вне спальни этот человек будет мне петь дефирамбы, а наедине измываться - нахуй с пляжа, однозначно. Что касается "за пределами"... это сегодня мы вместе, а через год неизвестно что ему под хвост попадет, и где гарантия, что он не будет в красках описывать дружкам (а то и важным для меня людям), в каком виде и как "имел я эту сучку". В культуре, где веками секс использовали для унижения и опускания, лучше не допускать рискованных ситуаций, которые могут угробить репутацию. Тем более что не факт, что в потайном углу спальни он не поставил камеру. Заинтересоваться чем-то, что мне неприятно - не могу ни за что. А что это мне может быть неприятно, я могу сказать и не пробуя, сенсорик же. Для меня мое тело и его комфорт крайне важны, тут никаких экспериментов. Поэтому устоявшиеся отношения могут возникнуть только после того, как потенциальный партнер проверен на вшивость. Чтобы потом не оказалось после рождения детей, что он всегда мечтал о садо-мазо или о публичном сексе, и потом шантажировать отьемом ребенка за то, что я его бедного не удовлетворяю.
Так ведь речь и идет о спальне. Об унижении в спальне навязыванием неприемлемых видов секса. Даже если вне спальни этот человек будет мне петь дефирамбы, а наедине измываться - нахуй с пляжа, однозначно. Естественно, все должно быть добровольно. Навязывание - это уже очень близко к изнасилованию. И совсем другой разговор.
Что касается "за пределами"... это сегодня мы вместе, а через год неизвестно что ему под хвост попадет, и где гарантия, что он не будет в красках описывать дружкам (а то и важным для меня людям), в каком виде и как "имел я эту сучку". Именно поэтому я и считаю, что начинать отношения с секса не стоит. Только когда узнаешь человека. Я абсолютно уверена, что никто из моих партнеров не опустился бы до такого и даже не подумал бы о подобном. И это одна из причин, по которым я могу быть раскованной и хоть нюдсы с лицом отправлять, если попросит. Я на 100% уверена, что это никуда не уйдет. Потому что я знаю человека. И знаю, на что он способен.
Тем более что не факт, что в потайном углу спальни он не поставил камеру. Это тем более трэшово для меня звучит.
Чтобы потом не оказалось после рождения детей, что он всегда мечтал о садо-мазо или о публичном сексе, и потом шантажировать отьемом ребенка за то, что я его бедного не удовлетворяю. Как и это.
Навязывание - это уже очень близко к изнасилованию Психологическое насилие может принимать очень разные формы, включая изощренный газлайтинг. Когда окажется, что жертва все сделала сама и вроде как добровольно, вот только почему-то чувствует себя на грани суицида, а он такой весь белый и пушистый, и "ты сама виновата, что так все воспринимаешь!". Ваше счастье, что вы с этим не столкнулись. Как и со скандалами по разделу детей и имущества с вовлечением всех близких и знакомых, когда все пожилые родственницы его жалеют и вам хором выговаривают: "Как можно быть такой эгоисткой, не думать о ребенке, жалеть свою шкурку! Все так делают, и ты не развалишься! И нечего на психологов деньги спускать! У тебя есть муж, ты должна ему с радостью давать во все дырки, благодарить и не вякать, нашлась неженка!". Я как раз считаю, что именно в сексе прежде всего познается человек. Его реакции на нежелание и неготовность партнерши очень показательны. В идеале надо даже пожить вместе сначала, хоть месяц-другой, чтобы решить окончательно, дать ли этим отношениям зеленый свет. Я считаю, человек познается в сексе и в совместном быту. Потому что на этапе ухаживаний можно запросто заливаться соловьем о высоких материях и декларировать высокие моральные принципы, но только на практике можно реально проверить, чего стоят все эти красивые слова. Впрочем, если вам действительно все равно, что вам предлагают в койке, то вы не поймете страданий 3 физики. Ну, попробуйте приложить эту ситуацию к собственной тройке. Наверняка по ней есть вещи, которые для вас недопустимы и от которых очень больно.
А нафига нужно, чтоб было веселее, и кому это - всем? У меня нет никакого желания за счет себя "облагодетельствовать" весь мир. Мне лично и так хорошо, и в гробу я видала вашу гребаную ЧИ. Спасибо, жрите сами, не обляпайтесь. Вот что точно ядерное зло - привычка всех брить под одну гребенку и создавать некие всеобщие нормы, в то время как все люди разные и хорошо всем от разного. Что касается БЭ, то есть дофига людей, которым она приятна. Например, Бальзаки ))) Им уж точно приятнее БЭ, чем ЧЭ. Все тот же Драйзер.
Мне по бл может быть удобно, чтоб мир состоял грубо говоря из квадратов, прямоугольникови формул - удобней воспринимать. А по чи я как раз достаточно толерантна)) и во всяком случае в старших родственниц или травлю за с"емки в новом клипе рамштайна я б не сквестила никогда. Чи - это как раз индивидуальность и способности
Ну, так ведь целой половине человечества воспринимать мир по бл крайне неудобно, и они совершенно не обязаны делать вам удобно, у них свои методы и предпочтения. И кому-то, сюрпрайз, отношения с родственниками могут быть крайне важны. И сниматься в каких-либо клипах кому-то может быть в принципе неприятно, независимо от того, увидит ли кто-то эти клипы. Но кому я пытаюсь это доказать, лол, Гамлет и неприятие демонстративности? На этом предлагаю закончить дискуссию. У нас разные взгляды и мы явно не договоримся. А в целом по существу дискуссии подтверждается версия, что 3ф наиболее уязвима в сексе, за что и осуждаема результативными.
-
-
21.02.2020 в 08:31-
-
21.02.2020 в 11:15-
-
21.02.2020 в 11:18-
-
21.02.2020 в 11:36-
-
21.02.2020 в 11:40-
-
21.02.2020 в 12:04А вот на счет Бальзаков, на которых тут уже успели ополчилиться, могу сказать обратное. Они скорее нимфоманы социона, которые любят поломаться)
илэ
-
-
21.02.2020 в 12:44Впрочем, могу ошибаться: данные для любимой нашим Бобиком статистики я не собирала)))
В свое время меня поразила одна знакомая (из ценностных БЭ) которая, помирая от любви к одному мужчине и надеясь его вернуть, параллельно преспокойно искала себе спутника жизни и спала с каждым кандидатом, признаваясь при этом, что секс вообще-то не любит, но терпит по необходимости.
Гамлет.
-
-
21.02.2020 в 12:48-
-
21.02.2020 в 12:50-
-
21.02.2020 в 12:54Опять инфантильный барин пришел и требует себя обслужить?))) Самообслуживайся, анончик, сам, коли тебе это так надо. Сам на свои вопросики ответы ищи.
-
-
21.02.2020 в 14:10Бесит, что нежелание ебацца вменяют в вину
-
-
21.02.2020 в 14:53Да уж. Только я знаю, как зацепить внимание и заставить за собой побегать.
*смайл довольно погладил себя по голове*
-
-
21.02.2020 в 18:14-
-
21.02.2020 в 18:59Вы сегодня ели?
-
-
21.02.2020 в 20:31Просто в последнее время любое "нежелание ебацца" политкорректно называют асексуальностью. Что, в общем, и хорошо, потому что сексуальная жизнь - дело сугубо личное и никому, кроме лечащего врача, никто ничего объяснять не обязан.
-
-
22.02.2020 в 17:05Очень похоже на то. Но только это не фригидность как таковая (а фригидность - это слабое половое влечение), а ограниченный диапазон приемлемого в сексе. Скажу за себя (Драйзер) - есть очень много вещей в койке, которые я делать не буду. Вот просто блин, из принципа не буду. Потому что они у меня ассоциируются с унижением, а я хочу, чтобы мой мужчина меня уважал и считался с моими требованиями. Все, что грязно, неэстетично, слишком физиологично или предполагает доминирование партнера надо мной - мне нахер не надо. По большому счету, самый лучший секс в моем представлении - традиционный вагинальный, и в идеале я сверху ))) а если ему надо что-то "этакое", возникает вопрос или к его уровню либидо, или к уровню его влечения ко мне. Если в модусе натюрель я его не привлекаю и ему надо "этакое", чтоб от меня возбудиться - то нахрена он мне, собственно, нужен? Поэтому да, только как мне приятно, или никак. В конце концов я неплохо зарабатываю, могу и без мужика прожить, а ассортимент секс-шопов достаточно широк, чтобы одинокая женщина не была вынуждена униженно соглашаться на разную мерзость, лишь бы получить секс.
помирая от любви к одному мужчине и надеясь его вернуть, параллельно преспокойно искала себе спутника жизни и спала с каждым кандидатом
Это тоже нормально для БЭ. Не забывайте, что к ней прилагается еще и ценностная ЧЛ. И в картине мира сильной БЭ вполне способна уживаться пламенная безответная романтическая страсть к одному мужчине (насколько она реально верит в возможность его вернуть, кстати, большой вопрос), и разумное прагматическое желание найти адекватного и комфортного супруга для жизни. Яркий пример из литературы - Скарлетт О'Хара. Спускать свою жизнь в унитаз ради безответной любви мы точно не будем, слишком трезво оцениваем и людей, и жизнь как таковую. Муж может, кстати, оказаться настолько хорошим, что на безумную безответную любовь со временем можно и забить. Зачем гоняться за миражами, если можно сделать свою жизнь лучше? ЧЛ в чистом виде.
Что касается спанья с каждым кандидатом - это совершенно разумная проверка кандидата в действии, один из первых фильтров. Зачем продолжать усугублять отношения с мужчиной, который не подходит тебе в постели? Как бы он ни был хорош в остальном, сексуальная несовместимость со временем убьет все желание с ним быть. Вы же не купите пальто без примерки? А тут вопрос гораздо серьезнее, без проверки никак.
-
-
22.02.2020 в 17:11-
-
22.02.2020 в 17:13-
-
22.02.2020 в 17:21-
-
22.02.2020 в 17:53-
-
22.02.2020 в 18:34-
-
22.02.2020 в 19:14Если Дон правильно типирован, то роляет скорее физика, чем БЭ.
Потому что они у меня ассоциируются с унижением, а я хочу, чтобы мой мужчина меня уважал и считался с моими требованиями.
У меня не ассоциируется вообще. Спальня и все, что за ее пределами, - две разные вселенные.
а если ему надо что-то "этакое", возникает вопрос или к его уровню либидо, или к уровню его влечения ко мне. Если в модусе натюрель я его не привлекаю и ему надо "этакое", чтоб от меня возбудиться - то нахрена он мне, собственно, нужен?
Пробовать готова почти все, что захочет партнер. Не из желания угодить, удержать, возбудить, а потому что реально не вижу в этом ничего плохого, могу сама заинтересоваться, да и прикольно, когда любимому приятно.
Что касается спанья с каждым кандидатом - это совершенно разумная проверка кандидата в действии, один из первых фильтров.
А вот на это не готова точно. Секс только в устоявшихся длительных отношениях. Совместимость в нем вообще в мои фильтры не входит. Как по мне, те же секс-шопы нужны как раз для этого.
-
-
22.02.2020 в 19:36Так ведь речь и идет о спальне. Об унижении в спальне навязыванием неприемлемых видов секса. Даже если вне спальни этот человек будет мне петь дефирамбы, а наедине измываться - нахуй с пляжа, однозначно.
Что касается "за пределами"... это сегодня мы вместе, а через год неизвестно что ему под хвост попадет, и где гарантия, что он не будет в красках описывать дружкам (а то и важным для меня людям), в каком виде и как "имел я эту сучку". В культуре, где веками секс использовали для унижения и опускания, лучше не допускать рискованных ситуаций, которые могут угробить репутацию. Тем более что не факт, что в потайном углу спальни он не поставил камеру.
Заинтересоваться чем-то, что мне неприятно - не могу ни за что. А что это мне может быть неприятно, я могу сказать и не пробуя, сенсорик же. Для меня мое тело и его комфорт крайне важны, тут никаких экспериментов. Поэтому устоявшиеся отношения могут возникнуть только после того, как потенциальный партнер проверен на вшивость. Чтобы потом не оказалось после рождения детей, что он всегда мечтал о садо-мазо или о публичном сексе, и потом шантажировать отьемом ребенка за то, что я его бедного не удовлетворяю.
-
-
22.02.2020 в 19:43Естественно, все должно быть добровольно. Навязывание - это уже очень близко к изнасилованию. И совсем другой разговор.
Что касается "за пределами"... это сегодня мы вместе, а через год неизвестно что ему под хвост попадет, и где гарантия, что он не будет в красках описывать дружкам (а то и важным для меня людям), в каком виде и как "имел я эту сучку".
Именно поэтому я и считаю, что начинать отношения с секса не стоит. Только когда узнаешь человека. Я абсолютно уверена, что никто из моих партнеров не опустился бы до такого и даже не подумал бы о подобном. И это одна из причин, по которым я могу быть раскованной и хоть нюдсы с лицом отправлять, если попросит. Я на 100% уверена, что это никуда не уйдет. Потому что я знаю человека. И знаю, на что он способен.
Тем более что не факт, что в потайном углу спальни он не поставил камеру.
Это тем более трэшово для меня звучит.
Чтобы потом не оказалось после рождения детей, что он всегда мечтал о садо-мазо или о публичном сексе, и потом шантажировать отьемом ребенка за то, что я его бедного не удовлетворяю.
Как и это.
-
-
22.02.2020 в 20:10Психологическое насилие может принимать очень разные формы, включая изощренный газлайтинг. Когда окажется, что жертва все сделала сама и вроде как добровольно, вот только почему-то чувствует себя на грани суицида, а он такой весь белый и пушистый, и "ты сама виновата, что так все воспринимаешь!". Ваше счастье, что вы с этим не столкнулись. Как и со скандалами по разделу детей и имущества с вовлечением всех близких и знакомых, когда все пожилые родственницы его жалеют и вам хором выговаривают: "Как можно быть такой эгоисткой, не думать о ребенке, жалеть свою шкурку! Все так делают, и ты не развалишься! И нечего на психологов деньги спускать! У тебя есть муж, ты должна ему с радостью давать во все дырки, благодарить и не вякать, нашлась неженка!".
Я как раз считаю, что именно в сексе прежде всего познается человек. Его реакции на нежелание и неготовность партнерши очень показательны. В идеале надо даже пожить вместе сначала, хоть месяц-другой, чтобы решить окончательно, дать ли этим отношениям зеленый свет. Я считаю, человек познается в сексе и в совместном быту. Потому что на этапе ухаживаний можно запросто заливаться соловьем о высоких материях и декларировать высокие моральные принципы, но только на практике можно реально проверить, чего стоят все эти красивые слова.
Впрочем, если вам действительно все равно, что вам предлагают в койке, то вы не поймете страданий 3 физики. Ну, попробуйте приложить эту ситуацию к собственной тройке. Наверняка по ней есть вещи, которые для вас недопустимы и от которых очень больно.
-
-
22.02.2020 в 21:53-
-
22.02.2020 в 22:04Мне лично и так хорошо, и в гробу я видала вашу гребаную ЧИ. Спасибо, жрите сами, не обляпайтесь. Вот что точно ядерное зло - привычка всех брить под одну гребенку и создавать некие всеобщие нормы, в то время как все люди разные и хорошо всем от разного. Что касается БЭ, то есть дофига людей, которым она приятна. Например, Бальзаки ))) Им уж точно приятнее БЭ, чем ЧЭ.
Все тот же Драйзер.
-
-
22.02.2020 в 22:13Ну да.
Жрем кактус и плачем) но жрем. И других заставляем.
-
-
22.02.2020 в 22:27Чи - это как раз индивидуальность и способности
-
-
22.02.2020 в 22:40На этом предлагаю закончить дискуссию. У нас разные взгляды и мы явно не договоримся.
А в целом по существу дискуссии подтверждается версия, что 3ф наиболее уязвима в сексе, за что и осуждаема результативными.