А что плохого в болевой чс для девушки? Наоборот трогательно, рыцари подтягиваюся... Или вы имеете в виду, что ей не слишком важна внешняя красота, какие-то атрибуты, которые позволяют завоевывать внимание противоположного пола и она такая серая мышь... Ну... для тех кто ей подходит это не станет чем-то решающим, а те кто ведется на чс и ее атрибуты, те болевой чс и не нужны.
Болевая ЧИ наверное тяжко для окружающих девушку. С возрастом так вообще такая стереотипная получается бабка на скамейке / сторожиха / вахтерша / бюрократка. Не очень возбуждающе))
ЧС, конечно Во-1, это в принципе малопрофитная болевая. На обе этики можно забить и пусть окружающие сами мучаются, логики, особенно белая, вообще парят окружающих, а не носителя, БС как-то не так заметна, а вот болевые ЧС самые кмк соционикой обиженные. Во-2, девушки с болевой ЧС - это овещественное кайфоломство. Потому что именно они всегда оказываются той Машей, на которую ссылаются, давая пи**люей - посмотри, вот Маша же нормальная девочка, а ты? Они не обдирают коленки, не шляются где попало после школы, не разбивают лица одноклассникам, не пытаются взрывать канистры с бензином, не прыгают с гаражей, не играют в фишки за школой, не рвут новую одежду, забивая звездный гол, не упрямятся, не спорят постоянно, не пытаются бороться с тупыми правилами и не ведут себя как упертые своевольные ослицы. В детстве мне они казались потусторонними монстрами, созданными специально чтобы меня изводить )) Сидят, делают домашку, не занимаются по-настоящему интересным - и ещё и предполагается, что все девочки должны так скучно жить ) До сих пор терпеть не могу такой типаж, потому что сколько моей крови попорчено чьей-то правильно-девочковостью, не сосчитать.
Так это не делает их хреновыми девушками. В принципе нельзя быть хреновой девушкой на основе соционики. Вагина есть? Отличная девушка, следующий )) Так что нет, это не делает их хреновыми. Просто раздражает по привычке ) А с объективной точки зрения ЧС в болевой гораздо менее удобна в современном мире. Болевая чэ может свой пробел аналитически прикрыть, им проще.
Ну так то, что вас болевые ЧС раздражают своей якобы "правильностью" - целиком и полностью ваша проблема! Это говорит не о том, что они плохие, а что вы к ним плохо относитесь. Или к вам плохо относился кто-то, кому они нравились больше. Зависть обыкновенная. А то, что они как раз кому-то нравятся, говорит о том, что для них норм быть такими. Речь же в посте о том, каково самим девушкам быть болевыми ЧС. И они могли вести себя так не для того, чтобы нарочно вам нагадить, а просто потому что им самим так комфортнее. Так что они спокойно себе живут, а такие вот завистницы как вы, вроде Белоснежкиной мачехи, им пытаетесь испортить жизнь чисто из зависти. Я вот сама Дост и ненавижу таких, как вы. Такие мне очень сильно испортили жизнь в детстве и юности, агрессивно пытаясь заставить делать то, что мне было лично неприятно, страшно и противно, только лишь потому, что "ну нельзя же быть такой паинькой". Паиньки вам ничего не должны, и не лезьте к ним, лечите свои психологические травмы от того, что лично вас кто-то не любил.
Так что они спокойно себе живут, а такие вот завистницы как вы, вроде Белоснежкиной мачехи, им пытаетесь испортить жизнь чисто из зависти. Я вот сама Дост и ненавижу таких, как вы.
Дост, а вот тут уже вы перегибаете. Речь о зависти вообще не шла, а вы кинулись в ненависть, с пеной у рта отыскивая у анона какие-то комплексы и всеобщую нелюбовь к нему. Выглядит, мягко говоря, неадекватно.
Речь же в посте о том, каково самим девушкам быть болевыми ЧС. И на это я ответила дважды, эти ответы можно прочитать Болевая ЧС больше мешает, чем остальные, и прикрыть ее сложнее. В тираже хрупкой паиньки сложнее быть успешной, а эмоциональный интеллект нарабатывается годами практики, так что лучше однозначно чэ в болевой. Так что они спокойно себе живут, а такие вот завистницы как вы, вроде Белоснежкиной мачехи, им пытаетесь испортить жизнь чисто из зависти В какие дебри вас понесло и на черта? Вам портит жизнь, что кто-то в интернетах поделился мнением, представление девочки = паиньки - явление раздражающее? Остыньте, вам никто не говорил, что кто-то плохой или хороший. Лично меня может раздражать кто и что угодно, отношение такая волшебная штука, что оно субъективно и не является характеристикой. Паиньки, вероятно, комфортно себя чувствуют в своей паиньковой норке. Но меня все ещё раздражают )
Выглядит, мягко говоря, неадекватно Возможно. Но автор этого коммента обьяснила свою нелюбовь к болевым ЧС тем, что они не занимаются большим количеством довольно опасных и неприятных видов деятельности. А я в свое время замучилась отбиваться от альфа-сучек, которые пытались меня насильно заставить делать такие же вещи, чтобы не быть "слишком приличной", что их раздражало во мне. И этот длинный список включал вещи, которые потом вызвали у меня серьезные психологические проблемы. Например, опасные для моего здоровья вещества и нон-кон с мужчинами, которые мне категорически не нравились. Поэтому позицию автора коммента я считаю общественно опасной и готова об этом говорить сколько нужно и в максимально жесткой форме.
В типаже хрупкой паиньки сложнее быть успешной Смотря что вы считаете успехом. Если не выходить за рамки закона и общественных приличий, можно очень неплохо преуспевать, не пытаясь перепробовать всю мерзость мира. При наличии хороших профессиональных навыков и надежного круга правильных и поддерживающих социальных связей болевая ЧС очень неплохо может реализоваться.
Поэтому позицию автора коммента я считаю общественно опасной и готова об этом говорить сколько нужно и в максимально жесткой форме. Максимально жёсткая форма не должна выглядеть как неадекват и истерика, тут у вас не получилось. И позиция автора была вами понята неправильно: я не люблю тех, под кого меня долго и довольно жёстко (методом ремня и много ещё чего) перекраивали. Если бы это был папа римский, не переваривала бы пап римских, просто на уровне инстинкта. Формат сохранения себя под давлением, не более, личной ненависти, зависти или ещё чего бы то ни было нет. То что вы описываете, про альфа сучек и есть причина, по которой трижды уже голосую за болевую ЧС как максимально неудобную в жизни и особенно для девушки. Потому что ЧС в болевой гнется, пока гнут, а потом имеет проблемы.
тут у вас не получилось Что именно, по-вашему, у меня не получилось? Я считаю, что своей цели достигла:сделала неприятно человеку, высказавшему свое неприятие меня, так что мы квиты. Степень адекватности тут вторична, поскольку я получила моральное удовлетворение. Не считаю свою ЧС неудобной для себя. Мне норм, а если кому неприятно - отвалите и не задевайте. Свой, комфортный для меня круг близких людей у меня есть, и достаточно широкий. В официальные контакты могу без проблем - на дистанции в обычную деловую вежливость. Попытки агрессивного сближения с целью меня переделать пресекаю, если для этого надо, чтобы кто-то отшатнулся - ну, это уже будет его проблема, не нужно лезть куда не просят. Так что и истерики могут быть полезным инструментом в деле регулирования окружения. Как раз для девушки норм быть слабой, уязвимой и иногда истерить! Это мужчинам сложно, вот кому я сочувствую, если угораздило родиться с болевой ЧС.
Что именно, по-вашему, у меня не получилось? Я считаю, что своей цели достигла:сделала неприятно человеку, высказавшему свое неприятие меня, так что мы квиты. Степень адекватности тут вторична, поскольку я получила моральное удовлетворение. Высказаться жёстко не получилось. Жесткость и истерика про разное. Ну и мне в общем не было неприятно, скорее охренела - на пустом месте человека разобрало, ничоси. Но если вы, гм, удовлетворились, то я таки за вас порадуюсь.
Для человека любого пола и возраста быть слабым и уязвимым - это получать весь пакет рисков, связанных со слабостью и уязвимостью. Одно дело иметь пузико и подставлять его близкому кругу, совсем другое - пестовать свою слабость и уязвимость, что в целом звучит позорно. Люди не бегают с транспарантом "я слабый человек, любите меня" и правильно делают.
Ни то, ни другое в любом случае не равно болевая ЧС.
Я считаю, что своей цели достигла:сделала неприятно человеку, высказавшему свое неприятие меня, так что мы квиты. Степень адекватности тут вторична, поскольку я получила моральное удовлетворение.
А ничего, что анон высказывался не против вас, а против людей в своем окружении, имеющих схожий ТИМ? У вас не 3в случаем? Получаете моральное удовлетворение, доставляя неприятности другим. Хм, круто. Выше высказывались про "не совсем адекватность", а я вижу у вас ебанутость. И да, вы истеричка в самом плохом смысле. Желчи-то сколько. Жизнь у вас явно не удалась, раз приходится выплескивать здесь.
Я считаю, что своей цели достигла:сделала неприятно человеку, высказавшему свое неприятие меня, так что мы квиты. Степень адекватности тут вторична, поскольку я получила моральное удовлетворение.
жесть. зачем же свою уродскую внутреннюю сущность так открыто демонстрировать?
пестовать свою слабость и уязвимость, что в целом звучит позорно Не вижу ничего позорного в слабости и уязвимости. Наоборот, многие считают это женственным и привлекательным для мужчин что же касается "рисков", то помимо них есть и профиты: возможность получать помощь и защиту и моральное право открыто о них просить. Никто не скажет "защищайся сама, ты же сильная". И вообще, если теперь женщине позорно открыто показывать свою слабость, то мир вырождается. И скорее всего слабых женщин с болевой ЧС так не любят другие женщины именно за то, что первве будят в мужчинах рыцарские чувства и симпатию
Я считаю, для девушки чс одна из лучших болевых, вместе с ней обе логики. Наиболее естественно выглядят в женском образе. А вот обе этики и бс - вот это реально пиздец позорный. Раз уж мы говорим именно в гендерном ключе. Пожалуй, бс даже хуже этики.
И скорее всего слабых женщин с болевой ЧС так не любят другие женщины именно за то, что первве будят в мужчинах рыцарские чувства и симпатию
я сомневаюсь, что болевая ЧС пробудит в напе или жукове симпатию или рыцарские чувства с большей вероятностью, чем еська или бальзачка. Болевая ЧС - это как раз неадекват, то розовые пони, то шакалий оскал на ровном месте. Я че-то не заметила у неадекватной досточки из треда трепетного запроса на помощь, зато наброситься и погрызть то, что не по зубам - пожалуйста
Самое хреновое - болевая_внешность. Со всем остальным можно смириться. У нас в классе девки прессовали самую страшную как вепрь бабу. Не знаю кто она по тиму, да и не важно. Робку не любили, но особо не трогали(она и не дотягивала по критерию страшности). Она просто была странненькой не эмоциональной девочкой, похожей на Полумну Лавгуд. В старших классах мальчики начали ее троллить(это к вопросу о доблестных защитниках, которые готовы вступиться за прекрасную даму). Зато у Достки не было никаких проблем. То что тут писали про хороших девочек -бредятина. Она может так выглядеть, но на самом деле... ах да они еще этики и без проблем вливаются в коллектив и находят себе подружек. Может и не с альфа-самой в классе задружится, но с кем то из середнячка вполне.
У нас страна то еще полупатриархальная, так что с баб по чс спросу нет. И по логикам тоже(можно быть тупенькой). А вот этику и белую сенсорику спросят, да. Но насчёт защитников херовый аргумент, потому что домашнее насилие вещь и абьюз со стороны мужиков - вещь гораздо более распространенная, чем доблестный мужчина, который отбивает тебя от гопников в подворотне. Да и фемизистки не дремлют - уже быть слабой овцой не актуально и не престижно, так что лет через сто болевая иметь болевую логику и чс будут куда страшнее.
-
-
10.03.2020 в 21:34-
-
10.03.2020 в 21:51-
-
10.03.2020 в 22:57-
-
11.03.2020 в 00:39и скучноесущество с сиськами.(ц) Эдуард Хиль
-
-
11.03.2020 в 04:31-
-
11.03.2020 в 06:17-
-
11.03.2020 в 07:37-
-
11.03.2020 в 10:57-
-
11.03.2020 в 16:26-
-
11.03.2020 в 17:29++++
-
-
11.03.2020 в 18:05-
-
11.03.2020 в 22:42Во-1, это в принципе малопрофитная болевая. На обе этики можно забить и пусть окружающие сами мучаются, логики, особенно белая, вообще парят окружающих, а не носителя, БС как-то не так заметна, а вот болевые ЧС самые кмк соционикой обиженные.
Во-2, девушки с болевой ЧС - это овещественное кайфоломство.
Потому что именно они всегда оказываются той Машей, на которую ссылаются, давая пи**люей - посмотри, вот Маша же нормальная девочка, а ты? Они не обдирают коленки, не шляются где попало после школы, не разбивают лица одноклассникам, не пытаются взрывать канистры с бензином, не прыгают с гаражей, не играют в фишки за школой, не рвут новую одежду, забивая звездный гол, не упрямятся, не спорят постоянно, не пытаются бороться с тупыми правилами и не ведут себя как упертые своевольные ослицы.
В детстве мне они казались потусторонними монстрами, созданными специально чтобы меня изводить ))
Сидят, делают домашку, не занимаются по-настоящему интересным - и ещё и предполагается, что все девочки должны так скучно жить )
До сих пор терпеть не могу такой типаж, потому что сколько моей крови попорчено чьей-то правильно-девочковостью, не сосчитать.
-
-
11.03.2020 в 23:11Так это не делает их хреновыми девушками. Чисто для вас кайфоломство. А так - типичные девочки-девочки, да.
-
-
11.03.2020 в 23:31В принципе нельзя быть хреновой девушкой на основе соционики. Вагина есть? Отличная девушка, следующий ))
Так что нет, это не делает их хреновыми. Просто раздражает по привычке )
А с объективной точки зрения ЧС в болевой гораздо менее удобна в современном мире. Болевая чэ может свой пробел аналитически прикрыть, им проще.
-
-
11.03.2020 в 23:32И они могли вести себя так не для того, чтобы нарочно вам нагадить, а просто потому что им самим так комфортнее. Так что они спокойно себе живут, а такие вот завистницы как вы, вроде Белоснежкиной мачехи, им пытаетесь испортить жизнь чисто из зависти.
Я вот сама Дост и ненавижу таких, как вы. Такие мне очень сильно испортили жизнь в детстве и юности, агрессивно пытаясь заставить делать то, что мне было лично неприятно, страшно и противно, только лишь потому, что "ну нельзя же быть такой паинькой". Паиньки вам ничего не должны, и не лезьте к ним, лечите свои психологические травмы от того, что лично вас кто-то не любил.
-
-
11.03.2020 в 23:41Я вот сама Дост и ненавижу таких, как вы.
Дост, а вот тут уже вы перегибаете. Речь о зависти вообще не шла, а вы кинулись в ненависть, с пеной у рта отыскивая у анона какие-то комплексы и всеобщую нелюбовь к нему. Выглядит, мягко говоря, неадекватно.
-
-
11.03.2020 в 23:53И на это я ответила дважды, эти ответы можно прочитать
Болевая ЧС больше мешает, чем остальные, и прикрыть ее сложнее. В тираже хрупкой паиньки сложнее быть успешной, а эмоциональный интеллект нарабатывается годами практики, так что лучше однозначно чэ в болевой.
Так что они спокойно себе живут, а такие вот завистницы как вы, вроде Белоснежкиной мачехи, им пытаетесь испортить жизнь чисто из зависти
В какие дебри вас понесло и на черта? Вам портит жизнь, что кто-то в интернетах поделился мнением, представление девочки = паиньки - явление раздражающее?
Остыньте, вам никто не говорил, что кто-то плохой или хороший. Лично меня может раздражать кто и что угодно, отношение такая волшебная штука, что оно субъективно и не является характеристикой.
Паиньки, вероятно, комфортно себя чувствуют в своей паиньковой норке. Но меня все ещё раздражают )
-
-
11.03.2020 в 23:59Возможно. Но автор этого коммента обьяснила свою нелюбовь к болевым ЧС тем, что они не занимаются большим количеством довольно опасных и неприятных видов деятельности. А я в свое время замучилась отбиваться от альфа-сучек, которые пытались меня насильно заставить делать такие же вещи, чтобы не быть "слишком приличной", что их раздражало во мне. И этот длинный список включал вещи, которые потом вызвали у меня серьезные психологические проблемы. Например, опасные для моего здоровья вещества и нон-кон с мужчинами, которые мне категорически не нравились. Поэтому позицию автора коммента я считаю общественно опасной и готова об этом говорить сколько нужно и в максимально жесткой форме.
-
-
12.03.2020 в 00:05Смотря что вы считаете успехом. Если не выходить за рамки закона и общественных приличий, можно очень неплохо преуспевать, не пытаясь перепробовать всю мерзость мира. При наличии хороших профессиональных навыков и надежного круга правильных и поддерживающих социальных связей болевая ЧС очень неплохо может реализоваться.
-
-
12.03.2020 в 00:21Максимально жёсткая форма не должна выглядеть как неадекват и истерика, тут у вас не получилось. И позиция автора была вами понята неправильно: я не люблю тех, под кого меня долго и довольно жёстко (методом ремня и много ещё чего) перекраивали. Если бы это был папа римский, не переваривала бы пап римских, просто на уровне инстинкта. Формат сохранения себя под давлением, не более, личной ненависти, зависти или ещё чего бы то ни было нет.
То что вы описываете, про альфа сучек и есть причина, по которой трижды уже голосую за болевую ЧС как максимально неудобную в жизни и особенно для девушки. Потому что ЧС в болевой гнется, пока гнут, а потом имеет проблемы.
-
-
12.03.2020 в 00:49Что именно, по-вашему, у меня не получилось? Я считаю, что своей цели достигла:сделала неприятно человеку, высказавшему свое неприятие меня, так что мы квиты. Степень адекватности тут вторична, поскольку я получила моральное удовлетворение.
Не считаю свою ЧС неудобной для себя. Мне норм, а если кому неприятно - отвалите и не задевайте. Свой, комфортный для меня круг близких людей у меня есть, и достаточно широкий. В официальные контакты могу без проблем - на дистанции в обычную деловую вежливость. Попытки агрессивного сближения с целью меня переделать пресекаю, если для этого надо, чтобы кто-то отшатнулся - ну, это уже будет его проблема, не нужно лезть куда не просят. Так что и истерики могут быть полезным инструментом в деле регулирования окружения.
Как раз для девушки норм быть слабой, уязвимой и иногда истерить! Это мужчинам сложно, вот кому я сочувствую, если угораздило родиться с болевой ЧС.
-
-
12.03.2020 в 01:33Высказаться жёстко не получилось. Жесткость и истерика про разное. Ну и мне в общем не было неприятно, скорее охренела - на пустом месте человека разобрало, ничоси. Но если вы, гм, удовлетворились, то я таки за вас порадуюсь.
Для человека любого пола и возраста быть слабым и уязвимым - это получать весь пакет рисков, связанных со слабостью и уязвимостью. Одно дело иметь пузико и подставлять его близкому кругу, совсем другое - пестовать свою слабость и уязвимость, что в целом звучит позорно. Люди не бегают с транспарантом "я слабый человек, любите меня" и правильно делают.
Ни то, ни другое в любом случае не равно болевая ЧС.
-
-
12.03.2020 в 02:25А ничего, что анон высказывался не против вас, а против людей в своем окружении, имеющих схожий ТИМ? У вас не 3в случаем? Получаете моральное удовлетворение, доставляя неприятности другим. Хм, круто. Выше высказывались про "не совсем адекватность", а я вижу у вас ебанутость. И да, вы истеричка в самом плохом смысле. Желчи-то сколько. Жизнь у вас явно не удалась, раз приходится выплескивать здесь.
-
-
12.03.2020 в 06:19жесть. зачем же свою уродскую внутреннюю сущность так открыто демонстрировать?
мимоанон
-
-
12.03.2020 в 06:23-
-
12.03.2020 в 06:53Не вижу ничего позорного в слабости и уязвимости. Наоборот, многие считают это женственным и привлекательным для мужчин
И вообще, если теперь женщине позорно открыто показывать свою слабость, то мир вырождается.
И скорее всего слабых женщин с болевой ЧС так не любят другие женщины именно за то, что первве будят в мужчинах рыцарские чувства и симпатию
-
-
12.03.2020 в 06:57А вот обе этики и бс - вот это реально пиздец позорный. Раз уж мы говорим именно в гендерном ключе. Пожалуй, бс даже хуже этики.
-
-
12.03.2020 в 07:11я сомневаюсь, что болевая ЧС пробудит в напе или жукове симпатию или рыцарские чувства с большей вероятностью, чем еська или бальзачка. Болевая ЧС - это как раз неадекват, то розовые пони, то шакалий оскал на ровном месте. Я че-то не заметила у неадекватной досточки из треда трепетного запроса на помощь, зато наброситься и погрызть то, что не по зубам - пожалуйста
-
-
12.03.2020 в 07:44У нас в классе девки прессовали самую страшную как вепрь бабу. Не знаю кто она по тиму, да и не важно.
Робку не любили, но особо не трогали(она и не дотягивала по критерию страшности). Она просто была странненькой не эмоциональной девочкой, похожей на Полумну Лавгуд. В старших классах мальчики начали ее троллить(это к вопросу о доблестных защитниках, которые готовы вступиться за прекрасную даму).
Зато у Достки не было никаких проблем. То что тут писали про хороших девочек -бредятина. Она может так выглядеть, но на самом деле... ах да они еще этики и без проблем вливаются в коллектив и находят себе подружек. Может и не с альфа-самой в классе задружится, но с кем то из середнячка вполне.
-
-
12.03.2020 в 08:01Но насчёт защитников херовый аргумент, потому что домашнее насилие вещь и абьюз со стороны мужиков - вещь гораздо более распространенная, чем доблестный мужчина, который отбивает тебя от гопников в подворотне. Да и фемизистки не дремлют - уже быть слабой овцой не актуально и не престижно, так что лет через сто болевая иметь болевую логику и чс будут куда страшнее.