Пишет Гость:
13.04.2020 в 11:02
А может по ютубу?URL комментария
Расскажите про блогеров на ютубе (или может твиттере, инстаграме), в чьих ТИМах вы уверены или уже типировали ради интереса. Делитесь теми, кого типировали.
Кто, например, Ларин, Бальзак? Лапенко?
Расскажите про блогеров на ютубе (или может твиттере, инстаграме), в чьих ТИМах вы уверены или уже типировали ради интереса. Делитесь теми, кого типировали.
Нет.
Кто, например, Ларин, Бальзак? Лапенко?
Какие-то ебанько
Хованский - то ли гюго, то ли нап. Есть еще вариант типирования - дон(потому что жрёт много).
Джарахов - Гексли
Славный Друже Обломов - Штирлиц.
ТрэшСмэш - кажется Робом, но хз
Лапенко - хз. Знакомая есечко типит его в джека/штира, потому что он ей не нравится.
Есенин он
Ларин - Роб.
не, унылый бользачелло.
Гость
Спасибо большое, очень полезное))
Если еще по новым что есть или есть что, то мяу))
Хуексли. Есенин он чистейший
Где Бетанские ценности?
Какие именно вас интересуют
Ценностная БИ просто очевиднейшая, ЧЭ тоже
Или по-вашему бетанские ценности заключаются в рамсах, понтах и пушках?
А на счёт БИ - у Лапенко очевидно 1 прошлое по темпористике, он помнит детство так, будто оно было вчера. Такое и у Штирлицев может быть.
ЧС неценностная. "Шутку" с матерью подельника, которой Лапенко грозился глаза паяльником выжечь - за гранью. Ценностный ЧС такой херни бы не сказал, это слишком.
Понты и пушки - Гамма. Бета - это образование и безопасность.
4 Ц по хуистике
Смотрите интервью с Дудем ещё раз
Вау, держите в курсе. Мне Есенину нужно образовываться.
Я тоже Есенин )
Или по-вашему бетанские ценности заключаются в рамсах, понтах и пушках?
БЛ + - система знаний, изучение всего, нужно оно тебе или нет. читать дальше
ЧС в минусе - читать дальше
Наполеон замечает опасность в момент нападения, Жуков смотрит на человека и оценивает сильные-слабые места в его теле заранее.
Пример ЧС в минусе - боевые искусства, где можно отделаться от противника, без увечий с обоих сторон. То есть, драка всё равно будет, но ты как бы пытаешься снизить масштаб разрушительности (коряво описано, да).
Пример ЧС в плюсе - русский рукопашный бой (всё решается и оценивается на ходу)
Поэтому ценности Беты - образование, философия и безопасность (активная защита). А не то, что приписывают некоторые. Ошибка таких людей - разделение ценностей Гаммы на деловые и силовые. Силовая часть приписывается Бете. Получается в итоге отсутствие ценностей Беты и две Гаммы в соционе.
ЧЛ у Гексли не самая высокая. Пусть он снимает за идею, зато знает куда двигаться, где достать денег. Сам же выживает. И не беспокоится. Поддерживает связь с семьёй. Со многими общается. Да и пародирует он рабочих людей. Его герои БЭ ЧЛные. Тусовщик, инженер, ведущий, художник (кстати, очень похожий Дон получился), а не феечки и киборги (как у того же Михаэля Драу).
Гексли
И как это должен демонстрировать Есенин? Я не очень вот это понимаю
Откуда я знаю, какие ценности по жизни у Лапенко?
Во-первых, он Есь. А во вторых, всё равно ничего не меняется. Ценности-то одинаковые у Гама и Еся. Не может быть Есь такой приземлённый, если его зеркальщик витает в облаках.
Вам уже несколько человек говорят
"Коперник, тебе куча народа говорит, что Солнце вращается вокруг Земли, но тебе видимо ссы в глаза! Такие неверные выводы потому что мало проповеди слушаешь!" Обожаю твёрдые мнения, хрен пойми на чём основанные. Развлекуха читать )
БИ- ЧЭ+ - то, как меняется психика под воздействием эмоциональных переживаний. Темы у Еся более психологические, глубокие, мистические, больше метафор, акцентов на эмоциональных переживаниях, иллюзиях. Даже если Есь придумает персонаж Инженера, вот я не знаю что этот Инженер должен делать. И скорее всего, Инженер был бы БЛный типа Дона, с гениальными изобретениями, научными терминами. Перемещался бы в пространстве, возможно и в иных мирах с разными пугалками. Типа такого.
А персонажи Лапенко ЧЛ БЭшные (тема работы/профессии, то как персонажи со своими обязанностями справляются (не очень, об этом и юмор) и тема отношений, социальной неловкости, что важно, а что нет для человека).
Во-первых, нет. Никакой Есь не будет так издеваться над своей внешностью — бинтовать грудь, представлять себя геем в женском теле вот так вот ВСЕРЬЕЗ, годами наводить эпаташшш и мистификации относительно своего пола и в целом проводить кучу всяких манипуляций со внешностью, очевидно портя хорошие изначально внешние данные. А вот болевая БС, помноженная на внутреннюю мизогинию — да.
Во-вторых, если забыли, почитайте, что Мариночка писала на форумах начиная с благословенных нулевых, и в каких интонациях и выражениях это все было и сколько истеричного говна ею было вылито на окружающих, вы всерьез считаете, что базовая БИ вот этим будет заниматься? Что это у базовой БИ такой способ достижения ГАРМОНИИ, которая — суть этой базовой функции?
Может, вы просто сами ЭИЭ и очень хотите выписать не очень приятного человека из своих тождиков? Штош, понимаю, Драу как человек так себе, но менее Гамлетом это его не делает.
Соционика рассматривает метод восприятия информации. Типа что человек сразу воспринимает: события, дела, отношения или физическую обстановку.
Высокая эмоция у него и 4ф, отсюда любовь к качкам.
Истерики от аматорской 3филии, которая всех вокруг всегда подозревает в недобром отношении, а восхищение бдсм - от 4 строге, которой нравятся 1стоге - бескомпромисные блюстители правил.
ЭАФС по аматорике.
БИ- это способность мгновенно замечать изменения и делать прогнозы этих изменений, а не гармония. Нет аспекта "гармония" в соционике, к сожалению.
Сам поэт Есенин тоже не ангелом был.
ЭАФС по аматорике.
Мне это очень щас смешно читать, извините. Вы совершаете классическую логическую ошибку бритвы Оккама, которая в самом примитивном изложении звучит так: не надо городить сложное объяснение, когда есть простое. Этим же принципом рушатся любые шизоидные теории заговора на раз-два. Вы же множите сущности и городите многоступенчатое нечто, что даже солидным аргументом не назовешь.