Пишет Гость:
13.04.2020 в 11:02


А может по ютубу?
Расскажите про блогеров на ютубе (или может твиттере, инстаграме), в чьих ТИМах вы уверены или уже типировали ради интереса. Делитесь теми, кого типировали.
Кто, например, Ларин, Бальзак? Лапенко?

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!

Комментарии
15.04.2020 в 04:32

А может по ютубу?
Расскажите про блогеров на ютубе (или может твиттере, инстаграме), в чьих ТИМах вы уверены или уже типировали ради интереса. Делитесь теми, кого типировали.
Нет.

Кто, например, Ларин, Бальзак? Лапенко?

Какие-то ебанько
15.04.2020 в 09:59

Ларин - Бальзак.
Хованский - то ли гюго, то ли нап. Есть еще вариант типирования - дон(потому что жрёт много).
Джарахов - Гексли
Славный Друже Обломов - Штирлиц.
ТрэшСмэш - кажется Робом, но хз
Лапенко - хз. Знакомая есечко типит его в джека/штира, потому что он ей не нравится.
15.04.2020 в 12:38

Недавно была тема про Лапенко
Есенин он
15.04.2020 в 17:40

Лапенко Гексли.
Ларин - Роб.
15.04.2020 в 19:28

Ларин - Роб.

не, унылый бользачелло.
16.04.2020 в 14:02

А кто вертосексуал?
16.04.2020 в 15:32

ТС, посмотрите эту тему, там навалом разных версий: socioanonim.diary.ru/p212302665.htm?from=0
16.04.2020 в 16:33

2020-04-16 в 15:32
Гость

Спасибо большое, очень полезное))
16.04.2020 в 16:34

Всем, кто написал, спасибо большое))

Если еще по новым что есть или есть что, то мяу))
16.04.2020 в 21:20

Лапенко Гексли.

Хуексли. Есенин он чистейший
16.04.2020 в 23:42

Почему Есенин?
16.04.2020 в 23:54

https:// socioanonim.diary.ru/p219123868.htm
17.04.2020 в 04:07

что насчёт утопии шоу и артура шарифова?
17.04.2020 в 15:33

Шарифов интуит , экстраверт, дальше не знаю.
17.04.2020 в 16:42

Шарифов Дон, есть такая вероятность. Ларин - унылый бользачелло (2). Кашин - типичный (по базовому блоку) Драйзер. Смэш Робик, да.
18.04.2020 в 11:54

Робеспьером мне показался Алекс Назаров. Он гей, но по сравнению с Петровым выглядит прям милой адекватной пусечкой.
18.04.2020 в 16:31

Хуексли. Есенин он чистейший
Где Бетанские ценности?
18.04.2020 в 20:41

Где Бетанские ценности?

Какие именно вас интересуют
Ценностная БИ просто очевиднейшая, ЧЭ тоже
Или по-вашему бетанские ценности заключаются в рамсах, понтах и пушках?
19.04.2020 в 17:29

Нет ни БИ, ни ЧЭ. Смотреть щенячьими глазами в камеру и запинаться - не признак ЧЭ. Скорее, эмоция высокая.
А на счёт БИ - у Лапенко очевидно 1 прошлое по темпористике, он помнит детство так, будто оно было вчера. Такое и у Штирлицев может быть.
ЧС неценностная. "Шутку" с матерью подельника, которой Лапенко грозился глаза паяльником выжечь - за гранью. Ценностный ЧС такой херни бы не сказал, это слишком.

Понты и пушки - Гамма. Бета - это образование и безопасность.
19.04.2020 в 20:24

1 прошлое по темпористике

4 Ц по хуистике

Смотрите интервью с Дудем ещё раз
19.04.2020 в 22:44

Бета - это образование и безопасность.

Вау, держите в курсе. Мне Есенину нужно образовываться.
20.04.2020 в 00:13

Вау, держите в курсе. Мне Есенину нужно образовываться.
Я тоже Есенин )

Или по-вашему бетанские ценности заключаются в рамсах, понтах и пушках?

БЛ + - система знаний, изучение всего, нужно оно тебе или нет. читать дальше

ЧС в минусе - читать дальше
Наполеон замечает опасность в момент нападения, Жуков смотрит на человека и оценивает сильные-слабые места в его теле заранее.
Пример ЧС в минусе - боевые искусства, где можно отделаться от противника, без увечий с обоих сторон. То есть, драка всё равно будет, но ты как бы пытаешься снизить масштаб разрушительности (коряво описано, да).
Пример ЧС в плюсе - русский рукопашный бой (всё решается и оценивается на ходу)

Поэтому ценности Беты - образование, философия и безопасность (активная защита). А не то, что приписывают некоторые. Ошибка таких людей - разделение ценностей Гаммы на деловые и силовые. Силовая часть приписывается Бете. Получается в итоге отсутствие ценностей Беты и две Гаммы в соционе.
20.04.2020 в 00:30

Смотрите интервью с Дудем ещё раз

ЧЛ у Гексли не самая высокая. Пусть он снимает за идею, зато знает куда двигаться, где достать денег. Сам же выживает. И не беспокоится. Поддерживает связь с семьёй. Со многими общается. Да и пародирует он рабочих людей. Его герои БЭ ЧЛные. Тусовщик, инженер, ведущий, художник (кстати, очень похожий Дон получился), а не феечки и киборги (как у того же Михаэля Драу).
20.04.2020 в 08:22

Пиздец блять, вы до сих пор упорствуете в своей теории про Гека, ещё и Михаэля Драу, который вообще-то гамло, зачем-то приплели сюда. Вам уже несколько человек говорят, что он Есенин, что там БИ, а не ЧИ, но вам видимо ссы в глаза. Такое неверное типирование бывает от отсутствия богатого опыта общения с разнообразными людьми — типы не «снимаются» и запоминаются при живом общении, и начинает городиться всякая ересь, одна другой краше.

Гексли
20.04.2020 в 11:31

Поэтому ценности Беты - образование, философия и безопасность (активная защита).

И как это должен демонстрировать Есенин? Я не очень вот это понимаю
Откуда я знаю, какие ценности по жизни у Лапенко?
20.04.2020 в 18:58

Михаэля Драу, который вообще-то гамло
Во-первых, он Есь. А во вторых, всё равно ничего не меняется. Ценности-то одинаковые у Гама и Еся. Не может быть Есь такой приземлённый, если его зеркальщик витает в облаках.

Вам уже несколько человек говорят
"Коперник, тебе куча народа говорит, что Солнце вращается вокруг Земли, но тебе видимо ссы в глаза! Такие неверные выводы потому что мало проповеди слушаешь!" Обожаю твёрдые мнения, хрен пойми на чём основанные. Развлекуха читать )
20.04.2020 в 19:25

И как это должен демонстрировать Есенин?

БИ- ЧЭ+ - то, как меняется психика под воздействием эмоциональных переживаний. Темы у Еся более психологические, глубокие, мистические, больше метафор, акцентов на эмоциональных переживаниях, иллюзиях. Даже если Есь придумает персонаж Инженера, вот я не знаю что этот Инженер должен делать. И скорее всего, Инженер был бы БЛный типа Дона, с гениальными изобретениями, научными терминами. Перемещался бы в пространстве, возможно и в иных мирах с разными пугалками. Типа такого.


А персонажи Лапенко ЧЛ БЭшные (тема работы/профессии, то как персонажи со своими обязанностями справляются (не очень, об этом и юмор) и тема отношений, социальной неловкости, что важно, а что нет для человека).
21.04.2020 в 01:38

Во-первых, он Есь.

Во-первых, нет. Никакой Есь не будет так издеваться над своей внешностью — бинтовать грудь, представлять себя геем в женском теле вот так вот ВСЕРЬЕЗ, годами наводить эпаташшш и мистификации относительно своего пола и в целом проводить кучу всяких манипуляций со внешностью, очевидно портя хорошие изначально внешние данные. А вот болевая БС, помноженная на внутреннюю мизогинию — да.

Во-вторых, если забыли, почитайте, что Мариночка писала на форумах начиная с благословенных нулевых, и в каких интонациях и выражениях это все было и сколько истеричного говна ею было вылито на окружающих, вы всерьез считаете, что базовая БИ вот этим будет заниматься? Что это у базовой БИ такой способ достижения ГАРМОНИИ, которая — суть этой базовой функции?

Может, вы просто сами ЭИЭ и очень хотите выписать не очень приятного человека из своих тождиков? Штош, понимаю, Драу как человек так себе, но менее Гамлетом это его не делает.
21.04.2020 в 03:08

Так делают и Доны, и Джеки, и Геки. Да лгбт сторону ютуба посмотрите - кого там только нет ) Гейство и внешность - не соционическая тема. Психософская и аматорская + личностный момент.

Соционика рассматривает метод восприятия информации. Типа что человек сразу воспринимает: события, дела, отношения или физическую обстановку.

Высокая эмоция у него и 4ф, отсюда любовь к качкам.
Истерики от аматорской 3филии, которая всех вокруг всегда подозревает в недобром отношении, а восхищение бдсм - от 4 строге, которой нравятся 1стоге - бескомпромисные блюстители правил.
ЭАФС по аматорике.

БИ- это способность мгновенно замечать изменения и делать прогнозы этих изменений, а не гармония. Нет аспекта "гармония" в соционике, к сожалению.

Сам поэт Есенин тоже не ангелом был.
22.04.2020 в 00:52

Истерики от аматорской 3филии, которая всех вокруг всегда подозревает в недобром отношении, а восхищение бдсм - от 4 строге, которой нравятся 1стоге - бескомпромисные блюстители правил.
ЭАФС по аматорике.


Мне это очень щас смешно читать, извините. Вы совершаете классическую логическую ошибку бритвы Оккама, которая в самом примитивном изложении звучит так: не надо городить сложное объяснение, когда есть простое. Этим же принципом рушатся любые шизоидные теории заговора на раз-два. Вы же множите сущности и городите многоступенчатое нечто, что даже солидным аргументом не назовешь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии