Я не знаю кто я. Что делать, как быть?

[socioanonim]

Пишет Гость:

22.04.2020 в 18:45

Наверное, этот вопрос покажется вам странным, но за 26 лет своей жизни я так и не узнала, кто я...
Попытки были, чуть ли не отроду, пыталась заглянуть в собственное отражение, а видела только пустоту. Зато, преуспела в опознании окружающих. Психология, психиатрия, физилогия, философия, физиогномика и прочее прочее...Как говорится дай взглянуть на человека и я скажу кто он. Казалось, что через них мне удастся подобрать к себе ключь. Я общала всех, встраивалась в любую тусовку в поисках ответа, но была так похожа на всех и в тоже время нет, но не знала,чем именно , что отчаялась и махнула рукой.
Долгое время пыталась делать вид, что меня как личноти нет, обеспечивала оболочку, изучала мир, образовалась и даже пыталась завести отношения, но по итогу приходила к тому, что не могу делать этого должным образом без знания себя и отступала...
Я не знаю, зачем я пишу это здесь, зачем тревожу вас и для чего все это нужно, но отчаянье достигло полного апогея.

(С) человек без: тима, пй, темпористики, привычек, секрктов, места, интересов, себя

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

Comments

[Гость]

К психиатру вам самой надо, это пограничка с нарушением ядра личности.

Но одновременно с этим вы сильно преувеличиваете значение "себя". В смысле, у вас это сверхидея, о том что вы должны быть "какая-то", поэтому обычные значения себя игнорируются и обесцениваются. Опирайтесь на то, что у вас есть сейчас, а не ищите то, какая вы вообще. Вот сейчас вам хочется конкретных отношений - вот вы их и заводите. Вот сейчас вы веселая - значит веселая. Если статистически часто веселая, значит это часть личности.

[Гость]

че, даже плохих привычек нет?)

что мешает завести интересы?

[Гость]

Ты пограничник прост

[Гость]

слишком мало информации.
Что вы сами думаете,к какому тиму приналжите,первые 3 варианта.

[Гость]

С) человек без: тима, пй, темпористики

Ну у меня тоже проблемы с типологиями и с самоопределением, но не настолько.

18-й тим
3л3ф3э3в
НННН

[Гость]

судя по тому, как вы себя искали, вы скорее всего этик-экстраверт. И иррац судя по обширности исследований. Так что скорее всего какой-то поломанный гексли.

[Гость]

У меня то же было, но немного по-другому. Всех понимала с самого начала правильно. С детства взрослые даже пугались. При этом себя ощущала оболочкой. Испугалась в школе, когда оказалось, что думать обо себе нужно самой, а я даже не знаю что мне нужно. Проходила кучу тестов, все ответы принимала за правду. Поэтому с соционикой возникли проблемы - отвечала на тесты не что чувствую, а заученные за годы ярлыки о себе.
5 лет ежедневного осмысления - и вот, везде протипировалась, многое поняла, объяснение нашли непонятные штуки из прошлого и т.д.

У вас, может быть, 3 вечность? Вечность в темпористике - это способность видеть как бы назначение всего в мире, смысл каждой вещи и поступков людей. 3 вечности хочется не просто вписаться в мир хоть как-то, а понять свой собственный путь и способности, причём чтобы эти способности могли менять что-то (был виден результат их применения), свою идеальную среду.
Вообще процессионные вечности в этих поисках заинтересованы.

[Гость]

Абсолютно та же фигня. И хоть за долгие годы исканий я выяснила свой тим и типы по пй, темпористике и аматорике, но лучше понимать, что я такое, не стала. Цельности не ощутить, существуешь только в ответ на что-то извне.
Зато я выяснила, что, во-первых, огромное число людей живут точно так же, счастливы и даже не подозревают о том, что с ними что-то не так. А во-вторых, если тебя что-то очень сильно беспокоит и причиняет боль - значит что-то внутри реально не в порядке и нужно понять, что проблема есть, сам ты ее не решишь, пора идти сдаваться специалисту.

Гексли

[Гость]

И не слушайте анонов как 20:36, навязывающих вам своё видение вас. Вполне возможно, что у вас то, что болит - процессионное, а у анона - результативное. Процессу важно реализовываться ситуативно, а у результата поверхностное, отстранённое видение. Результату главное основные законы знать, чисто чтобы жить. Процессу важно жить счастливо и продуктивно.

[Гость]

У вас, может быть, 3 вечность? Вечность в темпористике - это способность видеть как бы назначение всего в мире, смысл каждой вещи и поступков людей. 3 вечности хочется не просто вписаться в мир хоть как-то, а понять свой собственный путь и способности, причём чтобы эти способности могли менять что-то (был виден результат их применения), свою идеальную среду.
Вообще процессионные вечности в этих поисках заинтересованы.

не тс, но + от 3Вечности со схожими загонами
тс, мне к слову тоже 26 + 2в, самое легкое - это подстраиваться под окружение и/или вставать на чье-то место.
для самопознания помогает саморефлексия, прям вот сидишь и список составляешь, а что нравится - а почему, а почему, а почему. что не нравится - тот же вопрос 10 раз. я знаю себя и знаю какие у меня недостатки - много размышляла о том, откуда их ноги растут. книги разные почитать, философию. все еще методом тыка разбираюсь, какие хобби мне заходят, потому что с одной стороны хочется всего и сразу, но с другой, именно мне-мне прямо таки Все не подходит - поэтому экспериментально. baby steps

[Гость]

Это называется "аттеншнвхора".

[Гость]

Как говорится дай взглянуть на человека и я скажу кто он.
Может начнешь типировать других, раз так? А то куча каких-то псевдотипировщиков онлайн. Рукалицо от них.

[Гость]

И не слушайте анонов как 20:36, навязывающих вам своё видение вас. Вполне возможно, что у вас то, что болит - процессионное, а у анона - результативное. Процессу важно реализовываться ситуативно, а у результата поверхностное, отстранённое видение. Результату главное основные законы знать, чисто чтобы жить. Процессу важно жить счастливо и продуктивно.

так анон как раз ситуативно предлагает реализовываться.

[Гость]

так анон как раз ситуативно предлагает реализовываться.

Нет, он предлагает забить на проблему ТС и жить игнорируя проблемные мысли. У меня лично 3 настоящее заболело от его коммента и 2 вечности неуютно как-то, будто процесс обламывают.

[Гость]

Нет, он предлагает забить на проблему ТС

он не предлагает забить на проблему, это у вас так заболело. Но вы-то тоже не тс. Анон другой способ зрения предлагает.

[Гость]

конкретно я имел в виду то, что имел в виду. Сверх идея тем плоха, что недостижима, она так работает - она _настолько_ гигантская, что _никакой_ результат рядом с ней не даст удовлетворения. Процесс обычно хорош тем что он все-таки дает какое-то удовлетворение, здесь же удовлетворением и не пахнет.

анон в 20:36

[Гость]

анон в 20:36

Вы правы в том, что нельзя себя мучить. Вот только это помогает лишь не сойти с ума, успокоиться, переключиться на другое, но не решит проблему.

В модели Афанасьева процесс - это медленное познание функции, накопление по ней опыта, Если ты не будешь развивать её - понимание функции будет низким, а ты не продуктивным. Особенно если её понимание требуется однозначное.
Типа как настоящее в темпористике - у каждого своё и нужно уметь правильно почувствовать на что как реагировать, чтобы достичь успеха. А если будешь в непонятках стоять и думать как же жить - так и останешься на том месте, если не хуже.

Результат даёт процессу готовый вариант, но не объясняет как пришёл к этому. В итоге, процесс не знает как удержаться в мире результата, что делать если этот мир изменится, куда себя приткнуть. А жалеть никто не будет. В том и проблема - ты со своим низким пониманием, медленным реагированием невпопад не подходишь, не вписываешься.

У результата целый сборник законов по функции в течении жизни скапливается, но их нужно чувствовать. А у процесса хаос в голове.
В обратную сторону так же работает. Там, где нужно тонко подойти - результат просто не удержится. Его постараются игнорировать.

[Гость]

И пост ТС не похож на сверхценную идею. Обычное желание процессировать, имхо. Делиться информацией по функции, вместе её проживать с кем-то. Когда этого нет - чувствуешь себя как в клетке, в неизвестности. Процессу необходимо делиться своим видением мира и получать ответ, иначе он начинает в себе сомневаться.

Хотя увязать в этом опасно, конечно.

[Гость]

т.е. вы считаете что за все это время ТС просто не нашла людей, которые готовы с ней в процесс? Ну простите, она тогда должна в пустыне жить)

[Гость]

А может ты нарцисс, тс?
У них тоже пустота внутри и они часто пытаются узнать себя спросив у других кто же они такие.

[Гость]

ТС: кто я

Аноны:
пограничник
аттеншнвхора
нарцисс


ахахах))) вот за это я обожаю это сообщество и анончиков

[Гость]

пограничник
аттеншнвхора
нарцисс

дык по сути аноны не разошлись во мнениях))

[Гость]

т.е. вы считаете что за все это время ТС просто не нашла людей, которые готовы с ней в процесс?

Потому что в обществе процесс по некоторым функциям неприемлем. Найти человека, готового процессировать поможет только удача, да и то как-то узнать надо такой он или нет, потому что он тоже молчать будет.

По моим рассчётам, попытка публично процессировать по этим функциям: Физика, Логика (мнение нужно высказывать быстро, чётко, по существу, не вдаваясь в подробности), Эрос, Строге, Настоящее, Вечность
вызывает недоумение или оскорбления, попытки закрыть рот от результативок, как верно подметил анон в 17:52.

Кстати, если у людей хоть одна функция в каждой типологии будет процессионная - они отреагируют мягче. Например, ФЛВЭ более понимающие, чем ФЭВЛ.

[Гость]

По моим рассчётам, попытка публично процессировать по этим функциям: Физика, Логика (мнение нужно высказывать быстро, чётко, по существу, не вдаваясь в подробности), Эрос, Строге, Настоящее, Вечность
Анон, я думаю, это ОЧЕНЬ зависит от окружения, и, по сути, от того, какая у тебя тройка (мало кто скажет, что с ним по тройке процессировали ровно столько, сколько нужно).
Я вот 2Л и мне всегда казалось, что по Л процессировать легко и удобно (в эпоху-то форумов, а говорить по существу - это больше к ЧЛ), а процесс по Э (моей тройке) асуждается всеми, кому не лень. Но это субъективно очень. И почему по Эросу процесс осуждается больше, чем по Филии, например?
На счёт Вч - понимаю, с одной стороны - для 2Вч пространство для творчества, с другой - для 3Вч весь этот постмодерн может быть стрёмным. Про Н тоже хотелось бы пояснительную бригаду. Сейчас так-то возможностей поперебирать места и профессии больше...

[Гость]

ТС, ты б че-то отписал

[Гость]

ТС, ты б че-то отписал

Передумала читать тред после первых комментов, наверное )

[Гость]

Анон, я думаю, это ОЧЕНЬ зависит от окружения

Каким бы ни было окружение, общественные установки однозначны. Под них приходится подстраиваться так или иначе. А с друзьями можно быть собой, если твой психологический склад от общепринятого отличается. Далеко не сразу и не с каждым.

Я вот 2Л и мне всегда казалось, что по Л процессировать легко и удобно

А вы не путаете Л и Фл? 2л может менять мнение, объяснять как можно подробнее.

Процессионная филия обсуждает природу вещей. Например, пост: "Приготовил шоколадный рулет" с фоткой. Первый коммент: "Зачем ты положил таксу на тарелку?" и дальше по треду развивается эта игра.

Обсуждение предметов, людей, событий, приписывание им разных свойств и значений. Всё это без результата, будто впервые в жизни видят эту штуку и пытаются понять что это. Некоторые проц. филии с рез. строге могут в посте с вопросом обсуждать личность вопрошающего и всё на свете кроме темы. Это вроде как флудом называется.
Процессионная филия не видит природу вещей, поэтому пытается придумать (особенно 3ка), боится их, ни в чём и ни в ком не уверена полностью, боится присоединяться к чему-то. Как бы словесно "задевает" людей, чтобы растормошить, увидеть реакцию, понять свой или нет.
Проц. филией можно быть и с рез. логикой.

Процесс по филии как раз считается обязательной нормой. Передачи по ТВ, построение отношений в коллективе - об этом.
Для рез. филий всё однозначно. Рулет - есть рулет, зачем придумывать лишнее? Поэтому в коллективе им обычно нечего сказать. Зато у них свои хобби, они любят углубляться в одну или несколько тем, хотят быть в них профи. Если нравится косметика - всё о ней узнаешь, если нравится рисовать - даже на улице в блокноте пробуешь техники, читаешь об искусствах, в любую свободную минуту думаешь над идеями.

[Гость]

Про Н тоже хотелось бы пояснительную бригаду

Чтобы строить настоящее, нужно чувствовать кто ты в нём, как на него влияешь, что тебе нужно, в какой ситуации находишься. Реагировать правильно на каждую мелочь, принимая и отталкивая события. Либо же подстраиваться под всё мгновенно, как 4ки.
Процессионные настоящие просто наслаждаются моментом, стремятся прожить его вместе, разделить ощущения. 3ка вообще настоящего не чувствует, только выбирает между имеющимися вариантами. Все события для неё внезапные и пугающие. Попытка строить настоящее оборачивается хаосом, поскольку в обществе настоящее результативное - сделал шаг, так иди дальше. Даже юридически откатить что-то сложно. А проц. настоящие сделают шаг, попробуют новое, не понравится, отшагнут обратно, а от последствий не сбежишь. И уже не понимаешь что в жизни происходит. Особенно поначалу, когда ещё не понял её.

Кстати, 3Н много среди музыкантов, они про неё часто поют. Например, Evanescence. Linkin Park.

[Гость]

вроде у гекслей бывает это ощущение ненастоящести
у меня мужик такой
с виду котик
внутри сам не знает, чо там
весь неосознанный

[Гость]

Кто я? Что я? Только лишь мечтатель,
Перстень счастья ищущий во мгле,
Эту жизнь живу я словно кстати,
Заодно с другими на земле.