Сенсорики, что вас раздражает в интуитах?

[socioanonim]

Пишет Гость:

27.04.2020 в 11:22

Сенсорики, что вас раздражает в интуитах?

URL комментария

запись создана: 30.04.2020 в 01:16

@темы: Кулстори в студию!, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Оч просто не понимаю, как вот вы понимаете это всё, интуит, который видит человека, его внутренние веточки, детальки, интересности...внезапно про приземленные истории? Разве что порыв по физике или тупо любопытство "а секас, это оно как? сча посмотрим"

Малая значимость секса может работать и в обратную сторону — ну, переспали, не пофиг ли. Это как позавтракать вместе. И не совсем понятно, почему другие придают такой фигне большое значение. Секс может работать как инструмент познания другого, удовлетворения любопытства, просто вписываться в историю — ну, как к вину хорош сыр, к этому вечеру очень в тему секс. Такое.

[Гость]

Проще.
Конфетку протянули-ууу, заботливый, отдался.

[Гость]

Секс может работать как инструмент познания другого, удовлетворения любопытства, просто вписываться в историю — ну, как к вину хорош сыр, к этому вечеру очень в тему секс.

это да, да, ведомый любопытством интуит вполне может
Но я бы не назвала эти истории блядством. Это немножко другие истории, не чистый пустой секс. Здесь ведомый чем-то другим человек, какими-то целями что ле, поиском, познанием. Просто как что-то вроде вброса, опыта, эксперимента, интереса. То есть здесь не сколько измена телом осознанная как выбор, удовольствие от сенсорных вещей, а скорее какая-то дополнительная информация, игра может, удовольствие для каких-то личных реализаций возможностей.
Знаю интуита, который запаривался из-за секса с партнером не потому, что сам очень хочет (может и хотел, но и без этого ок), а потому что это может повлиять на отношения, что это, так или иначе, момент какой-то особенной близости где-то на уровне общих миров. Что еще начитался, что вот, если человек не хочет, то вы не сэкси шмекси и прочие, знаете, форумы для грустных и отчаянных. Хотя сам понимает, что его человек имеет другое либидо и прочие такие штуки. Еще вот ему секс больше как игра в отношениях, возможность эксперимента, пробования нового, познания друг друга. 2Ф возможно.

Но тут блядство может еще и по общению/отношениям, ну, в треде

[Гость]

, а потому что это может повлиять на отношения, что это, так или иначе, момент какой-то особенной близости где-то на уровне общих миров

А Тим этого весьма забавного зверя?

[Гость]

А Тим этого весьма забавного зверя?

не знаю, какой-то интуит, не типировала подробно

[Гость]

Но я бы не назвала эти истории блядством.

Ну со стороны и при желании осудить — вполне можно считать именно им. Потому что человек, с которым ты переспал, может решить, что у вас это отношения, что секс к чему-то обязывает по умолчанию. А ты даже предположить не мог и считаешь, что вы просто прикольно вместе время провели и можно повторить — или нет. И если таких людей параллельно несколько, вероятность, что это сочтут блядством сильно увеличивается.

[Гость]

Потому что человек, с которым ты переспал, может решить, что у вас это отношения, что секс к чему-то обязывает по умолчанию. А ты даже предположить не мог и считаешь, что вы просто прикольно вместе время провели и можно повторить — или нет

блин, вот так я случайно влипла в отношения (надо сказать, что шикарные и человек вообще мой-мой по натуре)...мне прост было любопытно

[Гость]

Прям американскими ромкомами запахло от всех этих совпадений секса и отношений.
Жесть(

[Гость]

Но вы-то реально илитная и не такая, как все эти дуры, поэтому приходите в тред, где вопрос сенсорикам, и делитесь своим мнением интуита)

Чё? И до меня мнением интуиты делились (и в принципе в разных тредах делились своим мнением те, кому вопрос не предназначался), почему бы и нет? Разве тут так строго с этим?

Это замечаю у тех, кто типируется в интуитов и старается соответствовать стереотипам, описаниям. А люди, которые стараются так делать, в свою очередь, могут быть и сенсориками, я же не супер соционик, чтобы их брать и перетипировывать, поэтому приходится верить на слово.

Ну, я признаю себя человеком простых радостей, вообще никаким стереотипам соответствовать не стараюсь, как и нарочно действовать образом, противоположным тому, что в них описывается.
Поэтому да, я не такая, как "все эти дуры". Не илитарная, просто нормальная.

[Гость]

Сенсорики если с кем то трахаются, то это не случайность, они прекрасно отдают себе отчет с кем, почему и зачем и что дальше будет (или не будет), ебли ради случайности у них не бывает.

т е если сенсорик трахается, зная, что потом ничего не будет - это не блядство? )))))))))))))))))))
или у него 10 любовниц - это тоже блядство? ))))))))))))

двойные стандарты, однако )

[Гость]

Прям американскими ромкомами запахло от всех этих совпадений секса и отношений.

дуализация ГабоГеков, наверное

[Гость]

это не блядство?

в треде для интуитов...тоже написали, что блядство. Из всего этого можно ли сделать вывод, что блядство, в целом, не лучшее качество никого?

[Гость]

не лучшее качество никого?

а кому-то и збссс

[Гость]

т е если сенсорик трахается, зная, что потом ничего не будет - это не блядство? )))))))))))))))))))
речь о том, что интуитов проще затащить в постельку, чем сенсоров

[Гость]

речь о том, что интуитов проще затащить в постельку, чем сенсоров

спорненько, мне кажется

[Гость]

речь о том, что интуитов проще затащить в постельку, чем сенсоров

ну правильно, потому что сенсоры и затаскивают. если тебе сенсоры отказывают чаще, чем интуиты, это не значит, что отказавший сенсорик не ебет толпу интересных ему тел )

а этот возмущающийся - обиду таит, что от него сбегают к другим сенсорам, вот и все.

[Гость]

это не значит, что отказавший сенсорик не ебет толпу интересных ему тел
ну так и есть. зачем мне какой-то подкатывающий сенсор, если я могу трахнуть пачку интуитов самостоятельно?)

[Гость]

сенсорик всё же трахается ради тела и с телом? интересно только тело? я нет, хотя вроде тоже сенсор

[Гость]

сенсорик всё же трахается ради тела и с телом? интересно только тело? я нет, хотя вроде тоже сенсор
мб у кого как. за всех не могу сказать. для меня тело, конечно, первично, а дальше уже, как свезёт

[Гость]

сенсорик всё же трахается ради тела и с телом? интересно только тело? я нет, хотя вроде тоже сенсор

это сенсорикам лучше знать )))



это ж еще и к этике, не только к сенсорике - то, что после. а иногда и до

[Гость]

Так, мы кажется стали забывать, что животные у нас это сенсорики

[Гость]

Сенсорики животные не больше, чем интуиты

[Гость]

Сенсорики не более чем жертвы интуитского беспредела.

[Гость]

я нет, хотя вроде тоже сенсор

ты душу научился трахать что ли? это 80 lvl уже

[Гость]

А интуиты разве душу умеют?

[Гость]

ты душу научился трахать что ли? это 80 lvl уже

недооцениваешь мощь, падаван

[Гость]

Сенсорики не более чем жертвы интуитского беспредела.

сенсорик - слуга интуита (с)

[Гость]

недооцениваешь мощь, падаван
ахах)) до траха души мне еще, видно, дорасти придется. пока что это даже звучит как-то противоестественно)

[Гость]

сенсорик - слуга народа

[Гость]

Щаз. Разбежались, волосы назад.