Как интуита, бесит в других интуитах нетакойкаквсевость, вот эта илитарность, особенно в белых интуитах, или скорее тех, кто типирует себя в них. Когда человек узнал про соционику и психософию, протипировал себя в интуита с 4ф, и как давай отыгрывать возвышенного аскета: и есть ему пофиг что, и всё кругом бренно, а материальное не имеет значения, один он самый умный, летает себе такой снаружи всех измерений)))) Или когда протипировал себя в неценностного БС и сразу как давай: "все кругом быдло, только о комфорте и думают, как вообще можно, печься о такой херне, вот я-то, вот я! Вечная борьба - это по мне! С самим собой, с обществом - со всеми. Не то что эти периферийники". Притом, что до знакомства с соционикой это мог быть нормальный вполне человек: и заботу любил, и покушать, потреблядствовать время от времени был не прочь. И ни о какой борьбе речи не шло.
Это, конечно, очень гиперболизиванные случаи описаны, но что-то такое постоянно сквозит.
ахахаха реально. Я интуит 1ф, раньше мейнстримно протипировала себя в 4ф. А потом поняла, что что-то тут не стыкуется, потому что мне не похуй что пожрать, во что одеться и я не такая уж духовная.
В черных интуитах ничего не раздражает. Они для меня как бог, которые спустились на землю и делают одолжение, общаясь со мной. Каждая их фраза звучит как откровение и открытие для моего скудного умишки и я такая: а что, так можно было, да?! )
В белых интуитах тоже все интересно, но у них нет такой глубины как у черных, все рассуждения поверхностные какие-то, на суть они забивают часто, не хотят копаться и глубоко куда-то погружаться. И если ты что-то хочешь от них, то нужно прям вытаскивать это из них, у меня на это нет столько сил. Общаться с ними это как сидеть на пороховой бочке, они вечно влезают в черносенсорные ситуации, точнее, они как-то умеют превратить нейтральную ситуацию в опасную и потом тащатся от этого и бултыхаются там. Исключения составляют только бали, которые самые невектимные из виктимов и безопасные.
Они для меня как бог, которые спустились на землю и делают одолжение, общаясь со мной.
а я-то думал, откуда у них такая хрень, что они с такой позиции общаются. а это настройка на дуала, оказывается. только когда ты не их дуал, это раздражает. особенно у ИЛЭ
ахахаха реально. Я интуит 1ф, раньше мейнстримно протипировала себя в 4ф. А потом поняла, что что-то тут не стыкуется, потому что мне не похуй что пожрать, во что одеться и я не такая уж духовная. +100! Я ИЭИ, и у меня каждый раз диссонанс, я должен быть вот вообще вне материального мира, пони-радуга-кишки, но не тут, а я вот вдохновляюсь шмотками и мечтаю о новом ремонте
В белых интуитах тоже все интересно, но у них нет такой глубины как у черных, все рассуждения поверхностные какие-то Вот это поворот)
почему? это соответствует теории.
ЧИ смотрит внутрь, потенциал, суть, смысл. БИ - это про развитие процессов, динамика, изменения, вгляд вширь скорее, чем в глубь.
белые интуиты с многомерной ЧИ, т е видеть смыслы и суть не проблема, но в динамике далеко не все потенциальные возможности играют свою роль, поэтому лишние возможности и смыслы отсекаются (ограничительная), либо отслеживаются (фоновая), исходя из них корректируется динамика по творческой
Хз, для меня Гексли и глубина это понятия не пересекающиеся, уж извините) тут смотря что вы подразумеваете под "глубиной". Я знаю глубокую, так скажем, Гексли интуитивного типа. Со своим миром, полным сказок, знаковых событий, таинства.
бытовая беспомощность, блядь непоследовательность, пляски со смыслом, приспособленничество, нервы, проверки, фантазии, блядство человек не может сидеть на жопе, если его пинком туда не посадишь или не закомфортишь там и как бэ понятно, что это запрос на чс, бс, но сука бесит все равно
блядство какое отношение имеет эта по сути сенсорная вещь к соционической интуиции?
Блядство как раз чисто интуитская фишка. Сенсорики если с кем то трахаются, то это не случайность, они прекрасно отдают себе отчет с кем, почему и зачем и что дальше будет (или не будет), ебли ради случайности у них не бывает. У интуитов же постоянно проскакивает, то там его завалили, то тут; часто они сами не знают и не способны отдать себе отчет, что они творят в состоянии выпивки, точнее что и кто творит с их телами. Суггестивных бс и чс вообще лучше не трогать руками и не прикасаться и не прислоняться к ним, чтобы вдруг они не запрыгнули на ручки и в порыве своей суггестивной не отдались.., да где угодно отдались
Суггестивных бс и чс вообще лучше не трогать руками и не прикасаться и не прислоняться к ним, чтобы вдруг они не запрыгнули на ручки и в порыве своей суггестивной не отдались
Насколько я понимаю, суггетка по БС не так ярко ощущает тело, а секс, знаете ли, требует этого процесса. Если интуит с высокой физикой хоть что-то о чем-то, хотя бы представление, то низкая физика совсем туман. Интуит, конечно, чувствует тело, но опять же...не так ярко, так отсюда вопрос: собсна, а нафига столька секаса и прыгания по ручкам, если оно всё не так прям уж и важно? Инуит, вроде как, очень про то, что внутри человека (не только органы), характер, какие-то личностные качества, таланты, умения, вот он смотрит и прям приятно, прям восторг от человека, кайф от самого человека, прям ощущаешь его, знаешь, как новая история, какой-то новый мир. А тело уже дополнительно к этой истории. Иногда и порой на первый взгляд не первый красавчик, но что-то в нем такое очаровательное, что вух, вах, какой человек, хочу больше знать о нем, понимать о нем, и то и другое, как интересно, какие интересные у него мысли. Секс, опять же, заботливость и прочие приземленные штуки идут дополнительно, типа приятный бонус.
Разве не так? Оч просто не понимаю, как вот вы понимаете это всё, интуит, который видит человека, его внутренние веточки, детальки, интересности...внезапно про приземленные истории? Разве что порыв по физике или тупо любопытство "а секас, это оно как? сча посмотрим"
-
-
30.04.2020 в 02:43-
-
30.04.2020 в 03:56-
-
30.04.2020 в 07:24-
-
30.04.2020 в 07:59-
-
30.04.2020 в 09:02*интуит
-
-
30.04.2020 в 09:45Когда человек узнал про соционику и психософию, протипировал себя в интуита с 4ф, и как давай отыгрывать возвышенного аскета: и есть ему пофиг что, и всё кругом бренно, а материальное не имеет значения, один он самый умный, летает себе такой снаружи всех измерений)))) Или когда протипировал себя в неценностного БС и сразу как давай: "все кругом быдло, только о комфорте и думают, как вообще можно, печься о такой херне, вот я-то, вот я! Вечная борьба - это по мне! С самим собой, с обществом - со всеми. Не то что эти периферийники".
Притом, что до знакомства с соционикой это мог быть нормальный вполне человек: и заботу любил, и покушать, потреблядствовать время от времени был не прочь. И ни о какой борьбе речи не шло.
Это, конечно, очень гиперболизиванные случаи описаны, но что-то такое постоянно сквозит.
-
-
30.04.2020 в 10:20ахахаха реально. Я интуит 1ф, раньше мейнстримно протипировала себя в 4ф. А потом поняла, что что-то тут не стыкуется, потому что мне не похуй что пожрать, во что одеться и я не такая уж духовная.
-
-
30.04.2020 в 12:39В черных интуитах ничего не раздражает. Они для меня как бог, которые спустились на землю и делают одолжение, общаясь со мной. Каждая их фраза звучит как откровение и открытие для моего скудного умишки и я такая: а что, так можно было, да?! )
В белых интуитах тоже все интересно, но у них нет такой глубины как у черных, все рассуждения поверхностные какие-то, на суть они забивают часто, не хотят копаться и глубоко куда-то погружаться. И если ты что-то хочешь от них, то нужно прям вытаскивать это из них, у меня на это нет столько сил. Общаться с ними это как сидеть на пороховой бочке, они вечно влезают в черносенсорные ситуации, точнее, они как-то умеют превратить нейтральную ситуацию в опасную и потом тащатся от этого и бултыхаются там. Исключения составляют только бали, которые самые невектимные из виктимов и безопасные.
бс
-
-
30.04.2020 в 13:49Габен?)
-
-
30.04.2020 в 13:52Вот это поворот)
-
-
30.04.2020 в 14:42это ж самая мякотка
-
-
30.04.2020 в 14:47а я-то думал, откуда у них такая хрень, что они с такой позиции общаются. а это настройка на дуала, оказывается. только когда ты не их дуал, это раздражает. особенно у ИЛЭ
-
-
30.04.2020 в 14:59ага)
-
-
30.04.2020 в 15:11+100! Я ИЭИ, и у меня каждый раз диссонанс, я должен быть вот вообще вне материального мира, пони-радуга-кишки, но не тут, а я вот вдохновляюсь шмотками и мечтаю о новом ремонте
-
-
30.04.2020 в 15:19Вот это поворот)
почему? это соответствует теории.
ЧИ смотрит внутрь, потенциал, суть, смысл. БИ - это про развитие процессов, динамика, изменения, вгляд вширь скорее, чем в глубь.
белые интуиты с многомерной ЧИ, т е видеть смыслы и суть не проблема, но в динамике далеко не все потенциальные возможности играют свою роль, поэтому лишние возможности и смыслы отсекаются (ограничительная), либо отслеживаются (фоновая), исходя из них корректируется динамика по творческой
-
-
30.04.2020 в 15:27-
-
30.04.2020 в 15:31Хз, для меня Гексли и глубина это понятия не пересекающиеся, уж извините) тут смотря что вы подразумеваете под "глубиной". Я знаю глубокую, так скажем, Гексли интуитивного типа. Со своим миром, полным сказок, знаковых событий, таинства.
-
-
30.04.2020 в 22:50бытовая беспомощность, блядь
-
-
01.05.2020 в 00:09непоследовательность, пляски со смыслом, приспособленничество, нервы, проверки, фантазии, блядство
человек не может сидеть на жопе, если его пинком туда не посадишь или не закомфортишь там
и как бэ понятно, что это запрос на чс, бс, но сука бесит все равно
-
-
01.05.2020 в 01:06Для надежности можно еще прищепкой его к стулу зафиксировать).
-
-
01.05.2020 в 06:15Но вы-то реально илитная и не такая, как все эти дуры, поэтому приходите в тред, где вопрос сенсорикам, и делитесь своим мнением интуита)
-
-
01.05.2020 в 10:49Живу с Габеном, и вот кто из нас двоих реально беспомощный. Я к слову базовый интуит и 3ф.
блядство
Второй раз в треде упоминается, в связи с чем вопрос - какое отношение имеет эта по сути сенсорная вещь к соционической интуиции?
-
-
01.05.2020 в 11:45Бальзак удивился. Обычно жалуются на обратное.
-
-
01.05.2020 в 11:58Если вы перестанете его баловать, он станет "помощный")
-
-
01.05.2020 в 12:51Не все, но большинство!
(1ф габен)
-
-
01.05.2020 в 14:11какое отношение имеет эта по сути сенсорная вещь к соционической интуиции?
Блядство как раз чисто интуитская фишка. Сенсорики если с кем то трахаются, то это не случайность, они прекрасно отдают себе отчет с кем, почему и зачем и что дальше будет (или не будет), ебли ради случайности у них не бывает. У интуитов же постоянно проскакивает, то там его завалили, то тут; часто они сами не знают и не способны отдать себе отчет, что они творят в состоянии выпивки, точнее что и кто творит с их телами. Суггестивных бс и чс вообще лучше не трогать руками и не прикасаться и не прислоняться к ним, чтобы вдруг они не запрыгнули на ручки и в порыве своей суггестивной не отдались.., да где угодно отдались
-
-
01.05.2020 в 14:14-
-
01.05.2020 в 14:18-
-
01.05.2020 в 14:58А потом ты проснулся)
-
-
01.05.2020 в 15:13Инуит, вроде как, очень про то, что внутри человека (не только органы), характер, какие-то личностные качества, таланты, умения, вот он смотрит и прям приятно, прям восторг от человека, кайф от самого человека, прям ощущаешь его, знаешь, как новая история, какой-то новый мир. А тело уже дополнительно к этой истории. Иногда и порой на первый взгляд не первый красавчик, но что-то в нем такое очаровательное, что вух, вах, какой человек, хочу больше знать о нем, понимать о нем, и то и другое, как интересно, какие интересные у него мысли. Секс, опять же, заботливость и прочие приземленные штуки идут дополнительно, типа приятный бонус.
Разве не так? Оч просто не понимаю, как вот вы понимаете это всё, интуит, который видит человека, его внутренние веточки, детальки, интересности...внезапно про приземленные истории? Разве что порыв по физике или тупо любопытство "а секас, это оно как? сча посмотрим"