Пишет Гость:
02.05.2020 в 01:09


Кто самый блядовитый?

URL комментария

Вопрос: Голосование
1. Напы 
18  (72%)
2. Гюго 
7  (28%)
Всего:   25

@темы: Есть вопрос!, ПОЗОР, Голосование

Комментарии
04.05.2020 в 23:24

Как ни странно, но это будут Есенины.

Если Нап и Гюша сенсор, это ещё не значит, что там слабы на передок. Вам придётся изрядно потрудиться, чтоб уломать этих недотрог.
04.05.2020 в 23:29

Как ни странно, но это будут Есенины.

Сколько Есениных ты завалил, уважаемый анон?)

этих недотрог.

ВуаахзахаахХХ
Правильно, они просто сами начинают трогать, не дожидаясь перитонита))
05.05.2020 в 00:32

да хватит про этих ваших Есениных, между Гюго и Напами выбирайте! кто из НИХ?!
05.05.2020 в 00:37

Я голосую за Гюго!
05.05.2020 в 16:05

Вам придётся изрядно потрудиться, чтоб уломать этих недотрог.
Чувак, трудиться как раз не надо.
Все в общем устроено просто, если я сама начинаю с выкладки сисек на стол и приглашений вместе потусить, то трудиться уже не нужно, можно расслабиться и просто идти мне навстречу. Если я мила и улыбательна, но ещё никак не сделала попытки сблизиться, то трудиться бесполезно, потому что ничего не будет. Если я не свободна, то труды тем более бесполезны, я моногамна из принципа.
Трудись, не трудись, либо нравится человек и это я понимаю быстро, либо нет, а присутствие труда не компенсирует отсутствие химии.
05.05.2020 в 16:07

Проголосовала за себя, ибо женскую сексуальность надо ценить и поощрять, и саму себя хвалить
Нап
05.05.2020 в 16:18

Неужели тема к псто «позор» не остановит Напа быть в первых рядах?

Я понимаю, Гюго неудачники, за это стебут. Но... клоуны в паре? Очень смешно. Создателю псто аплодисменты
05.05.2020 в 16:23

Пфф, кому позор, тот пусть сидит и стыдится.
Я обычно сталкиваюсь с тем, что не сидишь, засунув свою сексуальность в жопу и проявляешь инициативу - обожи, от блядища. Причем в основном от других женщин (такое ощущение, что у них дентата и они ее боятся).
Идите в жопу, изображать недотрогу отказываюсь.
05.05.2020 в 16:34

Идите в жопу, изображать недотрогу отказываюсь.
поддерживаю) а кто осуждает сильно активно, у того у самого свербит значит))
это зависть чистой воды)
05.05.2020 в 17:47

Проголосую за Напов, чтоб они были во всем первые
05.05.2020 в 19:47

А Волочкова кстати Гюго или Напка?
05.05.2020 в 19:52

Дюм.
05.05.2020 в 21:47

Я понимаю, Гюго неудачники, за это стебут. Но... клоуны в паре? Очень смешно.
переведите это с наркоманского на русский
05.05.2020 в 21:55

самые бляди-это Гексли, Напы, Еси и уже потом Гюго, хотя с Есем наверное наравне
05.05.2020 в 22:02

Гексли создают впечатление блядей, они на самом деле динамщицы.
А Гюго - блядины эталонные по зову души так скзать
05.05.2020 в 22:10

Еси, может, и знатные давалки, но никто-никто из всего социона не выглядит так невинно, как они))
05.05.2020 в 23:46

Ни разу не видела Есю знатную давалку. Все давалки сплошь эстравертки.
06.05.2020 в 19:25

Самая блядовитая из моих знакомых была то ли Еся, то ли Дюма, под сотню партнёров там было
06.05.2020 в 19:43

За что люблю чёрных сенсориков-даже в серийных убийствах и организации геноцида и холокоста они должны остаться самыми лучшими и самыми среди всех первыми)
06.05.2020 в 19:44

Ни разу не видела Есю знатную давалку

Что в школе, что в универе главными давалками были как раз Еси. Которые еще и выглядели как ангелочки. Как раз в универе к концу осени на первом курсе был девичник. После винишка и разговоров по душам выяснилось, что максимально невинно выглядящая Еся успела за это время потрахаться с тремя нашими общими одногруппниками. А экстравертки, кстати, почти все были девственницами. И нет, совсем не страшные.
06.05.2020 в 19:45

19:25 надо говорить не блядовитая, а передовица любовного фронта
06.05.2020 в 19:47

Почётный переходящий флаг нашего общежития.
06.05.2020 в 23:09

Мимоесь с одним (за всю жизнь) долгосрочным половым партнёром, который к тому же появился в 22 года, разводит руками. Предвосхищая ваши комменты - без лишнего веса, и без всякого желания заниматься промискуитетом)
Честно, сложно представить интуитивного интроверта, который дает всем направо и налево. Это просто антисоционично. А уж каким образом у Жукова может быть вторая половиночка-блядь (остающаяся при этом живой), я хз... )
Так что позвольте в ваши типирования, а также ваши опыты по держанию свечи подвергнуть большому сомнению))
06.05.2020 в 23:33

Это просто антисоционично

Это как раз очень соционично. Еси всегда считались самыми блядями социона. И где-то даже был огромный лонгрид на такую тему. Как раз о том, что Есенины блядствуют и изменяют всем, кто не Жуков. А как только появляется дуал, так сразу перестают, потому что чувствуют чсную хватку и страх проехаться по его нэжжжной болевой.
А вот подвергать сомнению типирования людей, ссылаясь лишь на собственный опыт, - такое себе. Везде бывают исключения. От меня же были рассказы как от мною типированных (а типирую я очень хорошо, уж до смерти обсомневайтесь, но это факт), так и от самотипированных.
06.05.2020 в 23:37

Еси всегда считались самыми блядями социона. И где-то даже был огромный лонгрид на такую тему. Как раз о том, что Есенины блядствуют и изменяют всем, кто не Жуков. А как только появляется дуал, так сразу перестают, потому что чувствуют чсную хватку и страх проехаться по его нэжжжной болевой.

Ууууу. Да) Не читайте до обеда советских газет (С)

Вы можете по модели А мне аргументировать свою позицию?
06.05.2020 в 23:40

Ну раз считались, то конечно, это правда.
А еще Жуковы едят младенцев, Бальзаки все вешаются в тридцать лет, а Дюмы питаются только пирожками.
06.05.2020 в 23:46

Вы можете по модели А мне аргументировать свою позицию?

Да, могу. ЧС не только одномерная, из-за чего человеку сложно сопротивляться давлению и отказать, когда кто-то тащит в постель, но и суггестивная, из-за чего это все воспринимается положительно. Еська не будет выжидать месяцами до секса. Они из тех, кого очень легко уломать. Творческая ЧЭ же располагает к быстрому установлению близких отношений, в том числе и романтических. Вкупе с ролевой БС создает видимость доступности для противоположного пола. Хоть где-то ожидания и реальность совпали.
07.05.2020 в 00:00

Да, могу.

Ваша аргументация выдает не только полное непонимание, как работают соционические функции, но и очень ограниченные знания о жизни)

А еще Жуковы едят младенцев

Вот кстати, я по модели гения выше могу тоже оч просто разложить это по функциям))) спасибо 2Л
07.05.2020 в 00:05

Господи, это опять та самая Есь-Руссо, вечно затирающая про аматорику и кричащая, что никто ничего не понимает?
07.05.2020 в 00:25

Мм нет

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии