Как научиться четко структурировано мыслить

[socioanonim]

Пишет Гость:

06.05.2020 в 16:03

Как научиться четко структурировано мыслить, без возможности себя сбить с толку и твоей логики, если ты Нап к тому же 3л?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Хех, а зачем?
Заводи всех играть на свое поле )возможно придут другие болевые бл + 3л и расскажут, что они как раз научились, я лично расслабилась и в целом болевая меня беспокоит слабо. Носорог плохо видит и все такое ))
Если серьезно: проще использовать свои сильные черты, чем задрачивать на то, что хромает на обе ноги. Это быстрее, это проще и с этим легче получить результат. У умения запудривать людям мозги ярко и с огоньком до состояния, когда вся структурированность безнадежно отстала от потока речи и не поможет, есть преимущества.и сбить с толку не получится, потому что всегда можно переобуться в полете, это пусть структурированные мучаются )
Если прямо очень надо, в делах например, завести 1 раз формат, в котором придумана структура и заполнять ее. А потом по ней идти, без отклонений. Главное не изобретать велосипеда и просто поступить как все гении, и спереть чужие умные форматы.
Нап 3л

[Гость]

набирать шаблоны, нужен опыт по активационной ЧЛ
в пример: понаблюдать, как 2л (желательно тим с ценностной ЧЛ) объясняет, как он структурирует, подает информацию, пробовать воссоздавать подобную структуру самому

[Гость]

перетипироваться в макса с 1Л

[Гость]

Работать по сильным функциям. Ценить дотошность 3л.
Но главный вопрос: зачем? Какие у вас проблемы сейчас из-за того, как вы мыслите? В каких ситуациях?
Попробуйте сформулировать, так можно будет предложить какое-то более конкретное решение.

[Гость]

Как научиться четко структурировано мыслить

А как разучиться?

[Гость]

А как разучиться?
Только если головой неудачно удариться.

[Гость]

Но главный вопрос: зачем? Какие у вас проблемы сейчас из-за того, как вы мыслите? В каких ситуациях?

Потому что любой кто посильнее в этом деле - легко может меня сбить с толку и запутать (я при этом выгляжу глупо) Хотелось бы более четкой мысли, чтобы подобное было невозможно. Да и реально бесит, когда споришь с кем-то и незаметно для себя доказываешь два взаимоисключающих параграфа, а потом какой-то макс с 1л тыкает тебя в это носом и провозглашает какой ты тупой.

[Гость]

макс с 1л тыкает тебя в это носом и провозглашает какой ты тупой
Улыбаетесь и с широкой улыбкой рассказываете, почему параграфы не исключающие, а вовсе даже наоборот. Расскажите, что не видеть, как две на первый взгляд противоположные посылки складываются в единую цельную картину, ограниченно и не креативно. Что ему нужно быть гибче, где широта мышления, где возможность видеть картину целиком, а не упираться только в видимые противоречия? Вот смотри, сейчас я покажу, как они прекрасно сочетаются, о ограниченный ты логик. В середине речи вбросьте новую мысль, можно провокационную, а потом сразу, не давая перехватить инициативу, задайте к ней вопрос.
В общении с людьми важно владеть самим диалогом, его темпом, инициативой, человеком (как он реагирует, как думает). Логики медленные, 1л особенно, им нужно время, чтобы осознать, подумать, прочая.

[Гость]

Чтоб не выглядеть глупо, имхо, надо сдерживать порыв спорить до опупения (о да, у меня такие порывы регулярно). Стараюсь перенимать по максимуму стиль ведения дискуссий 2Логиками из моего окружения (часто общаюсь с 2Л-Жуковым). Или так: "Тебе надо, ты и докажи мне это", а я в это время буду придираться кое-где, и решать убежден я доводами или нет. Если человек сам не может объяснить или не хочет и собирается назвать тебя тупым из-за этого, то в большинстве случаев можно успеть назвать его тупым первее ))
Нап-ФВЛЭ

[Гость]

Тс, вы понимаете фразу "каждая селедка - рыба, но не каждая рыба-селедка"?
Почему оно так?

[Гость]

без возможности себя сбить с толку и твоей логики

без возможности () твоей логики

Вы не научитесь.

[Гость]

У ТС все верно. Сбить С толку и С твоей логики.
Это вам еще учиться и учиться)

[Гость]

Как перестать спорить с 1Л и начать жить.
Познайте дзен, ощутите бессмысленность всей этой околологической суеты и отпустите это. Желание стабилизировать тройку за счет победы над более сильной функцией ведет только к потере ресурса и еще большей дистабилизации тройки. В смысле, победить того же Макса 1Л в споре не невозможно (если, конечно, он действительно неправ), но мира это не принесет, а полученное удовлетворение продлится не дольше мгновения и по ощущениям будет до обидного жалким и ничтожным на фоне приложенных поистине титанических усилий, потраченного времени и спущенной на всю эту феерию энергии. А, главное, тройке сразу же понадобится еще и еще. Если вы не хотите всю свою жизнь угробить на то, чтобы разобраться в скучнейшей формальной логике и научиться применять ее на практике, то просто забейте на этих зануд и займитесь гораздо более важными вещами, а эти ребята пусть со своей логикой колупаются, кому оно вообще надо.

18:23 вот дело говорит.

[Гость]

Нап с 3Л несбиваем с толку!
Перетипироваться. Или открывать подобные секреты только Балям.
Баль 1Л.

[Гость]

У ТС все верно. Сбить С толку и С твоей логики.

"Без возможности себя сбить с твоей логики"? Тогда уж "со своей", но все равно хуйня.

[Гость]

Или открывать подобные секреты только Балям.
Баль сам все видит, ему даже ничего не надо говорить)