Что именно виктимы ждут после своих провокаций?

[socioanonim]

Пишет Гость:

19.05.2020 в 16:33

Что именно виктимы ждут после своих провокаций? Очевидный стереотипный ответ - пиздюлей не принимается, половина виктимов возмущается от этого и говорит, что это фанфикшен. Но тогда чего именно? Более менее разобрался с ДжекоДраями, Джеки в тории ждут, что их прижмут к стенке и объяснят что такое хорошо и что такое плохо (хотя на практике очень сомнительно - особенно с Джеками, которые всегда лучше всех знают что и кому делать во всех областях и попробуй им что-то навяжи). А что ждут после своих провокаций Бальзаки от Напов, Есенины от Жуковых, Гамлеты от Максимов?

URL комментария

@темы: Виктимы, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Ну вот это действительно считайте проверка границ, что вы позволите и что с вами можно будет провернуть. Где слабинка, там и щупают. Поэтому и документы. Вы из-за них нервируетесь)
И зачем им прощупывать, где твоя слабинка?

[Гость]

И зачем им прощупывать, где твоя слабинка?
это ж полезная информация

[Гость]

это ж полезная информация
для каких целей?

[Гость]

Я вас уверяю, все БИ-шники в голове имеют папочку с данными, кому можно доверять, а от кого будут проблемы в будущем.
БИ, она такая, хочет раскопать все заранее.

[Гость]

для каких целей?
поддержу анона с "папочками". при случае это все может быть использовано против вас, если вы станете врагами. в этой папочке куча наблюдений о чужих слабых местах, так что может быть очень больно потом

[Гость]

22;01
Ну это такая игра) как вас можно будет потом подергать и где оттяпать кусочек территории, а где получить по рукам. У виктимов спросите - зачем это им. Они более в курсе.

[Гость]

*грустно* у меня есть эти папочки, но я слишком этик, чтобы их использовать.
Если бы был рядом Жуков, я бы, наверное, делился бы с ним, а то чо он ходит наивный, не знает, кого нужно отпиздить. А так лежат папочки, покрываются пылью...

[Гость]

Ну вот это действительно считайте проверка границ, что вы позволите и что с вами можно будет провернуть. Где слабинка, там и щупают. Поэтому и документы. Вы из-за них нервируетесь)

ну нет, это вы инфантильных психопатов описываете, а не Есениных.

[Гость]

БИ, она такая, хочет раскопать все заранее.

БИ не надо раскапывать все заранее, это проекции от слабых БИ, которые в этом не секут и кому реально надо такие папочки собирать. Сильному БИ зачем этим заниматься, оно прекрасно раскапывается само.

[Гость]

Т.е. папочки-то есть, но они самоформирующиеся, для этого не надо ничего делать, просто оставаться в сознании

[Гость]

23:03
Тогда предложите свою версию) про инфантильных и не отрицаю. Просто ясама в случаях с джечкой и Гамов много думала зачем (ситуации идентичные описанным сээ) и так и не пришла к выводу - что это было.

[Гость]

Тогда предложите свою версию) про инфантильных и не отрицаю. Просто ясама в случаях с джечкой и Гамов много думала зачем (ситуации идентичные описанным сээ) и так и не пришла к выводу - что это было.

Джечки орут всякую хуйню, а Гамки плачут и переманивают сильных на свою сторону, или типа вредят, как есенин?

Джечки орут всякую хуйню, потому что этика у них слабая и не болевая, тормоза нет. Их бесит алкашка, они и реагируют. Иногда Джеки еще любят как бы мораль почитать, выебнуться по активационной, типа я вот такой самый умный тут. Могут чаще так делать в окружении агрессоров, потому что так безопасней себя ощущают.

Гамки и Еськи правда рыдают и переманивают на свою сторону сильных, да. Но это не проверка границ же ) Бальзаки и Джеки кстати делают так же, тока не рыдают в процессе, а аккуратно жалуются. Это обычный запрос на чску + эмоциональная реакция в случае этиков. Гамлеты конечно гамлеты, но что бы рыдать специально каждый раз когда надо это надо актерский заканчивать или обладать редким талантом. Актеры-то не всегда с этим справляются.

Почему человек мнет документы и делает что-то подобное - тут миллион причин, например, вы его раздражаете, или он не специально, просто реакция на ваш гнев у него такая - улыбаться и пытаться уговорить что это не он плохой, а вы дурак и не веселитесь.

[Гость]

многие виктимы кстати в окружении агрессоров себя активней ведут, это просто суггестия и активация, ровно как и наоборот, когда агрессор подуспокаивается рядом с виктимом.

[Гость]

Есенин парень любил вывести на эмоции, позлить, отобрать что-то, например, для меня важное в этот момент и не отдавать и смотреть, что я буду делать.

кстати в этом конкретном случае и правда может быть не оч с психикой. Просто хотел пожрать ваших плохих эмоций.

[Гость]

Возможно, Джек хотел набрать шаблонов на свой детский блок, провоцировал ситуации и смотрел как агрессор там все порешает. И записывал в уме. Иногда вижу Джечек, которые отыгрывают какой-то шаблон по этике, видно, что где-то подсмотрели за сильным этиком, отметили как эффективный и используют, но в их исполнении это так убого и неестественно смотрится, что просто умора.

[Гость]

23:38
Ну извините, у меня в житие с гамлетом это ещё выступало как проверка границ - чуть на х., не пошлешь - без чего-нибудь останешься. У вас видимо опыт другой) что все они ранимые несчастные создания, нуждающиеся в защите. Останемся при своих точках зрения.

[Гость]

Ну извините, у меня в житие с гамлетом это ещё выступало как проверка границ - чуть на х., не пошлешь - без чего-нибудь останешься. У вас видимо опыт другой) что все они ранимые несчастные создания, нуждающиеся в защите. Останемся при своих точках зрения.

вы по-моему не тем местом меня читали ))) кто сказал что они ранимые несчастные создания? )))) черный этик будет эмоционально окрашенней реагировать, чем любой из логиков, это аксиома. При этом болеть у него может меньше чем у любого из логиков, хотя б потому что он лучше справляется с собвственной чэ. Это матчасть, ну. Но да, у любого виктима чс в жопе, в ситуации по чс они будут призывать чс, точно так же как слабый ценностный чэ будет нуждаться в чужой чэ а слабый ценностный бс будет всегда вестись на бску. Это тоже матчасть. Вы чего?
Это проверка границ для вас, естественно, но не потому что злобный Гамлет ее хитроумно против вас ее планирует, это в любых, любых отношениях так - где не выставил границы, там человек и присел, это всем свойственно. Это и вам свойственно, вы будете вежливо блюсти у другого человека свое представление о границах. А если оно не сходится с его представлением, но он не будет вас слать подальше там где вы активничаете считая что вам можно, вы будете считать что все окей. Вы можете быть просто внушаемей по ЧЭ и БИ, у вас там слабее, поэтому прогибаетесь там сильней.
Но если вам нравится считать, что виктимы против вас плетут интриги и проверяют вас на прочность - конечно, ради бога)

[Гость]

Но если вам нравится считать, что виктимы против вас плетут интриги и проверяют вас на прочность - конечно, ради бога)

Ну во первых вы немного меня тоже не тем местом считаете, а точнее пытаетесь навестить на меня собственные представления о мире не считаясь с тем,что опыт жизненный у всех разный. И возможно у меня есть вполне объективные причины полагать именно так как я полагаю. В моём конкретном случае. Ещё раз. И ещё раз - в вашем может быть все совсем по иному. А во-вторых матчасть прям библия всего, особенно трэшаки от стратиевской. И все ведут себя ровно так как там описано.
В общем, скучно.
.

[Гость]

но мы не о вашем или моем опыте говорим, мы говорим о том, почему виктимы так себя ведут. Не логичнее ли полагаться на матчасть при этом, а не распространять свой частный опыт на всех виктимов разом?)

[Гость]

Не проецируйте свою любовь распространять) я ж сказала - я готова выслушать и другие точки зрения, если это не будет хамско или попыткой навязать свой мир. Обычно - запоминайте- это свидетельствует как раз о том, что человек не навязывает другим свои представления о мире, а не наоборот. И это как раз есть логика и причинной следственная связь))

Все давайте завяжем. Вы все равно не поймёте, что матчасть я уже читала. У вас укладываются только свои представления в голове и дальнейшее общение все равно будет мне бесполезным.

Приятного вечера)

[Гость]

попыткой навязать свой мир.

а не будет ли попыткой навязать свой мир любая другая точка зрения, кроме той где гамлет плетет против вас интригу? Занятно.

Приятного вечера)

И вам)

[Гость]

01.40
Вы все таки весьма забавны. Ибо лучше меня знаете, что происходит в моей жизни)))
Ах да. Не вы. А ещё хуже - теория.

[Гость]

Скажите, пока я пью кофе. Предположим, что теоретически мне будет положено носить юбки в пол, но при этом мой рост составляет 1,52. Мне тоже надо будет ориентироваться на теорию?
А если согласно ей солнце будет вращаться вокруг земли, а не наоборот?

[Гость]

Это хороший метод увидеть каков человек на самом деле. Слишком агрессивен? Слишком убийственно серьёзен? Слишком уныл? Слишком послушен? Слишком весел? Если будет шалить в ответ так, что покажется, что резьба слетела - это не есть гуд.
БИ отвечает за внутренний мир. И виктимам интересно собирать информацию о внутреннем мире других людей. Пусть они это делают неосознанно, но...

про внутренний мир соглашусь. собирать неосознанно по максимально осознаваемой базовой функции - это... как-то странно звучит. тем более описанное в первом абзаце - это именно внешние проявления, а не то, что внутри.

Да и провоцировать суггестивных особо не надо. если у вас отношения достаточно близкие, то информация по наблюдению за ним, выданная прямым текстом через рот заходит легко и сами еще в добавок всякое расскажут.

[Гость]

Вы все таки весьма забавны. Ибо лучше меня знаете, что происходит в моей жизни)))
Ах да. Не вы. А ещё хуже - теория.

анон, конечно же вы знаете лучше что там у вас происходит. Тока утверждать на этом фоне что все гамлеты специально проверяют чужие границы, потому что ваш проверял и значит это тимно для гамлетов это так себе соционика. Ваш гамлет если проверял, то потому что он такой, а не потому что тим у него такой. Но теория вам не нравится, ладно, окей.

Скажите, пока я пью кофе. Предположим, что теоретически мне будет положено носить юбки в пол, но при этом мой рост составляет 1,52. Мне тоже надо будет ориентироваться на теорию?
А если согласно ей солнце будет вращаться вокруг земли, а не наоборот?

вы разговариваете так, будто долбанули вискаря с небольшим количеством кофе, а я побаиваюсь прибуханных, поэтому сорян)))
Но если вы намекаете на то, что теория говно, а вы лучше нее знаете почему гамлеты такие, то это меня пугает еще больше. Боюсь пророков, это вечно проблемами оборачивается.

[Гость]

Ну да, ну да, на автомате - опять хамство и попытка приписать про то, что я распространяю своё мнение на всех. Но хрен с ним, я уже постов пять назад поняла, что вас на помойке алкашня рабоче-крестьянская и шлюхи воспитывали.
Вы мне просто отваетьте - мерность логики-то у вас какова?))
И я пойду к более умным людям и шкурпе у камина дальше.

[Гость]

Раз уж д.сь со своей тупизной - так хоть сообщите мерность бл) мы в голос поплачем.

[Гость]

Ну да, ну да, на автомате - опять хамство и попытка приписать про то, что я распространяю своё мнение на всех. Но хрен с ним, я уже постов пять назад поняла, что вас на помойке алкашня рабоче-крестьянская и шлюхи воспитывали.
Вы мне просто отваетьте - мерность логики-то у вас какова?))
И я пойду к более умным людям и шкурпе у камина дальше.

видимо я вас сильно чем-то задел. Идите к умным людям сразу, что со мной разговаривать)

[Гость]

11:00
Так я ещё вчера диалог завязала. Это вас не унять. Приходится развлекаться.

[Гость]

о, то есть это я вас вынуждаю продолжать со мной разговаривать? вы ведь знаете, да, что можете просто не отвечать?
Зато мне становится понятно, как именно виктимы вас провоцируют. Вас и провоцировать не надо, вы сами справляетесь