Пишет Гость:
24.05.2020 в 16:04
Вот подобное этому "надо вдохновлять мужчину на поступки" , "надо его обязательно поддерживать, иначе он ничего не достигнет" , "от женщины и ее поддержки зависит, что достигнет мужчина" это 2 вэшная тема? Просто такое слышу постоянно от 2в женщин, тимно не тимно? Недавно услышала и от мужчины 2в на юутбе, он говорил, что больше всего ему нравится в работе с другими людьми - вдохновлять их на поступки. Он вдохновляет - они делают. Я 4в и мне это вообще не близко. Либо человек хочет и делает, либо не хочет и ищет причины, хоть обпойся одами вдохновения. У меня по-крайней мере так.URL комментария
Я поддержу партнера во всех его начинаниях, скажу ему, что я в него верю, он молодец и все у него получится. Но если я начну чувствовать, что он очень сильно зависит от моего одобрения и без него никуда не может, меня это оттолкнет. Сразу теряется уважение к такому человеку. Я не хочу становиться для мужчины мамочкой.
А вот это оно и есть как раз. 3В этого ждут. И 2В обычно не видят загоны 3В так жестко, как видят другие, а особенно сами 3В.
Получается в итоге, что для 2В все нормально и человек стремится, ты ему просто говоришь периодически какой он классный и что в него верят, а он сам все делает. Именно так выглядит союз адекватной 3В с 2В. Бегать ни за кем не нужно. И в таких парах как раз таки 3В чаще принимает принципиальные решения, потому что воля все таки доминантная и для них нормально сделать что-то против желаний другого человека, что в итоге тоже создает в глазах 2В видимость того, что партнер не слаб и все такое.
Но если я начну чувствовать, что он очень сильно зависит от моего одобрения и без него никуда не может, меня это оттолкнет.
Я думаю, это присуще всем женщинам. За очень редким исключением, когда им уже некуда деваться)
При том! У меня партнер с 3В. Да, требуется поддержка, одобрение, помощь иногда в принятии решений. Я помогу, расскажу, объясню. Но от моей 3Э теплоты ждать не стоит. И тебе логически по полочкам все разложу.
Ни мужчине, ни женщине я мамочкой не буду.
пока не пнешь не полетит. И есть те, кто кроме вдохновлять, нихуя вообще не умеет. И вот они должны встретиться, эти двое.Ну или ты зарабатываешь на своем вдохновении.
Как партнер для отношений, мне тот, кого надо вдохновлять тоже не пойдет.
Мне просто не интересно никого вдохновлять. Нет внутренней потребности.
Невозможность обойтись без чужого вдохновения воспринимаю как слабость и зависимость.
фвлэ
Невозможность обойтись без чужого вдохновения воспринимаю как слабость и зависимость.
Вдохновение бывает разным. По факту все люди партнеров как-то да вдохновляют, вопрос как именно и в какие моменты.
Так что и вы вдохновляете, просто смотрите на это иначе)
Потребность 3В в поддержке, это не то что человек вообще ничего не может сделать сам, пока ему не скажут. 3В банально фоново и без слов заряжается стабильностью и уверенностью 2В рядом и это уже вдохновение.
Одни и те же люди совершенно по-разному ведут себя с людьми разных типов. И если 3В будет вести себя позитивно и приятно к человеку с 2В, то та же самая 3В с человеком 1В, который давит сам не понимая даже, будет сраться постоянно.
В итоге 1В скажет что тот человек некчемный и ничего не понимает, я его тащу а он еще и сопротивляется. А 2В скажет про него же, что прекрасный человек, все делает сам, ниче не знаю про вдохновение.
Мне вообще-то нравится помогать, вдохновлять... Но не в ущерб себе.
Те, кто хочет сесть мне на шею, - получают категорическое нет в ответ.
Моя 2В такая: иду к своей цели по дороге и попутно помогаю другим людям. Я могу немного свернуть, изменить маршрут, но неуклонно буду стремится в правильном направлении.
ЛВЭФ
Возможно, ЭВФЛ Досты? Еси? Дюма?.. 1Э загорается идеей, 2В ее продвигает, 3Ф заинтересована и восхищена умелостью агапешника. М? Может так быть?
Это может быть условный Штир, который хочет движухи, свершений, активности, но при этом у него в БЭ шаблон, что все бабы - это шеи. И поэтому он будет так реализовать свои амбиции - через мужика.
Это может быть Бальзак, которому лень делать что-то своими руками. А тут бегает такой активный Нап и не знает, что делать. Вот Бальзак ему и расскажет, а сам будет лежать на диване, наслаждаясь чтением Камю.
Так к ПЙ или соционике? С соционикой согласна, возможны варианты.
Это к мусору в голове и особенностям менталитета. Например, у ведов считается, что вдохновлять мужчину - это и есть миссия женщины. В нашей стране тоже такое мнение распространено. Это частичка патриархального мировоззрения. И если я слышу такое от человека, то считаю его отсталым. Мне с ним явно не по пути, будь это женщина или мужчина. Камон, 21-ый век на дворе. Пора избавляться от таких убогих стереотипов.
А, в этом смысле. Я не о том. Предполагаю, что возможны отношения между определённым сочетанием пй и тимов, где это будет работать. Не как говно в голове, а как нормальное партнерство и дополнение друг друга по сильным функциям. И рассуждаю, где это - в теории - могло бы работать.
Очень помогает, когда меня вдохновляют на действия и поступки. Но именно вдохновляют, не дай бог покажется, что навязывают или манипулируют!
Но если оказывается, что человеку просто нужно внимание ради внимания, а по факту он маленькая серая уточка, то, извините, нахуй.
баль 2в