Из кого получаются лучшие психологи

[socioanonim]

Пишет Гость:

25.05.2020 в 23:46

Из кого (ТИМ; и мб пй-тип?) получаются лучшие психологи, на ваш вкус?
Посещали ли вы психологов (чей тип вы определили более-менее точно или можете предположить), и как Вам?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Yudik]

Тут много разных вариантов на самом деле.
Если брать тимы - то скорее этики, при чем лучше гибкие этики, т.е. творческие.
А если брать ПЙ, то 2Э вероятно будет плюсом неплохим, чтобы понять настрой и принять правильную линию поведения для данного пациента.
При этом если брать допустим 3В - они видят вир под своим углом, осознают минусы людей и тонко чувствуют баланс отношения и все такое. Это плюс тоже.
Но и процессивная логика будет плюсом, чтобы человек умел чуть ли не погружать в транс своими речами.
По итогу, наверное что-то вроде Гексли ФЭЛФ будет неплохо подходить для такой работы.

Но и не стоит забывать, что для каждого все равно подойдет больше свой человек. Который будет вещать на понятном вам языке под ваши функции.

[Гость]

Логики с процессом по логике и эмоции. Лучше *ЭЛ*, но наоборот тоже ок. Это на мой вкус

Посещала и посещаю. Здорово улучшает качество жизни.

Дон

[Гость]

Штирлиц. Д..о, а не психолог. Запросто вас сольет, сам все решает, не спрашивая клиента, зато кичится как много делает и какой толпой ходят. Хотя больше получает клиентов на жалость и о господи ну заработай уже немного бабла, мне не жалко.
Габ. Хамоват. Расчитан только на любовь к себе. Точка.
Драй. Д..о, а не психолог. Зачем-то предлагает устанавливать хорошие отношения с теми, кто совершает насилие.
Джек. Хороший был психолог, умный, объективный. Но вот это вот отсутствие безопасности клиента смущает.
Есь. Отличный мотиватор, рисующий прекрасное будущее. Готов вкалывать и день и ночь.
Робеспьер. Видит то, чего не видишь ты. Умный. Но чет доверия сильно не вызывает.
Про нынешнего не расскажу.

[Гость]

Почти все этики, особенно этики интуиты психолухи от природы. А если к этому добавить проф образование, то будет прекрасный практик.

Учиться идут сюрапрайз! в основном логики, потому что в первую очередь хотят разобраться со своими проблемами с окружающими (доны, жуковы, джеки, габены ) или постичь смысл бытия(бальзаки, робы).

[Гость]

А я не соглашусь со стереотипом, что лучшие психологи - этики. НЕ лучшие, ну или хотя бы не все и не для всех.

В бытовом плане, да - этикам легче поплакаться в жилетку, их легче развести на сочувствие и легче найти у них отклик. Но для меня профессиональные психологи это такая смесь между врачом и кризисным менеджером. Если человек идет к психологу чтобы просто выплакаться - ну тогда да, этики наверное норм. Но если нужна какая-то стратегия на будущее, какой-то хладнокровный анализ леденящего душу пиздеца в отношениях/на работе, то логики подойдут лучше. Умение отгораживаться и подключать к делу исключительно мозги - это тоже черта хорошего психолога. Анон к ним никогда не обращался, но когда у него пригорало и ему нужен был совет, то шел скорее к знакомым джекам/максам/балям за рекомендациями. А на поплакаться у анона есть Дюмы и Досты.

[Гость]

предположу, что тождик или зеркальщик =)
при некоторых условиях ещё ревизор подходящего подтипа и ревизор. например, когда

Но если нужна какая-то стратегия на будущее, какой-то хладнокровный анализ леденящего душу пиздеца в отношениях/на работе

[Гость]

лучшие психологи получаются из активаторов или дуалов. у меня, например, был очень странный нелепый страх в голове, от которого было трудно избавиться самостоятельно. в результате, сели и вдвоем с активатором разобрались и все хорошо теперь.