Пишет Гость:
01.06.2020 в 13:42



Как думаете, кто А. Абдулов? Много версий, что Дон, но мне кажется этики больше, чем логики. Мне казалось, что Нап или Гюго, возможно Гексли.

немного информации

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Кино, литература, искусство

Комментарии
03.06.2020 в 03:01

Гамлет
03.06.2020 в 05:56

Плюсую к гамлету. Ибо выделываться любил,фильмы ранние глядите
03.06.2020 в 16:24

а я его джеком считаю
03.06.2020 в 19:01

По одной этой цитате выходит вполне себе Джек.
03.06.2020 в 19:28

Везде пишут, что он Дон и я тоже его всегда считал Доном. Если предположить все же, что он Джек, тогда почему они с Алфёровой не ужились и вообще их свели по сути (какой-то знакомый общий-драматург чтоли), Алферову везде типят в Драя, хотя мне она казалась всегда Есем, ну, на крайняк Достом.
В какой-то передаче знакомые/друзья Абдулова говорили, что их поражало в нем то, что при всей адекватности у него было поразительно чудовищное потребительски-варварское отношение к женщинам. Алферова разошлась с ним якобы после того, как наконец-то узнала о его многочисленных изменах. Блядовал он по-страшному (со слов все тех же друганов) собирал абсолютно всех баб, даже последних грязных проституток и блядей, короче они недоумевали и видимо сам он толком объяснить ничего не мог.
03.06.2020 в 20:32

Блядун = Дон? Это твой аргумент: :-D
А про соционику что-нибудь будет?
03.06.2020 в 20:48

у него взгляд не виктимный
03.06.2020 в 20:50

Блядство это скорее к суггестивной БС. На Гека больше похож.
03.06.2020 в 21:09

Блядун = Дон? Это твой аргумент:
Хуйню не говори, где ты связь увидела? Про Дона было в первом абзаце, про его любовь к блядству во втором, они не взаимосвязаны, просто повествование-инфа, чтобы узнать потом мнение анонов кто и что думает.
у него взгляд не виктимный
Вот да, плюсую, виктимности тоже никогда не замечал в нем почему-то (а Павел Воля кто? мне кажется у них чем-то взгляды похожи)
03.06.2020 в 21:19

у Абдулова беззащитность во взгляде, у Воли скорее вызов, провокация
03.06.2020 в 21:44

Абдулов всегда казался сдержанным по ЧЭ, малоэмоциональным, никаких особых перепадов, ярких кривляний, всплесков, подмигиваний и пр., как и у Цыганкова, и В.Тихонова.
Может Габен таким быть? Я не встречал правда в жизни, для Габена он как-то резковат чтоли, и да, взгляд у него более томный, чем у Воли, но что-то общее есть.
анон в 21:09
03.06.2020 в 21:50

для Габена он кажется слишком переменчивым и легковесным, не Габ 100 проц
03.06.2020 в 21:51

Волю типят в Гамлета/Дона/Джека в основном
03.06.2020 в 22:44

Про Дона было в первом абзаце

Ну так в первом абзаце ты вообще что-то несуразное высрала
они с Алфёровой не ужились и вообще их свели по сути
Что вот это? Дуалы ВСЕГДА уживаются и никаким образом не могут разойтись, если встретились? А больше аргументов в пользу Дона ты не привела (точнее, не больше, а вообще)
везде типят в Драя, хотя мне она казалась всегда Есем, ну, на крайняк Достом.
:lol: Жуков, на крайняк Штирлиц
Габен, на крайняк Макс
Тебе только в типировщики с таким пониманием соционики

Блядство это скорее к суггестивной БС. На Гека больше похож.
Блядство если и попытаться увязать с соционикой, то разве с точки зрения интроверт/экстраверт - экстраверты среди блядунов наверняка встречаются чаще. Возможно, как и высокие Физики по сравнению с низкими
Но суггестивная БС сюда не относится никаким боком

у Абдулова беззащитность во взгляде, у Воли скорее вызов, провокация
Воля же не выходит из образа никогда, даже во время интервью. А в целом, что мы о нем знаем - что семейный, спокойный, умеет поддерживать стабильность в семье/быту, трудяга. Но лично я вообще хз, кто он - слишком много известно о нем как о персонаже, и мало как о человеке

Абдулов всегда казался сдержанным по ЧЭ, малоэмоциональным, никаких особых перепадов, ярких кривляний, всплесков, подмигиваний и пр.,
То, что вы описали, больше характерно Гекам и высоким эмоциям. Гамлеты никаких "перепадов" не демонстрируют, если не хотят, у них ЧЭ - сильная и контролируемая, они показывают то, что хотят, чтобы вы видели. С низкой Э, например, на публике могут создавать впечатление очень сдержанных, интеллигентных людей. А артизтизм и наполненность базовой ЧЭ проявлять в деятельности, в реакции на события, в общении с близким кругом.
Лично я за Гамлета
03.06.2020 в 22:46

По поводу Дона/Джека - а где вы, аноны, нашли у Абдулова сильную логику, хоть БЛ, хоть ЧЛ?
03.06.2020 в 23:05

А больше аргументов в пользу Дона ты не привела (точнее, не больше, а вообще)
Я и близко не настаиваю на том, что он Дон, в том то и дело, че ты тупишь, я поэтому и спрашиваю, все остальное обычное повествование че те не понятно, троль дешманский.
везде типят в Драя, хотя мне она казалась всегда Есем, ну, на крайняк Достом.
Жуков, на крайняк Штирлиц

Эти тимы вполне можно путать, если не знать чего-то характерного о человеке, великая соционщица.
они с Алфёровой не ужились и вообще их свели по сути
Что вот это?

Всем вроде все понятно, у одной тебя траблы, объясняю, их свели-намеренно познакомил общий друг, есть версия, что даже для пиара, о котором тогда еще толком не знали и не говорили, для поднятия популярности, а они раз и по-настоящему сошлись.
Дуалы ВСЕГДА уживаются и никаким образом не могут разойтись, если встретились?
Спасибо, кэп, куда ж я без тебя; все мои слова от сомнения в Доновости/Гамлетовости/Джековости и т.п. Абдулова.
Иди в жопу короче, провокаторша.
04.06.2020 в 00:47

Алферова разошлась с ним якобы после того, как наконец-то узнала о его многочисленных изменах. Блядовал он по-страшному

А я слышала другую версию - что она догадывалась, что он "влюблялся на стороне", но предпочитала в это не лезть и на все закрывала глаза))

04.06.2020 в 06:20

А что его типировать? Был хорошим актером и гавно человеком. Бывает такое. Что то этическое, если кому надо.
04.06.2020 в 11:09

В какой-то передаче знакомые/друзья Абдулова говорили, что их поражало в нем то, что при всей адекватности у него было поразительно чудовищное потребительски-варварское отношение к женщинам.

это типикал мужик
04.06.2020 в 11:31

зато друзья и знакомые у него были атипикал мужики, раз их поражало
04.06.2020 в 18:48

зато друзья и знакомые у него были атипикал мужики, раз их поражало
возможно он превосходил типичный уровень мудачизма ))
04.06.2020 в 19:13

возможно он превосходил типичный уровень мудачизма ))

тогда это вообще надо быть кем-то типа Чикатило. Мушская солидарность всегда сильнее чувств каких-то баб.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии