Вас уже достали неанонимные посты?

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.06.2020 в 00:26

Вас уже достали неанонимные посты?
Если голосуете за достали, то в комментах предлагайте способы борьбы с неанонимными постами.

URL комментария

Вопрос: Голосование

1. Достали уже!		36	(50%)
2. Еще не достали		36	(50%)
Всего:		72

@темы: Голосование

Comments

[Гость]

Порка.

[Гость]

Таки, вопрос-докуда они должны были достать? И чем грозит, если достанут?

[Гость]

Забанить по айпи.

[Гость]

А разве это не добровольное дело, писать анонимно или не анонимно?
Если это и правило, то скорее негласное. Потому что нигде ничего такого вроде не прописано.
"Белые вороны", они везде иногда пролетают. Наоборот, даже забавно.

[Yudik]

О, не думал, что у меня тут целых 6 недоброжелателей)

Ну а по делу - что изменится-то, если я буду писать анонимно? Все равно прекрасно будет видно, где пишу я.
Мне казалось, что анонимность тут как фишка - способ привлечения тех, кому это нравится, т.е. по желанию.
Но зачем отталкивать тех, кому как раз не нравится? Это только вредит популярности данного места и ничего более.

[Гость]

Ну а по делу - что изменится-то, если я буду писать анонимно? Все равно прекрасно будет видно, где пишу я.

Ничего не изменится, кроме того, что это будет лишним поводом придраться, сослаться "на"... сделать это своим аргументом и козырем. Тем более, если вас будет много (в смысле выступлений).. А вас уже много! ))
Людей, чем-то выбивающихся из общего строя, обычно не любят. Гнобят и гонят.
Увы, такова человеческая природа страха.
Так что держитесь!
Успехов вам, милый Yudik. )

[Гость]

Вас уже достали неанонимные посты?
Если голосуете за достали, то в комментах предлагайте способы борьбы с неанонимными постами.
вообще все равно, не вижу разницы

[Yudik]

Людей, чем-то выбивающихся из общего строя, обычно не любят. Гнобят и гонят.
Увы, такова человеческая природа страха.

Да, тут вы несомненно правы.

Успехов вам, милый Yudik. )

Благодарю за поддержку, милый аноним. )

[Гость]

Неприятно вплоть до того, что я закрываю тему, если вижу это чмо в каментах. Физически не могу уже этот ник видеть, воротит. А чмо активное, видимо придётся валить с сообщества, пока оно не отвалится.

[Гость]

08:54

почему-то мне кажется, что если ты свалишь, то соо ничего не потеряет

[Гость]

Ути какой, выбивающийся из общего строя.
Можно с голой жопой выйти на улицу и сесть срать посреди площади. И гнобят сразу, и гонят, ах, природа человеческого страха!

[Гость]

Неприятно вплоть до того, что я закрываю тему, если вижу это чмо в каментах. Физически не могу уже этот ник видеть, воротит. А чмо активное, видимо придётся валить с сообщества, пока оно не отвалится.

Плюсану

[Гость]

пусть будет. наличие ника меня не напрягает, обсуждаемый персонаж пишет по теме сообщества и вполне с пониманием предмета. т е пользы от него больше, чем от кучки владеющих соционикой и ПЙ на уроне фанфиков и приходящих исключительно погеенить. Сколько адекватных уже ушло из-за них - наверное никто не считал.

[Гость]

Мне казалось, что анонимность тут как фишка - способ привлечения тех, кому это нравится, т.е. по желанию.
Но зачем отталкивать тех, кому как раз не нравится? Это только вредит популярности данного места и ничего более.

Может быть изначально по задумке создателя сообщества это действительно было фишкой, чтоб привлечь побольше народу, который побаивается писать из-под ника.
Но сейчас это — главная и единственная фишка этого сообщества. Тут обычные люди, никто не создаёт какой-то супероригинальный или выдающийся контент. Фишка в том, что убраны конкретные личности, мы имеем дело с высказыванием и только с ним. За каждым конкретным высказыванием не тянется никакого шлейфа из предыдущих, тебя оцинивают каждый раз заново, и ты хорош ровно настолько, насколько хорошо и точно тебе удалось высказаться.
Плюс тут всегда есть элемент игры, вот это вот "это не бальзак, он пиздит, просто кто-то подписался", "да эту с точками мы уже видели", "анончик, это вы? я люблю вас уже три треда подряд!.."

Дело не в том, что кто-то чего-то боится или стесняется, я свободно могу вам хуёв за шиворот и из-под ника насовать, тоже мне проблема.
Просто вы убиваете атмосферу и игру. Ну, не убиваете, конечно, но портите и ухудшаете. Ломать всегда проще, чем строить.

[Гость]

Есть Драйзеры в треде? Может, объясните человеку, почему нужно соблюдать правила коллектива, в который ты пришёл? Почему вызывать неприязнь и раздражение у половины коллектива — это в большинстве случаев отнюдь не признак яркой личности, а просто комплект косяков?

Если это вообще джек, конечно. У них всё-таки БИ творческая, они такие вещи обычно чувствуют и так сильно не лажают.

[Yudik]

За каждым конкретным высказыванием не тянется никакого шлейфа из предыдущих

Тут не так много народу, чтобы реально не отличать людей.
Да, то что вы ниже описали про игру в какой-то мере будет, но есть же и другие стороны деанонимизации, кроме минусов.
Вы думаете, будь это общество не анонимным, оно бы перестало существовать? В интернете в целом мало таких мест, где можно обсудить соционику не в рамках мемов.

Просто вы убиваете атмосферу и игру.

Просто я из тех, кому интереснее строить связи с людьми, проникая друг в друга. Создавая коалиции и идя куда-то совместно. А не разрозненные мнения.
И да, это просто ник, но даже так человек подсознательно не хочет портить репутацию этого ника и писать всякую чушь, которой тут полно, в том числе из-за анонимности.

Ломать всегда проще, чем строить.

Изменение и разрушение - разные вещи.

[Yudik]

Есть Драйзеры в треде? Может, объясните человеку, почему нужно соблюдать правила коллектива, в который ты пришёл?

Правила - это писанный свод, как было уже сказано, тут нет написанного правила обязательной анонимности.

А если говорить про этику - вы удивитесь может, но почти все, кто за меня в этом конфликте интересов - этики)

[Гость]

Фишка в том, что убраны конкретные личности, мы имеем дело с высказыванием и только с ним. За каждым конкретным высказыванием не тянется никакого шлейфа из предыдущих, тебя оцинивают каждый раз заново, и ты хорош ровно настолько, насколько хорошо и точно тебе удалось высказаться.

Если пожить здесь некоторое время, то анонимность становится весьма условной. Без всяких подписей и ников частенько бывает понятно, кто автор того или иного высказывания. Неопознанными остаются разве что совсем уж невнятные персонажи. Ну или те, кто не попадает в поле внимания, интереса.

Просто вы убиваете атмосферу и игру. Ну, не убиваете, конечно, но портите и ухудшаете. Ломать всегда проще, чем строить

А если попробовать принять такое "вмешательство", как исключение из правила? Нет?

[Гость]

Если пожить здесь некоторое время, то анонимность становится весьма условной. Без всяких подписей и ников частенько бывает понятно, кто автор того или иного высказывания. Неопознанными остаются разве что совсем уж невнятные персонажи. Ну или те, кто не попадает в поле внимания, интереса.

Так в этом и фишка. Вроде и да, но на 100% ты никогда не можешь быть уверен.

А если попробовать принять такое "вмешательство", как исключение из правила? Нет?

Это исключение со своим ником торчит как свечечка среди анонимов. Человек, который перетягивает на себя внимание, очень много на себя берёт. Если ты тянешь на себя чужое внимание, предоставь вниманию что-то такое, ради чего стоит на тебя смотреть. Что-то особенное, красивее, лучше, качественнее, чем у остальных. Это вообще не тот случай, тут очень посредственный чувак, который пишет свои несложные мысли банальным языком. Чуть выше среднего там только ЧСВ и количество свободного времени. В общей массе смотрится адекватно, но как только он тянет на себя лишнее внимание, это внимание оплатить ему нечем.

[Гость]

Если ты тянешь на себя чужое внимание, предоставь вниманию что-то такое, ради чего стоит на тебя смотреть. Что-то особенное, красивее, лучше, качественнее, чем у остальных. Это вообще не тот случай, тут очень посредственный чувак, который пишет свои несложные мысли банальным языком. Чуть выше среднего там только ЧСВ и количество свободного времени. В общей массе смотрится адекватно, но как только он тянет на себя лишнее внимание, это внимание оплатить ему нечем.

интересно, ты осознаешь, какую туеву хучу комплексов сейчас демонстрируешь? )

[Гость]

Ну а по делу - что изменится-то, если я буду писать анонимно? Все равно прекрасно будет видно, где пишу я.
Так и пиши анонимно, раз ты так уверен, что будет видно. Другое дело, что ты на самом деле врешь, и ты не уверен, и поэтому продолжаешь писать не из под анона.

[Гость]

Это исключение со своим ником торчит как свечечка среди анонимов...

А я это вижу иначе. Человек готов отвечать за свои слова и не прячется за удобную анонимность.
Насчет посредственности... Здесь вы явно погорячились. Товарищ пишет по теме сообщества и вполне с пониманием предмета. Больше того, он не зашорен догмами, установками и открыт к диалогу. А стиль написания... тут уж на вкус и цвет.
Просто он действительно яркая краска. Плюс активный. Плюс на новенького. Потому столько внимания и ажитации.
Не знаю, я об ник вообще не спотыкаюсь. Если специально не посмотрю, то и не вижу его.

[Гость]

Неприятно вплоть до того, что я закрываю тему, если вижу это чмо в каментах. Физически не могу уже этот ник видеть, воротит. А чмо активное, видимо придётся валить с сообщества, пока оно не отвалится.

то же самое.
хотя перерыв в каком-то деле на пару месяцев он даже и полезен бывает)
но вдруг и через пару месяцев все так же останется?(

[Гость]

Просто я из тех, кому интереснее строить связи с людьми, проникая друг в друга. Создавая коалиции и идя куда-то совместно. А не разрозненные мнения.
А в интернете уже закончились другие места, где можно создавать связи, проникая друг в друга, и ты тут решил все пересрать?

[Гость]

И да, это просто ник, но даже так человек подсознательно не хочет портить репутацию этого ника
Свою репутацию ты уже давно испортил, можешь не переживать)

[Гость]

Насчет посредственности... Здесь вы явно погорячились. Товарищ пишет по теме сообщества и вполне с пониманием предмета.

Вот это да, вот это прорыв. Писать по теме сообщества и с пониманием предмета - это что-то невероятное и выдающееся.
Наверное, он ещё зубы чистит и моется иногда.

[Гость]

Просто я из тех, кому интереснее строить связи с людьми, проникая друг в друга. Создавая коалиции и идя куда-то совместно. А не разрозненные мнения.

Юдик, перестань строить с людьми насильно отношения. МЫ ТУТ ЭТОГО НЕ ХОТИМ, не надо никуда проникать

[Гость]

Просто он действительно яркая краска. Плюс активный. Плюс на новенького. Потому столько внимания и ажитации.

ярка краска дерьмом на заборе "Здеcь был Y****"
очень активный, на всех заборах, уже куда ни глянь
поэтому столько внимания и ажитацию, куда ни пойди - кругом дерьмо

[Гость]

Есть Драйзеры в треде? Может, объясните человеку, почему нужно соблюдать правила коллектива, в который ты пришёл?

Щаз. На х. связываться с г...м.

[Гость]

Лучшее в таких случаях - полный игнор. Цветуечек сам завянет без внимания. Гарантирую.