Гамлеты и отношение к изменам

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.06.2020 в 23:05

Гамлеты, расскажите, что думаете насчет блядства? (в смысле про измены партнеру/супругу, регулярные или не очень)
Пишите и свой пй-тип, плиз, если знаете.

URL комментария

@темы: Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Отношусь резко негативно. Мне противно даже думать о возможной измене партнеру. Если же мне изменит он, то отношения нужно рвать. Не обсуждается. Даже если он завалит букетами и подарками и будет уверять, что любит только меня и такого больше не повторится, все равно рвать. Потому что измена - показатель того, что отношения между двумя людьми построены неправильно. Как минимум нет уважения к человеку, которому ты изменяешь. Ты либо плюешь на его чувства, либо считаешь его идиотом.
А простить измену = добить остатки этого уважения. Все-таки должны быть границы, которые ты никогда не позволишь перейти. В отношениях нужно оставаться личностью со своими принципами и чувством собственного достоинства. Если ты позволяешь их топтать, это непременно сказывается на качестве ваших отношений. Как минимум человек понимает, что твоя привязанность настолько сильна, что ты можешь пожертвовать даже самоуважением. Вот только таких не любят. Это отталкивает. Тебя больше не боятся потерять, потому что видят, что ты проглотишь все. И кому нужна такая поломанная игрушка? Может даже появиться желание проверить, как далеко с тобой можно зайти. До каких пор ты будешь терпеть? И все это неизбежно закончится тем, что тебя будут воспринимать как должное. В худшем случае - как намертво прицепившуюся липучку, с которой больше неинтересно и от которой хочется избавится.

ЭВЛФ

[Гость]

Если же мне изменит он, то отношения нужно рвать.

а если партнер существенно богаче тебя и разрыв отношений означает снижение качества твоей жизни?

[Гость]

а если партнер существенно богаче тебя и разрыв отношений означает снижение качества твоей жизни?

Я не лезу в такие отношения. Всегда предпочитаю сохранять финансовую независимость. Благо моя низкая физика не требовательна к большим деньгам.
Но даже если бы и оказалась, этот критерий не сыграл бы роли. При таком раскладе простить измену означает продать свои принципы, превратиться в содержанку, которую можно топтать, как половой коврик, откупаясь деньгами. Для меня это неприемлемо.

[Гость]

Блядство в моем понимании - это некий стиль и форма жизни. Это не просто разрешение себе иметь многочисленные беспорядочные/или избирательные связи, а это именно некая норма.
Кто-то с кем-то, где-то, как-то... вот это всё меня не напрягает совершенно. Каждый выбирает то, что выбирает.
А вот для себя… ну во-первых мне такое брезгливо. Во-вторых, в блядстве, как норме жизни я вижу некоторую разбалансированность. Не в смысле нравственности, нет. А в смысле внутреннего состояния человека. Продавать себя, искать выгоду, подтверждение своей ценности/нужности/востребованности… всё это как-то мелко и дёшево. Попахивает озабоченностью, детскими травмами и прочей психологической лирикой. Ну и в третьих, я люблю и ценю людей честных и верных. Для меня это эталон.

ЭИЭ. ЛВЭФ.

[Гость]

Так нельзя. Я бы могла простить сознательно, но подпустить человека обратно близко к себе на дистанцию самого близкого доверия - не смогла бы. Человек мог бы стать мне из партнёра другом, например, если бы я видела, что это случайность, срыв и ему жаль. А в партнёрских отношениях это трещина, которую я хз как латать.

Если это у кого-то в отношениях произошло - могу и понять, и посочувствовать, и болеть за благополучное примирение, опять же при условии, что это разово (!) и человек реально пиздец раскаивается.

Со мной подобное было один раз: я позволила один раз поцеловать себя человеку, в которого могла бы влюбиться, если бы не была в отношениях, и с которым мы, как мы оба знали, после этого поцелуя больше никогда не увиделись бы. Просто на память, все знали, что ничего не будет, и все было воспринято правильно. Партнер, естественно, не узнал, как и я бы предпочла не знать в подобной ситуации - когда это ничего не значит, но неприятно может сделать.

эиэ влэф

[Гость]

Партнер = эксклюзивность во всем. Изменилось что-то, значит, нет больше отношений

ЭИЭ ЛВФЭ

[Гость]

Не прощаю измен и не изменяю сама. Человек, который не может держать под контролем свои гениталии вызывает у меня брезгливость и недоверие. Брезгливость из-за того, что неизвестно какую заразу он может принести из-за беспорядочных связей, а недоверие - если может изменить в отношениях с любимым (вроде как) человеком, то надёжности в нём нет и во всем остальном. И кстати, это в большинстве своём подтверждалось.
ЭИЭ, ФЭВЛ

[Гость]

А почему это у вас именно к гамлетам такой вопрос?

[Гость]

А почему это у вас именно к гамлетам такой вопрос?
в недавней теме типировали Абдулова; какой-то анон настаивал, что Абдулов был ЭИЭ. и это при том, что он был страшно блядоват.
у меня когнитивный диссонанс случился:
насколько общался с Гамлетами, у меня сложилось впечатление, что гулять на право-налево в браке (и без разницы Ж или М) это не про них, решил проверить еще - в принципе, аноны подтверждают то, что заметил ранее
тс



аноны, спасибо за ответы

[Гость]

Так Абдулов - Дон))

[Гость]

Безотносительно тима Александра Абдулова.
В каждом "правиле" есть исключения.
Среда обитания, детские травмы... любые факторы, которые повлияли.
Наивно опираться на одну лишь условную соционическую модель, типируя личность нестандартную, нешаблонную.
А уж тем более, ориентироваться на одно лишь "условное" качество - верность.

[Гость]

типируя личность нестандартную, нешаблонную.

Ок-с, Абдулов - нешаблонный и нестандартный, а все остальные как с конвеера.

[Гость]

13:27,
как с такими взглядами на соционику можно вообще быть ее адептом?

[Гость]

Наивно опираться на одну лишь условную соционическую модель, типируя личность нестандартную, нешаблонную.
А уж тем более, ориентироваться на одно лишь "условное" качество - верность.
для вас, может, и условное качество, для меня - один из критериев (он не единственный, конечно). давайте не будем ругаться, и каждый останется при своем мнении.
тс

[Гость]

Мужчина гамлет легко может блядовать. Этик экстраверт же. Почему они должны этого не делать? Потому что типа бетанцы, где за измену хуй отрезают? Они просто не в курсе наверное, если им рассказать, то перестанут(нет).

[Гость]

Ок-с, Абдулов - нешаблонный и нестандартный, а все остальные как с конвеера.

Абдулов был популярный и известный актер, уровня "кумир". Это очень большое искушение, когда тебя любят и хотят толпы очарованных тобой дев, доступных просто так. Так что в некотором роде нестандартный и нешаблонный, да.

как с такими взглядами на соционику можно вообще быть ее адептом?

Одной лишь соционикой объяснять поступки и мотивы человека, да, с этих позиций я так себе адепт.

[Гость]

01:09, это вы знакомы с такими Гамлетами лично?

[Гость]

Это очень большое искушение, когда тебя любят и хотят толпы очарованных тобой дев, доступных просто так.

особенно, если ты Дон)

[Гость]

Если ты популярный и известный актер, то унижаться до секса с любой попавшейся блядью, которая всего лишь готова предложить тебе свою рандомную пизденку... настоящий аристократ) болевой -БС, активационный -БЛ

[Гость]

21:31

Ну да, я знаю гамлета парня, далеко не целомудренный, еще и бисексуал к тому же. И он как то не в курсе, что он аристократ с болевой бс, который должен хранить юнственность для той самой огурии.

[Гость]

21:42

С чего ты взяла, что он унижается? Мужчины в принципе не рассматривают секс с любой понравившейся телкой как унижение. Они даже помыслить так не могут, будь они хоть сто раз болевые бс и тру аристократы. Унижение это когда их самих недобровольно выебли, тогда да.

[Гость]

особенно, если ты Дон)

Я тоже не вижу Александра Абдулова Гамлетом. И дело совсем не в его неверности.
Но протипировать, увы.. не могу. ) В моем случае "шлейф" его ролей перекрывает личность. Сложно абстрагироваться.

[Гость]

Актёров вообще типировать трудно

[Гость]

Что есть блядство?
У меня с моим мужиком в 10 годах отношений норма флиртовать целоваться с другими на вечеринках. Это блядство?)
Или тут в контексте, что по секрету такой налево ходишь?
Если второе, то, пожалуй, это как то фу)
А вот если договорились и оба не против - то не фу)
Ну а флирт в интернетиках даже без договорённости норм.