Этот чувак вещает о ЧЭ или о процессе по эмоции?

[socioanonim]

Пишет Гость:

04.06.2020 в 17:53

Ребят, подскажите, этот чувак вещает о ЧЭ или о процессе по эмоции? С 9 минуты примерно гляньте, плиз. Он там про фидбэк от других рассказывает, вроде как похоже на процесс по эмоции, но меня жутко это взбесило, а я 2э. Может это чэ + процесс по эмоции?

URL комментария

@темы: Эмоция, ЧЭ, Помогите типировать!, Психейога, MBTI

Comments

[Yudik]

ЧЭ там есть, да. Но в целом это позиция экстравертного тима больше.
Плюс там есть и БЭ тоже, при чем много. Похоже на речи творческого БЭ на самом деле, что опять же сходится с экстравертным тимом. Плюс опять же проскакивает ценность ЧЛ везде. Нап или Гек он.
Ну и процесс по эмоции, да.2-3 там, может даже 3, если он на столько тонко дисбаланс этот чувствует и критикует.
Мне, кстати, речи зашли. Адекватно говорит и мысли верные, подача тоже приятная вполне себе. После того как досмотрел с 9 минуты, даже на начало отмотал чтоб все досмотреть)

[Гость]

Речи этого персонажа мне в общем-то тоже зашли. Не могу сказать, что со всем согласна, но отторжения и явного несогласия не возникло. Скорее споткнулась о другое. В какой-то момент товарищ перешел практически на тюремный жаргон, с "распальцованной" жестикуляцией и "восторгами" тюремного этикета. Причем видно, что это естественная для него манера.
Не смотря на то, что говорит много по БЭ, так уж очень явно фонят ЧЛ и ЧС. Возможно он Драйзер с процессом по эмоции.

[Yudik]

Не смотря на то, что говорит много по БЭ, так уж очень явно фонят ЧЛ и ЧС. Возможно он Драйзер с процессом по эмоции.

Я тоже в сторону этиков Гаммы думаю, все метафоры и сравнения у него по ЧС.
Но вот этика очень гибкая. Фразы типа:"Все люди мудаки, но тебе надо заполучить их расположение чтобы выжать из них максимум" - это ЧС+БЭ, но скорее манипулятивная этика, т.е. к Напу. И у него все пропитано именно таким, подмазаться, втереться в доверие, сказать то что нужно и так далее, не видно каких-то принципов по этике.

[Гость]

это ЧС+БЭ, но скорее манипулятивная этика, т.е. к Напу. И у него все пропитано именно таким, подмазаться, втереться в доверие, сказать то что нужно и так далее, не видно каких-то принципов по этике.

И тем не менее, не вижу я в этом товарище ярко выраженную ЧС экспансию Наполеона. Скорее есть желание руководить поучая. То есть руководить с позиций воинствующей БЭ. Указывая, как правильно. С удовольствием "карая" и "наказывая" несогласных.
БЭ Наполеонов действительно манипулятивная. Но она ещё и очень покровительствующая. Нет, здесь такой поддтон совсем не просматривается.
Но всё же не настаиваю. Я тот ещё типировщик.

[Гость]

гхм, я уже на 6й минуте начинаю фейспалмами обкладываться.. он деньги не пробовал за работу узкому специалисту платить, а?

нету там 2Э, чувак лфвэ, ЧЭ на фоновую похожа.

[Гость]

Какие-то сложные сложности жизни БЭ ценностным

[Гость]

Аноны, какой у него тим по соционике?

[Гость]

Вы еще другие видео гляньте, там типичный высокодуховный канал, где гуру втирает пацанам, как им правильно жить, как быть мужиком, как себя вести с бабами. Женщинам тоже в некоторых роликах мозги прочищал, как быть женой и матерью.

[Гость]

ну дайте ссылки )
чтоб подряд не все, а вкусняшку особо показательное что-то.


вообще это может быть и логик, сильно прокачанный по этикам. ну и из центральных квадр.

[Гость]

Аноны, какой у него тим по соционике?

Посмотрела несколько его видео.
Думаю, он Драйзер.

[Гость]

Чел похож на сенсорика

[Гость]

ну дайте ссылки )

Ты очень тупой.

[Гость]

Ты очень тупой

в чем смысл твоего сообщения? стукнуть пальцем по клаве?

[Гость]

Думаю, он Драйзер
Плюсую к этой версии

[Гость]

Что-то не нравится мне этот чувачелло в сутенёрском халатике. Особенно на фоне детишек в заставке. Очень creepy.

[Гость]

Что-то не нравится мне этот чувачелло в сутенёрском халатике.

главное, халат надет на рубашку с галстуком и свитер

[Гость]

главное, халат надет на рубашку с галстуком и свитер
а вдруг важное совещание, а он в халате?

[Гость]

Блин, мне в каких-то моментах показалось, что он ограничен как-то, из угла в угол. Кое-где что-то совсем очевидное. Много БЭ (в этом мне нравится), да, но хочется во многом уточнить и все обобщения развернуть. Не всё так просто, как он рассуждает, кароч. Больше реально Драйзер какой-то: эта уверенность и твердость убеждений и донесение в стиле "я лучше знаю, я знаю, так надо, так правильно". Хочется его потрясти, кинуть вброс

[Гость]

Что-то не нравится мне этот чувачелло в сутенёрском халатике. Особенно на фоне детишек в заставке. Очень creepy.

а ты Дон?

[Гость]

чувачелло в сутенёрском халатике
Вот да,это странно).Хотя целом симпатичный мужик.

Максик или Штир.
Отслеживать уровень эмоционального состояния для него важно.

"Женщины падшего склада"😄
"Люди безграмотного мышления"
Такие вот речевые "обороты",как раз для мужчин -логиков свойственны.

[Гость]

а ты Дон?

Почему не сразу "жертва педофила"?

[Гость]

Чел явно логик, бэ не выше двухмерной

[Гость]

а ты Дон?

Нет)

Вот да,это странно).Хотя целом симпатичный мужик.


Ну это барские замашки, типа я такой Михалков. С тюремным прошлым (?)

Максик или Штир.

Вот! Я за Штира

[Гость]

Джек или Нап скорее. Во весь рост ценности ЧЛ, ЧС и БЭ, но БЭ максимально не Драйзерская, Драйзер как раз будет гораздо сдержаннее в экспансии идеологической, потому что супер-требователен к своим проявлениям вовне и скуп. Здесь же чувак охотно и расслабленно поучает всю округу, не стесняясь вообще ничего.

[Гость]

Чел явно логик

+миллиард, вы его видео посмотрите. или хотя бы ТЕМЫ большинства видосов

[Гость]

Чел явно логик

+миллиард, вы его видео посмотрите. или хотя бы ТЕМЫ большинства видосов

Лол, лично я всегда считала, что он Макс, потому что весь этот гундеж про порядок, правильно и грамотное мышление вызывают у меня вполне однозначную реакцию. Вот это вот прекрасное название например: "Подмена истины мнением. Грубая ошибка общения" - еще видео не открыл, а уже конфликт. Ну или вот: "Как ПРАВИЛЬНО продавать квартиру" (регистр авторский) - очевидное торжество БЛ над ЧЛ.

Гексли, вестимо.

[Yudik]

Джек или Нап скорее. Во весь рост ценности ЧЛ, ЧС и БЭ, но БЭ максимально не Драйзерская, Драйзер как раз будет гораздо сдержаннее в экспансии идеологической, потому что супер-требователен к своим проявлениям вовне и скуп. Здесь же чувак охотно и расслабленно поучает всю округу, не стесняясь вообще ничего.

Плюс.

Максик или Штир.
Отслеживать уровень эмоционального состояния для него важно.

"Женщины падшего склада"😄
"Люди безграмотного мышления"
Такие вот речевые "обороты",как раз для мужчин -логиков свойственны.

У чувака все видео звучит БЭ с ЧС в связке(Гаммийская связка). У него везде ценность ЧЛ, но при этом этой самой ЧЛ мало и она поверхностная, что просто надо быть продуктивными и надо получать выгоду, но как описывается где эту выгоду взять? Втереться в доверие, подстроиться под людей, выжать из людей - ценность ЧЛ реализуется через БЭ, а БЭ сама гибкая.
БЛ у человека не звучит вообще. БС мало где.
Все под Напа.

Чел явно логик

+миллиард, вы его видео посмотрите. или хотя бы ТЕМЫ большинства видосов

Конечно, по названиям же надежней типировать, чем по тому, о чем человек часами говорит)
Как раз на названия его самооценочной хватает, а в речах он на этику с сенсорикой переключается, за редким исключением где тема видео прям про что-то логическое типа финансов, да и то там БЭ везде сквозит.

[Гость]

у нас тут старая соционика иудик, у тебя новая

нам не понять друх друга...

[Гость]

Дык. если Yudik упорно типирует персонажа в напа, значит тот стопудово логик

[Гость]

самый настоящий этик-экстранахуеверт. а то, что похож на холодную батарею, это со всеми может случится, знаете ли