Если у вас процесс по воле, физике и логике

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.06.2020 в 17:51

Ребят, в этой теме прошу попроцессировать со мной, если у вас процесс по воле, физике и логике. Надо определить какая из них у меня в процессе, просто чисто по теории - они у меня все в результате, а так не бывает.

URL комментария

@темы: Логика, Воля, Помогите типировать!, Психейога, MBTI, Физика

Comments

[Гость]

а как вы собираетесь по ним процессировать?
*2л3в

[Гость]

а как вы собираетесь по ним процессировать?

обсуждением, диалогом, вопросами - ответами, вниманием к деталям или наоборот

[Гость]

ну логика прямо сейчас у вас похожа на результативную, вы уже мне дали ответ закрытый, не подразумевающий дальнейшего шага))) что думаете?

[Гость]

Для начала:
1. На каком месте у вас по вашему эмоция: на втором или третьем?
2. Какие из остальных функций вы ощущаете единицами, а какие четверками?

[Гость]

ну логика прямо сейчас у вас похожа на результативную, вы уже мне дали ответ закрытый, не подразумевающий дальнейшего шага))) что думаете?да

А как можно было бы на ваш вопрос ответить на закрыто, можете привести пример?)

[Гость]

Для начала:
1. На каком месте у вас по вашему эмоция: на втором или третьем?
2. Какие из остальных функций вы ощущаете единицами, а какие четверками?


Эмоция вторая, все остальное четвертое как будто)

[Гость]

А как можно было бы на ваш вопрос ответить на закрыто, можете привести пример?)

процессивные тянут в диалог, даже если отвечают закрыто. Когда им прямо надо подискутировать, то они льют поток мысли. Т.е. к примеру задают вопросы, приводят примеры, рассуждения, объясняют что имеют в виду без запроса собеседника, оставляют моменты за которые можно зацепиться и отвечать дальше. С процесссивной логикой можно беседовать до бесконечности при желании. Вот я у вас спрашиваю как вы собираетесь это делать - вы мне ответили и собственно на этот ответ дальше продолжать-то нечего кроме "а, ок". Хотя по идее если у вас логика процессивная, то вы должны что-то с этим делать, а вы поставили запрос и ждете. По сути это я вас на диалог тяну, а не вы меня ))) это без упрека, просто в контексте темы процессивности/результативности))

[Гость]

Эмоция вторая, все остальное четвертое как будто)

Ну... вот по какой из функций вы ощущаете больший баттхерт? Тройка у вас все же должна быть, но раз вы ее считаете четверкой, то тут два варианта
1. Ваша тройка настолько болит, что в качестве защиты вы ушли в режим «тотального игнора проблемы»
2. Ваша тройка хорошо прокачана, практически до уровня двойки, но вы все равно в ней не уверены, и поэтому на неё забиваете
Как вы думаете, какой вам ближе?

[Гость]

Я попробую применить логику (лол)
1. Попробуем пойти по дороге стереотипа «воля утягивает все функции на своё место»
2. Следовательно, у вас 4 воля
3. Следовательно, вы #Э#В
4. Вам осталось только решить, ФЕЛВ вы или ЛЭФВ (но это может быть не точно, хотя скорее всего это точно.... я не уверенна в правиле перетягивании воли, но все ж попробуйте это примерить)

[Гость]

А как можно было бы на ваш вопрос ответить на закрыто, можете привести пример?)

т.е. к примеру вы мне отвечаете вот так и предлагаете дальше тему. Например рассказываете свои мысли о том как у вас что. Вы не только мне так отвечаете, вы и другим анонам тут так отвечаете - вас спросили, вы ответили, емко, но сами не ))))

В принципе я как процессивный логик даже тему поста бы сформулировала иначе - я бы писала что-то в духе хочу попроцессировать, как вы думаете, что блаблабла.))

[Гость]

Т.е. к примеру задают вопросы, приводят примеры, рассуждения, объясняют что имеют в виду без запроса собеседника, оставляют моменты за которые можно зацепиться и отвечать дальше. С процесссивной логикой можно беседовать до бесконечности при желании. Вот я у вас спрашиваю как вы собираетесь это делать - вы мне ответили и собственно на этот ответ дальше продолжать-то нечего кроме "а, ок". Хотя по идее если у вас логика процессивная, то вы должны что-то с этим делать, а вы поставили запрос и ждете. По сути это я вас на диалог тяну, а не вы меня

Ну да, мне хотелось, чтобы кто-то взял инициативу на себя, а я бы подключился) т.е. так же и должны ведь делать двойки, не так ли? Втягивать в диалог зажатую тройку. Вот я так и задумывал. Что придут двойки и как-то по своему начнут втягивать меня в свой процесс и по моему взаимодействию с ними скажут насколько я втягивался и насколько вообще этот процесс удался)

[Гость]

Ну... вот по какой из функций вы ощущаете больший баттхерт? Тройка у вас все же должна быть, но раз вы ее считаете четверкой, то тут два варианта
1. Ваша тройка настолько болит, что в качестве защиты вы ушли в режим «тотального игнора проблемы»
2. Ваша тройка хорошо прокачана, практически до уровня двойки, но вы все равно в ней не уверены, и поэтому на неё забиваете
Как вы думаете, какой вам ближе?

И по воле, и по физике и по логике бывают баттхерт, как-то выделить не могу что-то одно. Все зависит от ситуаций. Где притесняют по физике - болит физика, где притесняют по воле - болит воля, где притесняют по логике - болит логика. Но сильно ничего не болит... Прокаченности тоже не чувствую ни в одной функции, ну или я не понимаю, что значит прокаченность в них. Кто я, мои желания - не особо сформированы, мое мнение тоже сформировано по ограниченным вопросам, физика - тоже свои желания нечетко понимаю и часто равнодушен к этим вопросам.

[Гость]

Ну да, мне хотелось, чтобы кто-то взял инициативу на себя, а я бы подключился) т.е. так же и должны ведь делать двойки, не так ли? Втягивать в диалог зажатую тройку. Вот я так и задумывал. Что придут двойки и как-то по своему начнут втягивать меня в свой процесс и по моему взаимодействию с ними скажут насколько я втягивался и насколько вообще этот процесс удался)

двойки так и делают, да )) мне не трудно вас в диалог тянуть, я просто констатирую факт )) просто тройки все равно процессивно реагируют, оставляют поле для маневра)

[Гость]

Где притесняют по физике - болит физика, где притесняют по воле - болит воля, где притесняют по логике - болит логика.

а расскажите примеры-то как болит ))) а то бывает что болит по физике, а на деле это болит по воле )

[Гость]

Кто я, мои желания - не особо сформированы, мое мнение тоже сформировано по ограниченным вопросам, физика - тоже свои желания нечетко понимаю и часто равнодушен к этим вопросам.

вот это похоже на четвертую волю.

[Гость]

Анон, мб ты паскаль? Если все по чуть чуть болит это скорее за 3в. На 3л не похож.

[Гость]

не, не, 3В это когда все не по чуть чуть болит ))))

[Гость]

я бы предположил ЛЭФВ или ЛЭВФ
на слабую логику вообще не похоже, на результативную сильную больше похоже по ответам

[Гость]

двойки так и делают, да )) мне не трудно вас в диалог тянуть, я просто констатирую факт )) просто тройки все равно процессивно реагируют, оставляют поле для маневра)


Короче, правильно я понимаю, что пока слишком результативно по логике на ваш процесс реагирую? Может тогда по воле еще попробуем?) Я просто не знаю, что придумать по воле, а если вы правы про мою 4в, то тут у нас тоже не должно стыка получиться)

[Гость]

По диалогу похоже на 3в больше. Попробуйте попроцессировать по ф если кто-то знает как это делается

[Гость]

Короче, правильно я понимаю, что пока слишком результативно по логике на ваш процесс реагирую? Может тогда по воле еще попробуем?) Я просто не знаю, что придумать по воле, а если вы правы про мою 4в, то тут у нас тоже не должно стыка получиться)

если честно я бы лучше по физике попробовал, потому что воля-то у меня третья, я сам по ней плохо могу придумать что-то, кроме своих примеров где и как у меня болит XDD а физика у меня первая, для слабых физиков довольно ощутимая.
но можно и по воле. Давайте вы и правда опишете как у вас болит и там, и там?

[Гость]

а расскажите примеры-то как болит ))) а то бывает что болит по физике, а на деле это болит по воле )


По физике болит, когда кто-то нарушает мое личное физическое пространство. Например, подходит слишком близко, разговаривает слишком громко, включает музыку, которая проникает в мою норку, воняет. Когда меня трогают, задевают - самое худшее. Еще я не понимаю удобно мне или нет, комфортно ли мне, когда кто-то спрашивает об этом - у меня прям ступор.

По воле - меня угнетает неуважение ко мне, когда мои желания не слышат или относятся ко мне слишком пренебрежительно или с жалостью. Допустим, мы идем втроем, дорога узкая, я именно тот, кто пропустит друзей вперед и пойдет сзади, меня это всегда коробило) Или я спрашиваю что-то у человека при людях, он не слышит, я повторяю вопрос громче, а он продолжает игнорить, а все становятся свидетелем моего позора. Ужас прям) Когда мне указывают, что делать - напрягает. Иногда долго не могу собраться с духом, чтобы что-то сделать, что уже решила. Тяну чего-то, боюсь.

Логика - когда меня называют дебилом, я злюсь и могу запариться на эту тему - реально ли я дурак или нет.

[Гость]

По физике болит, когда кто-то нарушает мое личное физическое пространство. Например, подходит слишком близко, разговаривает слишком громко, включает музыку, которая проникает в мою норку, воняет. Когда меня трогают, задевают - самое худшее. Еще я не понимаю удобно мне или нет, комфортно ли мне, когда кто-то спрашивает об этом - у меня прям ступор.

По воле - меня угнетает неуважение ко мне, когда мои желания не слышат или относятся ко мне слишком пренебрежительно или с жалостью. Допустим, мы идем втроем, дорога узкая, я именно тот, кто пропустит друзей вперед и пойдет сзади, меня это всегда коробило) Или я спрашиваю что-то у человека при людях, он не слышит, я повторяю вопрос громче, а он продолжает игнорить, а все становятся свидетелем моего позора. Ужас прям) Когда мне указывают, что делать - напрягает. Иногда долго не могу собраться с духом, чтобы что-то сделать, что уже решила. Тяну чего-то, боюсь.

Логика - когда меня называют дебилом, я злюсь и могу запариться на эту тему - реально ли я дурак или нет.

кмк, тут даже процессировать вам не пришлось, у вас очевидные весьма 4ф и 3в ))) когда вас кто-то спрашивает про комфорт это и есть процессирование по физике, третья начинает определять, где у нее в каком боку колет и отвечать, а дальше в процессе все более менее определяются.

[Гость]

Логика - когда меня называют дебилом, я злюсь и могу запариться на эту тему - реально ли я дурак или нет.

это тоже переживание по воле больше, как присущая ей некая глобальная неуверенность в себе.

[Гость]

если честно я бы лучше по физике попробовал, потому что воля-то у меня третья, я сам по ней плохо могу придумать что-то, кроме своих примеров где и как у меня болит XDD а физика у меня первая, для слабых физиков довольно ощутимая.

А по физике как?) Что придумать? Обсуждение внешности кого-то или приготовления еды? Давайте по физике, по идее, если эта функция у меня слабая - я должен быстро утомиться от этого. Но обычно я какие-то физические описания просто не читаю, а вскользь пробегают глазами.

[Гость]

когда вас кто-то спрашивает про комфорт это и есть процессирование по физике, третья начинает определять, где у нее в каком боку колет и отвечать, а дальше в процессе все более менее определяются.

Мне всегда хотелось, чтобы кто-то за меня определил как мне комфортнее будет и сделал мне это сам) Но именно так как мне нужно, но как мне нужно я не знаю. Разве это не тройка? Сделай так как я хочу, но я не знаю как я хочу.

[Гость]

ну вот да, расскажите например, как вы выбираете себе одежду? Какая еда у вас любимая и почему? Вы когда в ресторан приходите, открываете меню, как еду выбираете себе?

Но обычно я какие-то физические описания просто не читаю, а вскользь пробегают глазами.

да в целом уже это говорит за слабую физику. Четверки реально очень быстро утомляются, тут либо надо коротко и четко, или вообще не трогать )) а уж от вопросов и предложений им дурно становится, там же надо определиться.))

[Гость]

У 3ф гиперпроцесс, у тебя 0 энергии на ф.

[Гость]

Мне всегда хотелось, чтобы кто-то за меня определил как мне комфортнее будет и сделал мне это сам) Но именно так как мне нужно, но как мне нужно я не знаю. Разве это не тройка? Сделай так как я хочу, но я не знаю как я хочу.

у вас идет смешение воли и физики скорее всего. Воля же тоже про хочу. Давайте про ресторан поговорим.)

[Гость]

ну вот да, расскажите например, как вы выбираете себе одежду? Какая еда у вас любимая и почему? Вы когда в ресторан приходите, открываете меню, как еду выбираете себе?

Одежда: не люблю выбирать одежду. Меня всегда это утомляло. Вспомню как в детстве мама брала меня на рынок, где я на картонке мерил все, что она мне давала. Хватало меня ненадолго, я старался уже побыстрее выбрать что-то самое мне подходящее и вернуться домой. А мама наоборот говорила - давай обойдем весь рынок, все посмотрим / примерим и потом уже выберем самое лучшее. Здесь у нас всегда был камень преткновения т.к. на такое энергии у меня точно не было, и я настаивал на покупке чего-то, что удалось выбрать в первые полчаса.
По качеству одежды - никогда не понимал в этом. В отличии от моей мамы у которой глаз алмаз - она сенсорик. Поэтому всегда прислушиваюсь к ее мнению на этот счет и иногда беру ее с собой за компанию даже сейчас, чтобы получить у нее совет по качеству.
Недавно выбирали мне обувь, где она мне сама смотрела, выбирала и приносила мне какие лучше (я только мерил и отсеивал самые не понравившиеся) и к нам подошла продавец и начала наезжать на мою маму, что она не дает мне своего мнения по поводу одежды и навязывает что лучше, что так нельзя, затиранила деточку)) Мне было очень неловко, т.к. я это так не воспринимаю - как тиранию, я ведь всегда могу сказать нет и не брать, что мне не нравится, а к мнению по физике вещей (может и настырному) более опытного человека почему бы не прислушаться?

Еда: любимая еда из разряда - фаст фуд и сладости - особенно твороженные (сырки, запеканка). Почему не знаю, просто вкусно) Но я понимаю, что это вредно и ограничиваю себя в этом. А так как готовить не люблю, готовлю себе самые простые, но полезные блюда. Каши овсяные, гречневые, овощи тушеные, вареные яйца.

До 20 лет жил с родителями, ел все, что готовила мама, особо не привередничал, какие-то особых предпочтений не было, было пару нелюбимых блюд, которые я просил не готовить, а так нравилось все жареное и сладкое - такой домашний фаст фуд.

Ресторан: обычно вспоминаю, что мне нравилось раньше и пытаюсь найти и заказать это. Либо ориентируюсь на других. Кто-то что-то советует и я доверяю его мнению и заказываю это.