Кому из Тимов свойственно

[socioanonim]

Пишет Гость:

22.06.2020 в 14:14

Помогите, пожалуйста, определиться кому из Тимов свойственно, а может внеТимно вообще.

куча рандома

Человек уверен, что если кто-то живет не так, как он считает правильным, то они бесполезные или никчемные. Всё должно быть так, как он сказал и считает, никаких других вариантов нет. Если он сказал, что нужно придти в 8:00, то хоть минута мимо, то всё, конец, крах всему. Если человек меняет интересы, занятия и не может упароться в одно, то тоже плохо. Если учится плохо, то ничего в будущем не светит. Человек точных наук, чувствует себя одиноко, ведь вокруг мало кто хочет также серьезно изучать физику (и они в этом немного виноваты). Ощущение, будто он закрытый шкаф, внутри заполнено, но двери забетонированы, будто закрытый под свой мир и любой не попадание ему не нравится. Он завтракает утром, значит все должны, так правильно, организм такой. В холодильнике еду разложил так, как нужно, прочитал где-то как правильно раскладывать, если положить не туда, будет злиться. Как-то отчитывал, что не правильно говорю по телефону и картошку чищу. Как-то я купила цветы человеку в больницу, типируемый стал упираться, врать, что человеку цветы не нравятся (это не так), улавливается, что человек просто боится, там он стал паниковать где взять ёмкость под цветы, а я была спокойна, ведь можно что-то придумать, найти, да и тем более в больнице полно ёмкостей разных мастей, а не только вазы, например. В итоге он вывернулся (хотя мог спокойно это поручить мне и сидеть спокойно), но изрядно позлился на ситуацию. Старается разобраться в теме, подробно, читает, долго разбирает и потом всем всё объясняет как надо и считает, что только сам способен лучше всех разобраться в любой теме. Ценит богатых и успешных людей, сильных, которые чего-то добились и высоко по какой-то там иерархии. Сам хвалиться, что в молодости занимал высокую должность. Несколько агрессивен, когда что-то по не так как он сказал. Ещё ругался, что мы в доме списки книг не вели, чтобы было удобно знать что где, ну, знаете, как в библиотеках. Всё берет на себя: разбираться в документах, решать проблемы, иногда пользуется помощью родственников и легко заводит знакомых. Много "не то читаешь", "не то смотришь", "не там живешь", "не там работаешь". То только то, что он считает.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!

Comments

[Гость]

Знаете, это не тимно. Это просто человек мудак.

[Гость]

Попахивает максом или друзером.

[Гость]

сенсорик рационал

[Гость]

Друй.
Но мудак.

[Гость]

это старший родственник?) если да, то не обязательно, что он мудак, поведение объяснимо

по тексту - явный рац и сенсор

[Гость]

Макс у вас. Драи не такие дерзкие. ) И по логике на других опираются.

[Гость]

Макс или драй скорее всего

[Гость]

Поздравляем, вы вляпались в болевого ЧИ

[Гость]

Присоединяюсь к поздравлениям

[Гость]

Строго говоря подобное могут и неадекватные Штиры отмочить.

[Гость]

болевая ЧИ. больше на макса похоже, но может быть и драй.

[Гость]

сенсорик рац, может быть и базовая чл

[Гость]

Я даже не хочу спрашивать у анонов где они углядели базового БЛ да еще и ЧС в придачу.

[Гость]

где они углядели базового БЛ

в стремлении разложить всё по полочкам и уложить в систему? по принципу 0-1, да-нет, черный-белый, хорошо-плохо.

[Гость]

100% Штир

[Гость]

где они углядели базового БЛ да еще и ЧС в придачу.

тут: «Человек уверен, что если кто-то живет не так, как он считает правильным, то они бесполезные или никчемные»
Если не приносишь пользу, ты биомусор)

[Гость]

где они углядели базового БЛ да еще и ЧС в придачу

Или тут:

Несколько агрессивен, когда что-то по не так как он сказал. Ещё ругался, что мы в доме списки книг не вели, чтобы было удобно знать что где, ну, знаете, как в библиотеках.

[Гость]

Если не приносишь пользу, ты биомусор)

Но польза это же больше к ЧЛ, разве нет?

Несколько агрессивен, когда что-то по не так как он сказал

Мудачество не тимно.

Ещё ругался, что мы в доме списки книг не вели, чтобы было удобно знать что где, ну, знаете, как в библиотеках.

Это что-то из области фанфиков про базовых БЛ, список покупок и ежедневника?

[Гость]

Но польза это же больше к ЧЛ, разве нет?

польза это вообще ко всем сенсорикам относится. По их мнению польза это когда ты лично своими ручками что-то сделал табуретку например, вскопал картоху, дом построил, одежду сшил, бабло у кого-то отжал, выгодно женился. Вот эту пользу они понимают. А что-то эфемерное нет. Так что максимы с ограничительной ЧЛ например далеко не дураки, и о пользе и выгоде думают намного чаще, а не как наивно полагают гамлеты и есечки готовы их зощищать и в попу дуть за эфемерную ЧЭ.
Не говоря уж о друзерах с одномерной ЧЛ, которые готовы мозги взъебать окружающим за бесполезность. Серьезно, я знаю двух друзеров, которые готовы глотки грызть за то, что окружающие "бесполезные" и ни хуя не работают по их мнению, причем мозг ебут именно за то, что окружающие не могут работать физически. Они не Штирлицы и не джеки 100%.

[Гость]

17:01 Настроение доебаться?

[Гость]

Но польза это же больше к ЧЛ, разве нет?

я фоновый ЧЛ, но оцениваю пользу людей постоянно. Ненавижу, соответственно, бесполезных.
Просто польза может быть в широком смысле: это не только, как пишет анонче, сделать табуретку, но, например, настроение поднять, информацию добыть и т. п. Кароч, не паразиты-нахлебники и без слишком уж эфемерности, да.

[Гость]

Я за Штира лфвэ. У Штиров, выросших в неблагоприятном окружении (скорее всего, в бете, там они становятся особенно нервными, орущими утюгами по выражению местного Гама), появляется очень отличительный баг - они критикуют все и вся по ходу дела, не задумываясь и не понимая, как выглядят со стороны и что чувствуют окружающие их люди. Они привыкши к тому, что их не слушали, не принимали во внимание, поэтому думают, что ваще невидимки такие. И трандычат, и трандычат.

Габен

[Гость]

Согласен с версией Штира. На болевую ЧИ местами похоже, но лютый негативизм и вот это

Всё берет на себя: разбираться в документах, решать проблемы, иногда пользуется помощью родственников и легко заводит знакомых.

указывают на базовую ЧЛ и экстраверсию. Максы с Друзерами тоже иногда своим занудством убивают все живое вокруг, но тут какой-то активный экстравертный захват территории. Упреки тоже в основном описаны с позиции сильной БС и ЧЛ.
ТС, сочувствую, такие Штиры страшнее любых агрессоров вместе взятых.

[Гость]

Человек точных наук, чувствует себя одиноко, ведь вокруг мало кто хочет также серьезно изучать физику (и они в этом немного виноваты).

По описанию у вас там макс из ада.

[Гость]

ТС объявился)
Спасибо вам всем за отклики сейчас и возможно далее. Только пожалуйста, не называйте мудаком, мы же разные человеки и у каждого свой мудацкий таракашка, да и мало ли как прошла жизнь каждого из нас, тем более я имею дело с явным логиком (думала, что может Драйзер, но БЭ косячная очень).
Я всегда считала его Максом, допускаю теперь и Штира

ещё овсянки, сэр

Его убеждения не изменить (возможно, дело в авторитете) и он их порой агрессивно доносит, это очень отстранило от него всю семью, особенно со стороны жены, поскольку они не успешные успехи, не учатся в Англиях и так далее. Он гордится только теми, кто зарабатывает много, живет в других странах и вообще достигли всего на свете (главное в знаниях: языки, отличные оценки, тысяча дипломов). Это должно мотивировать тех, кого он критикует, но он подает информацию так, что люди забиваются по углам, стенам, перестают контактировать. Хотя в семье не стоило бы разъединяться из-за таких узконаправленных взглядов, если можно было бы решать вопросы вместе (а сейчас это нужно), причем с одним он поругался из-за собственной выдуманной ерунды обидной. Он так прямолинейно доносит уверенные свои мысли и спорить не стоит: нет никакого смысла, он будто не слышит вообще. Была ситуация, когда он не верил, что я книжку читала и мне пришлось пересказывать, благо остановил меня на начале, ибо не монстр же, просто не ожидал. Любит вспоминать прошлое, погружается будто туда, часами может рассказывать истории из молодости, прям отчетливо хорошо помнит. По времени работает неплохо: сам рассчитывает точно и вполне верно время, если днем нужно ехать по делам, то по расписанию во временных рамкам. Не чувствуется в нем болевая БИ и дело не в выше написанных штуках, а, блин, интуитивно, будто, знаете, канал приоткрыт, словно поток инфо есть, но он прямой какой-то, в одну точку по жизни Возможно, прокачался. Возможно, моё восприятие, всё же со стороны, в его голову полностью не влезть. Возможно, реально бета воспитывала, ведь есть в подаче что-то бетанское, знаете, такое агрессивно точно верное, шаг в право...укус за шею Но то, что его не слушали - да, создается такое впечатление, стараюсь прислушиваться, но из-за агрессии очень трудно, из-за его "я прав и точка" тоже, невозможно, никто не может, мне кажется. Возможно, 1Л дубасит. Но интересно же выстроить отношения ( родственник). Говорил читать инструкции, но будто не для того, чтобы узнать методы действия, а потому что иначе сломаешь. То есть, ну, интутивно разобраться - не вариант, только так, как нужно. Другой вариант жизни и вообще выбор - не вариант для него, не убедить, проще забить. Плохо учишься - ничего не светит, не читаешь много книг - глуповат и прочие такие стереотипные убеждения. Со стороны кажется спокойным и пушистым, никто не верит, что он может как-то агрессировать. Ну, едва знакомые, конечно. Рассказывали мне как-то, что он мог и треснуть женщине своей , если та скажет что-то не то не во время за столом, не в тему скажет или вообще просто вставит ремарку. Но настолько агрессивный...может как-то исказили. Дома никого не лупил, мог наорать, но бить - нет, мог только пригрозить.
Любит рыбалку, политику, в лес ездить грибы собирать, на даче много работал. Человек точных наук (математика и физика в образовании), был на высокой должности (он на пенсии сейчас), любит историю, книг с детства много читал. Действительно делал своими руками много штук, возможно, безидейно и просто, но суть одна: полезные штуки сделаны. Вполне веселый, компанейский, реально добрый, искренний всё же, просто нужно слушать подольше и абстрагироваться от его некоторых особенностей. Он не всегда жестко доносит свои мысли, только в случаях, когда спорят и упираются. Но любит порадовать, старается во всяком случае, по наблюдениям, симпатичны эмоциональные люди. Готовить и заботиться перекинет на женщину, сам не особо умеет, только если отвести к врачу, собрать документы и прочее, такая у него забота. В еде не придирчив: что в тарелке, то и норм. Всякие уходовые штуки жена покупает, одежду носит до последнего. Еду покупает экономно, но последние годы старается не вкусно, а полезно. Может не купить хороший шоколад (жена его любит сладкое), а купит дешевый. Всё в доме контролирует всё равно. Но он правда не монстр, просто, видимо, ему трудно в другом стиле убедить кого-то в своей правоте. Он зла не хочет никому, старается просто помочь со своей колокольни. Он уверен, что если старше, то лучше знает, иногда бомбит, когда кто-то позволяет себе спорить со старшими. Но это его убеждения, они не делают его плохим, просто сложным. Но его советы не связаны с тем, чтобы навредить, просто стиль не всем приятный

[Гость]

как вы его терпите и как умудряетесь писать в защиту, просто поразительно. а вы кто по тиму? не подзаказный, например?

[Гость]

как вы его терпите и как умудряетесь писать в защиту, просто поразительно. а вы кто по тиму?

а по тиму он созависимый котяш, застрявший в токсичном окружении

[Гость]

Анончик ТС, про родственников аккуратнее, тут любят чморить родных, которые не целуют в попку. ) И травить за нормальные отношения со сложными родственниками.

[Гость]

как вы его терпите и как умудряетесь писать в защиту

не живу уже много лет с человеком и не общаемся особо, только иногда про дела, стараюсь поддерживать адекватные отношения, там много связей и мне важно по определенным причинам это делать)
просто не так однозначно плохой, не однозначно хороший, реально сложный человек. написала и хорошее, а то совсем монстром выглядит, но человек же не одинаковый всегда, от случая к случаю. Когда жили на одной территории, открестились друг от друга, много ругались и спорили бесконечно, если говорить о наших отношениях, но есть некоторые детали, которые написать не могу, проще говоря, он в какой-то мере спас меня (для жены больше, конечно), помогал и поддерживал, пусть по-своему. Хотя не обязан был, но помог.

[Гость]

Анончик ТС, про родственников аккуратнее, тут любят чморить родных, которые не целуют в попку. ) И травить за нормальные отношения со сложными родственниками.

спасибо, буду знать
Они же не могут посмотреть на человека в действии и анализируют по той инфо, что имеют, можно, конечно, понять, я стараюсь добавить доп.инфо о том, что он не совсем такой монстр, ну не может человек быть только злым (некоторые может и могут, но мне не попадались, перепады всё же есть). да и сейчас много разговоров о том, как влияют родственники на нас и о токсичности и прочем подобном, так что, вполне что ле...не неожиданные мнения. Просто мне бы хотелось, чтобы люди не смотрели на всё так однозначно, возможно, так. Эмоциональные оценки они своеобразные, субъективные, тут как кто. Так что, да, не стоило писать про кого-то из родных)