Пишет Гость:
26.06.2020 в 10:05
Кому свойственно так драматизировать такие вещи? Например, поспорили некто в инете, ну может какашки полетали малец, но ничего сверхъестественного - он скажет кого-то затравили в той теме, некто выразил кому-то антиреспект (тоже ничего сверхъестественного) - он скажет - там гнобят кого-то.URL комментария
Они часто выражаются довольно гиперболизировано.
В целом, это может любой человек, у которого с ТС разные триггеры. ТС ничо такого не видит, а человека бомбит.
Процессионки образуют свою группу "избранных", где делятся нужной информацией, соревнуются и т.д. В их словах куча подтекста, которого результату не дано в этой жизни уловить. Полный хаос, положение меняется с каждым словом, поступком, у результата от этого голова кружится. Так что он остаётся за скобками и чувствует себя ужасно, как в осаде, в тупике. Изменить своё положение может только радикальными мерами, которые не всегда осуществимы без последствий.
Процесс от результата так же сильно страдает.
1э искренние, а такое поведение скорее на 2э похоже
Может, так кажется со стороны? Эмоции 1э именно такой силы, какой выражаются. А процессионки вечно копаются в себе, утаивают что-нибудь, сами не понимают где правда.
жук с 1Э и я подпишусь.
Если мне нужна драма, я ее устрою, даже из ничего. Поэтому гиперболы — это прекрасно)
Знаете фильмы всякие про день сурка? Когда герой один и тот же день проживает каждый день много раз подряд.
Вот для тех, кто этот день проживает впервые, его реакции тоже могут выглядеть несколько гиперболизированными.
На самом деле оно чаще зависит не от соционики, а от того, в какой среде вырос и общается человек, и от его поведения в зоне конфликта. И от глубины экзинстенциального шока "гимназистки" при встрече с бывалым зэком.