Пишет Гость:
12.07.2020 в 21:52


Вы общались когда-нибудь с психологами? Кто они были по ТИМу? И хорошие ли психологи были с вашей точки зрения?
Свой ТИМ тоже укажите)

URL комментария

@темы: Психология, Есть вопрос!

Комментарии
14.07.2020 в 15:07

У меня подруга прекрасная психолог - Гексли. Очень талантливая девушка в этой сфере, глубокая и способная во время разговора, даже простого общения, вывести из человека что-то волнующее его же. Даже если человек закрыт сам от себя, ключик найдет. Ей порой трудно перебороть себя в случаях, если клиент делает какие-то ужасные вещи, но она прорабатывает сама в себе и продолжает работу с ним. Старается понимающе работать с ним.
Причем на сеансе её я лично не была, но общаюсь с ней, советуюсь и уверена в её способностях. С друзьями она не работает, но подсказать в случае всего всегда может и выслушает и поймет как нужно.
14.07.2020 в 15:16

обширный опыт с психологами, психотерапевтами, психиатрами. понятия не имею, кто они по тиму. они обычно задают вопросы, а не отвечают и не рассказывают о себе. вопросы и рекомендации обычно условно стандартные, не зависящие от тима специалиста.
14.07.2020 в 16:11

У меня была психолог - иррациональный интуитивный этик, кто из двух, не знаю. Нормальная, два года к ней ходила, но не могу сказать, что было прям идеально. Это больше к пй, но она пыталась сочувствовать, сопереживать, поддержать эмоционально, а мне это вообще не надо - мне нужно, чтобы просто не мешали плакать и уверенно выводили на чистую воду, а для этого нужна определенная жесткость. В остальном - спасибо ей огромное, много чего проработали, кое в чем именно ее мягкость, на самом деле, и помогла.
Еще знаю Гамлета - практикует и занимается преподаванием, и Доста (но это не точно) - работает в социальной службе. Думаю, они неплохие специалисты, но в своих узких областях.

ИЭЭ
14.07.2020 в 19:29

Ходила к психологам, примерно знаю ТИМы двоих. Одна - Напка, вторая, предположительно, Драйзер.

ЭИЭ.
14.07.2020 в 22:08

я психолог, поэтому в психологической тусовке видел много психологов, но не всех их типировал. Я Бальзак, еще знаю Донку, двух Дюм, Драйзерку, Гамлетессу, еще пару Бальзаков.
О хорошести - мы все как этот набор хороши в разном, тк запросы в психотерапию у всех разные. Логики хороши в аналитике, этики в эмоциональном согреве и восстановлении. Т.е. если мне самому требуется аналитика, я иду к Донке, если прожить эмоции то к Дюмке (при этом в аналитике она прям таки скажем не очень, но в проживании и сопереживании она аки боженька), если требуется найти этический выход и поучиться, то к Драйке.
С гамлетессой у нас взаимно не сложилось, был у нее на расстановках, и мы оба друг друга как-то прям невзлюбили. не пошло ))))
14.07.2020 в 22:32

обширный опыт с психологами, психотерапевтами, психиатрами. понятия не имею, кто они по тиму. они обычно задают вопросы, а не отвечают и не рассказывают о себе. вопросы и рекомендации обычно условно стандартные, не зависящие от тима специалиста.
+++
к психологу не за соционикой хожу, поэтому срать вообще.

жук
15.07.2020 в 11:43

обширный опыт с психологами, психотерапевтами, психиатрами. понятия не имею, кто они по тиму. они обычно задают вопросы, а не отвечают и не рассказывают о себе. вопросы и рекомендации обычно условно стандартные, не зависящие от тима специалиста.
+++
к психологу не за соционикой хожу, поэтому срать вообще.

жук


Всегда интересно, что побуждает людей оставлять такие комментарии. Ну срать тебе, ну и гуляй мимо, нам-то зачем об этом знать?
15.07.2020 в 12:07

Всегда интересно, что побуждает людей оставлять такие комментарии. Ну срать тебе, ну и гуляй мимо, нам-то зачем об этом знать?
поскольку вопрос ТС про статистику с обращениями к психологам, это релевантный ответ, что не все обращают внимание на тимы при обращении к психологам.
Простейшая логика вроде, не?
15.07.2020 в 12:11

Простейшее желание выебнуться
15.07.2020 в 12:35

Вы общались когда-нибудь с психологами? Кто они были по ТИМу? И хорошие ли психологи были с вашей точки зрения?
Да. Сейчас уже третья.
Первая была кто-то из интровертов Гаммы, кажется. В целом ок, но немного не моё.
Вторая, кажется, Есь. Не очень как спец, мне кажется. Грубых косяков не было, но. Может, просто не очень опытная и это сказывалось.
Третья, кажется, Донка и это огонь. Очень эффективно идёт работа, просто кайф. И она как-то все как надо делает.

к психологу не за соционикой хожу, поэтому срать вообще
Ну хз, с чуждыми ценностями сложнее работать и много сил уходит на поиск "языка". Даже с еськой, которая была объективно ниоч, было проще, чем с первой психологией, где мы вообще на разных языках говорили.

Дон
15.07.2020 в 12:48

Ну хз, с чуждыми ценностями сложнее работать и много сил уходит на поиск "языка". Даже с еськой, которая была объективно ниоч, было проще, чем с первой психологией, где мы вообще на разных языках говорили.
наверняка, только я не буду искать объяснение этому в соционике, ибо сама суть контакта с психологом иная. Если не щелкает, то до свидания, меня здесь никто не держит, я могу найти другого.
Мой текущий психолог — он не угадывает мое направление мыслей, не оч понимает мотивации, но тем не менее терапия с ним работает. Поэтому плевать совершенно, какой там у него внутренний мир и способы информационного метаболизма)
про ценности вообще отдельная тема. Если я почувствую, что психолог продвигает мне свои ценности, это сразу нахуй с пляжа и непрофессионализм. В кабинете терапевта есть только одни ценности — мои.)
15.07.2020 в 12:51

наверняка, только я не буду искать объяснение этому в соционике, ибо сама суть контакта с психологом иная
Соционика описывает любые человеческие контакты. Если ты её здесь не используешь, это не повод гордиться и всем об этом рассказывать в соо о соционике.
15.07.2020 в 13:05

Соционика описывает любые человеческие контакты.
бесспорно. Но не везде это нужно. Соционика головного мозга, как и любой фанатизм, до добра не доводит. Опять же, очевидно довольно))

Если ты её здесь не используешь, это не повод гордиться и всем об этом рассказывать в соо о соционике.
Рассказывать про свой релевантный опыт — это не "гордиться", а просто представлять другую точку зрения.
15.07.2020 в 22:22

Не представляю, как можно узнать и зачем важен тим психолога )
Для меня важны профессионализм (в который входит и умение коммуницировать с пациентом, и определенная этика, и ну не знаю, отсутствие не релевантных 21 веку убеждений типа патриархата головного мозга), знания и опыт, вообще не важно, кто их носитель и что за человек. Я приходила всегда с конкретной проблемой и мне в любом случае нужна практика, основанная на опыте и знаниях, а не соционических ценностях. Я не теоретик,все эти расстановки или долгий вдумчивый без четко сформулированной цели психоанализ не для меня, тем более сочувствовать мне за мои же деньги))
Два хороших инженера или врача одного профессионального уровня дадут схожие рекомендации по схожей проблеме, кроме более редких сложных неоднозначных случаев, то же применимо и к двум хорошим специалистам по подросткам, или разводам, или наоборот, семьям.
Мои конкретные практические проблемы - не сложный неоднозначный случай, так что мои хорошие психологи - это люди без тима, зато дающие годные советы.
Нап
16.07.2020 в 12:30

Рассказывать про свой релевантный опыт — это не "гордиться", а просто представлять другую точку зрения.

Важен контекст. В сообществе психологии, где зашла речь о типологиях — да. Здесь — ну такое.
16.07.2020 в 12:45

Важен контекст. В сообществе психологии, где зашла речь о типологиях — да. Здесь — ну такое.
Конечно, важен. Все время забываю, что людям в 99% процентах случаев нужно подтвердить свою точку зрения, а не узнать, что их много. :facepalm:
16.07.2020 в 15:13

Донка.
С логиками у меня тяжко - я и так прячусь за рефлексиями, не понимаю эмоции, не проживаю их, а всё без конца анализирую. Толчу воду в ступе, короче. И когда второй логик присоединяется, это какая-то херня выходит. Сейчас вот какая-то этическая барышня меня щупает, и что-то пошло, слёзы какие-то; чот понятней стало, хотя внешне наше общение звучит намного бессмысленнее.

Думаю, помимо профессионализма важен и сам человек. Не даром же ищут своего психотерапевта. И да, навыки психотерапевта довольно сильно унифицируют общение, но личность за этим не спрячешь, люди всё равно по-разному их применяют. Так что да, я думаю ТИМ, и даже жизненные убеждения, интеллект, псих. состояние самого специалиста тоже роляют.
16.07.2020 в 15:58

В целом согласен с Напом, но в моем случае, по-моему, тим психиатра сыграл не последнюю роль, тк это был Дон, готовность взяться за сложный случай, подобрать (придумать) экспериментальную терапию - это не все смогли бы
Он буквально сберег меня от психушки. Я сидел в кабинете и подписывал бумаги, когда зашел главврач клиники (дядька лет под 50), посмотрел на меня и такой:
- Здравствуйте, а чего плачете?
Моя доктор:
- Вот, будем оформляться в стационар с ПТСР и подозрением на шизофрению.
Он спросил:
- А вы по собственному желанию в стационар?
Я промялил, что нет, но хули делать, просто походами на сеанс никто меня лечить не берется.
Он (широкая улыбка):
- Так давайте я возьмусь, чего ж в стационар ложиться, если не хочется. Не хочется - значит, и не надо.
Долгая история вкратце: за год сеансов и с набором лекарств, состоящим из стандартного снотворного и легких успокоительных я превратился в здорового человека с эпизодическими приступами тревоги. До этого по разным врачам успел походить, методики были абсолютно одинаковые с поправкой на личность самого врача, и ничего не помогало.
16.07.2020 в 20:17

- Так давайте я возьмусь, чего ж в стационар ложиться, если не хочется. Не хочется - значит, и не надо.
Долгая история вкратце: за год сеансов и с набором лекарств, состоящим из стандартного снотворного и легких успокоительных я превратился в здорового человека с эпизодическими приступами тревоги.

История в хорошем смысле, как из книжки, спасибо, что поделился, анон, немного веры в хорошее никогда не лишне :heart:
16.07.2020 в 20:51

Первый раз ходила в службу психологической помощи, там сидела какая-то гаммийка, похожа на Джечку, отдрачивала методичку про "поиск ресурса" и тд. Говорила мне про будущее, а я ей про настоящее. Она говорит, ну соберись, потерпи, потом решишь свои дела все, устроишься на работу, переедешь наладится. Я, подумав, что мне с моим селфхармом, нежеланием вставать с утра куда-то вообще и идти, потому что смысла нет и лучше бы обратно в сны, где всё хорошо, отменила третий сеанс, пошла к психиатру. А психиатр какой-то Роб/Дост ЛВЭФ, такой поддерживающий и хороший, топящий за научные обоснования, но все же не очень внимателен к деталям, послушал 5 минут, разразился тирадой на 40 минут. Мне бы совместить научный подход и выслушивание меня, именно моего монолога.
16.07.2020 в 20:57

История в хорошем смысле, как из книжки, спасибо, что поделился, анон

плюсую!
а можешь немного больше рассказать, как тебе этот психиатр помог, что за экспериментальная терапия? и кто ты сам по тиму, если не секрет :3
любопытствующий мимоДон
16.07.2020 в 21:37

Первый раз ходила в службу психологической помощи, там сидела какая-то гаммийка, похожа на Джечку, отдрачивала методичку про "поиск ресурса" и тд. Говорила мне про будущее, а я ей про настоящее. Она говорит, ну соберись, потерпи, потом решишь свои дела все, устроишься на работу, переедешь наладится. Я, подумав, что мне с моим селфхармом, нежеланием вставать с утра куда-то вообще и идти, потому что смысла нет и лучше бы обратно в сны, где всё хорошо, отменила третий сеанс, пошла к психиатру. А психиатр какой-то Роб/Дост ЛВЭФ, такой поддерживающий и хороший, топящий за научные обоснования, но все же не очень внимателен к деталям, послушал 5 минут, разразился тирадой на 40 минут. Мне бы совместить научный подход и выслушивание меня, именно моего монолога.

анон, так совместите. Ходите к своему психиатру, пейте колеса и найдите подходящий телефон доверия или почту. КЦ не идеальны, но денег не берут, не понравится один консультант, перезвоните и попадете на другого. Там как раз ваш монолог слушать и будут.
По поводу селфхарма - самопомощь пробовали? Все вот эти методики телесные и т.д.?
16.07.2020 в 21:41

тк это был Дон, готовность взяться за сложный случай, подобрать (придумать) экспериментальную терапию - это не все смогли бы
бальзаки кстати тоже так делают. Только с ними про эмоции сложно. Но сделать ахалай-махалай руками что бы заработало это бальзаки умеют. Хотя кмк это не такая редкость, просто надо хорошо знать основы.
17.07.2020 в 02:10

Селфхарм был очень недолго, это было прямо отчаяние, так я стараюсь свое тело вообще не трогать и не видоизменять. Сейчас заменяю его в экстренных ситуациях льдом, водой, снег в руке держать зимой, острое есть, вот это всё, да. Колёса мне не подошли и как-то я вообще с изменённым сознанием охерела две недели ходить, спишь по 12 часов, нихуя не соображаешь, спишь ты или нет, с утра встала на экзамен пошла - понимаю вдруг, что сижу в метро, вокруг люди, а мне вообще пофиг на них, я глубоко внутри в своих мыслях, взгляд стеклянный. Когда меня на АД что-то бесило, мне хотелось врезать этому бесящему моменту, короче какой-то асоциал полный я стала. Бросила, разобралась немного с проблемами, одну решила, осталось еще пару, сейчас бы работу найти и просто съехать одной жить, уже лучше будет.
Всё ещё ломаюсь между двумя точками зрения, что психологи пытаются меня допилить до результативной эмоции, а я 2э и мне так ярко реагировать на всё в принципе-то положено по типологии, я ж типа эмоциональное зеркало окружающего мира, а с другой стороны, что вот у меня беды с башкой и надо учиться быть пофигистичнее.

Анон 20:51
17.07.2020 в 02:39

а вы долго колеса пили? Их какое-то время подбирают еще, меняют там. А легкие пробовали как у анона с экспериментальной психиатрией? Не всегда для работы с этим нужна тяжелая артиллерия, бывает роляет даже не доза и сила, а корректное назначение (если упрощая, то нет серотонина - на тебе серотонин, НС чисто физически истощена - на тебе витамины группы В) и регулярность приема.
Когда меня на АД что-то бесило, мне хотелось врезать этому бесящему моменту, короче какой-то асоциал полный я стала.
на самом деле вот тут спорно, это мог быть и хороший признак, что у вас тот самый ресурс в виде гнева начинал зарождаться. Другой вопрос что вам возможно колеса эти были не очень.
Всё ещё ломаюсь между двумя точками зрения, что психологи пытаются меня допилить до результативной эмоции, а я 2э и мне так ярко реагировать на всё в принципе-то положено по типологии, я ж типа эмоциональное зеркало окружающего мира, а с другой стороны, что вот у меня беды с башкой и надо учиться быть пофигистичнее.
скорее не допилить до результативки. а привести некоторые процессы к логичному завершению, что бы начались новые, а другие процессы пихнуть в более адекватное русло (адекватное не с т.з. нормальности, а с т.з. соответствия жизни и целям). У людей в депрессии, птср и прочем есть такая тема как мысленная или эмоциональная жвачка, которая пережевывается и пережевывается, восполняется и восполняется, и жрет весь ресурс, а вырабатывает только боль, эдакая атомная болестанция. А у процессионных эмоционалов этот процесс еще сильнее протекает, хотя они в нем стабильнее, так как их нормальный для них процесс срастается с этой жвачкой. Проще всего в этом смысле с 4э работать, у них тупо ресурса на мыслежвачку надолго не хватает - пожует, поплачет и снова "робот".))))
Т.е. речь не сколько о пофигистичности в целом, т.е. не забить на все, а именно более конструктивно (для себя, а не вообще в каком-то идеале) воспринимать. Но для этого вам действительной нужен такой спец 2\3Э, так как результативщик вам не додаст, начнет ускорять и гасить быстрее вашего темпа. Но додаст это не в смысле будет вечно слушать ваш монолог, это подкреплять болестанцию. А додаст в смысле включится в ваш монолог и диалогом вас терпеливо выбьет из русла. Если хотите искать для спеца 2\3Э, то ориентируйтесь на то, что бы он описывал в асибе все процессы и не обещал вам результатов. Прям очень с анкеты читается сразу. Все просто обычно ищут именно по тому что те обещают, но иногда надо идти от обратного.


+ в КЦ в принципе учат быть с человеком и его чувствами. Это вам просто видимо уставший сотрудник попался.
17.07.2020 в 03:29

Да мне такие колеса прописали, я с ним толстеть стала. А у меня был депрессняк по отсутствию любви и всё такое, и тут я жирею еще. Вообще никто не полюбит, никому не нужна, а сил худеть и на диетах сидеть нет, только рыдать. Бросила чисто из-за побочки этой, у меня и так с гормоналкой весело по всем фронтам - и по женской части нестабильность, и половину щитовидки вырезали, гипотиреоз.
описывал в асибе все процессы
А что такое асиб?
17.07.2020 в 03:37

Если хотите искать для спеца 2\3Э, то ориентируйтесь на то, что бы он описывал в асибе все процессы и не обещал вам результатов. Прям очень с анкеты читается сразу. Все просто обычно ищут именно по тому что те обещают, но иногда надо идти от обратного
Вторые Воли тоже так могут я так случайно полного эроса нашла
17.07.2020 в 04:44

А, блин, асибе это "о себе" видимо, че-то я долго соображала.
17.07.2020 в 10:04

Да мне такие колеса прописали, я с ним толстеть стала. А у меня был депрессняк по отсутствию любви и всё такое, и тут я жирею еще. Вообще никто не полюбит, никому не нужна, а сил худеть и на диетах сидеть нет, только рыдать. Бросила чисто из-за побочки этой, у меня и так с гормоналкой весело по всем фронтам - и по женской части нестабильность, и половину щитовидки вырезали, гипотиреоз.

о. Есть вероятность что вам вообще не психиатр нужен, а гинеколог и эндокринолог, и колеса надо выписывать у них. Причины сложного эмоционального состояния могут лежать там и это вообще довольно частая история, что человек долго и безуспешно бегает к психотерапевту, а ему просто гормональное лечение нужно.

Вторые Воли тоже так могут я так случайно полного эроса нашла
вторые эмоции обычно про чувства пишут. У них в описаниях красочные тексты как вы себя можете ощущать именно.
17.07.2020 в 14:14

Первый - психоаналитик, к.п.н., глава одной из отечественных психоаналитических ассоциаций, был очень похож на Штира - организованный, строгий, напористый, заботливый, но в плане продвижения для меня ценным оказалось только повышение общего уровня образованности и понимания методов психоанализа. Постоянно делал мне выволочки за всякия псевдонаучные/эзотерические высказывания)))
Второй - психотерапевт какой-то экстраверт с сильной интуицией (макроаспектом). Скорее иррационал, но плохо представляю, может ли ограничительная БИ развиваться в "расширительную", т.е. может и Гамлет, но с меньшей вероятностью (скорее все-таки Гек). Научил работать с состояниями и перекрашивать внутри одно состояние в другое, лечить таким образом боль, что для меня было откровением. Но при этом - как аналитик не очень, похоже на то, что не из-за слабости, а потому что бережет себя - легче на уровне состояний работать, а не разбирать-копаться-логически конструировать и переконструировать проблему (еще за Гека аргумент), феерическая 1Ф - весь дом в фарфоре, статуэточках, цветочках-рюшечках и пр., скорее всего 2В.
Баль-анон

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail