пятница, 03 октября 2014
Пишет Гость:
03.10.2014 в 10:29
Товарищи с любой первой функцией, бывают ли у вас ситуации, когда аналогичная третья вызывает не фейспалм, а боль и желание максимально дистанцироваться от её носителя и никогда больше не вступать с ним в диалог?
URL комментария
Пишет Гость:
03.10.2014 в 10:22
Господа, а какие соционические стереотипы на ваш взгляд больше всего мешают при общении с другими знающими соционику людьми?
К примеру на своём опыте меня в интернетах типировали во всех интуитов-экстравертов подряд и каждый раз ожидали либо того, что я могу начать хамить, либо закатывать истерики, либо кинуть и использовать, либо вообще лгу и мне нельзя доверять :\
URL комментарияК примеру на своём опыте меня в интернетах типировали во всех интуитов-экстравертов подряд и каждый раз ожидали либо того, что я могу начать хамить, либо закатывать истерики, либо кинуть и использовать, либо вообще лгу и мне нельзя доверять :\
Пишет Гость:
02.10.2014 в 22:10
Постоянный замораживающий страх не угадать, не вписаться, оказаться неуместным, неадекватным - не, допустим, странным, необычным, а именно не оправдать ожиданий, не сделать того, что окружающие считают само собой разумеющимся, вроде этикета, который известен всем "островитянам", кроме тебя, так что с недоуменным лицом поставят крест, сочтут "непригодным", смешным, жалким и чуждым,
в общем, страх не соответствовать "норме", которая есть у всех (к слову, кроме тебя) -
это болевая? что?
Или что-то другое с точки зрения соционики?
URL комментарияв общем, страх не соответствовать "норме", которая есть у всех (к слову, кроме тебя) -
это болевая? что?
Или что-то другое с точки зрения соционики?
Пишет Гость:
02.10.2014 в 22:03
Вопрос к диаде Максим(ж)-Гамлет(м).
Анон просит помощи - нравится ему Гамлет (муж). Так вот Гамлет несвободен (давно уже), развивать отношения активно не стремится, но почему-то хочет, чтобы я их развивала. Как только забиваю на него и отстраняюсь - так появляется и начинает меня снова подталкивать к активности, не понимает, почему я не прилечу за ним на крыльях любви, хочет, чтобы я его активно уводила что ли? А если слишком откровенно проявлять симпатию - радуется и (негодяй) пытается развести меня на ревность, демонстрируя свой прекрасный фейс в компании своей половинки, либо других девушек, причем с непередаваемым выражением лица "я тут главный самец и вообще".
У меня есть только одна модель поведения - развернуться, гордо встряхнуть головой и ничего не делать в такой ситуации (я "отбивание" мужчины и соревнование с другими женщинами считаю чем-то явно ниже себя). А что мне скажет диада Максогамлетов в нестандартной комплектовке (Гамлет-мужчина)? Вы же странные, в бэте вообще странные, что от меня ожидается, какой брачный танец? Что мне в такой ситуации делать? Ситуация повторяется по кругу уже не первый раз, наверно я себя как-то не так веду.
URL комментарияАнон просит помощи - нравится ему Гамлет (муж). Так вот Гамлет несвободен (давно уже), развивать отношения активно не стремится, но почему-то хочет, чтобы я их развивала. Как только забиваю на него и отстраняюсь - так появляется и начинает меня снова подталкивать к активности, не понимает, почему я не прилечу за ним на крыльях любви, хочет, чтобы я его активно уводила что ли? А если слишком откровенно проявлять симпатию - радуется и (негодяй) пытается развести меня на ревность, демонстрируя свой прекрасный фейс в компании своей половинки, либо других девушек, причем с непередаваемым выражением лица "я тут главный самец и вообще".
У меня есть только одна модель поведения - развернуться, гордо встряхнуть головой и ничего не делать в такой ситуации (я "отбивание" мужчины и соревнование с другими женщинами считаю чем-то явно ниже себя). А что мне скажет диада Максогамлетов в нестандартной комплектовке (Гамлет-мужчина)? Вы же странные, в бэте вообще странные, что от меня ожидается, какой брачный танец? Что мне в такой ситуации делать? Ситуация повторяется по кругу уже не первый раз, наверно я себя как-то не так веду.
Пишет Гость:
02.10.2014 в 22:02
Расскажите, пожалуйста, об отношениях (любых: дружественных, романтических, родственных, вражеских) ВЛЭФ и ФЛВЭ. От типичных диалогов в две фразы до негодующих или мимими-простыней. Особенно интересует, если оба этих товарища ещё и одномерные ЧЭ и/или ЧС.
URL комментария
Пишет Гость:
02.10.2014 в 21:12
Watchmen. Есть читавшие этот отличный роман/смотревшие убогую экранизацию?
Относительно уверен в тимах трех персонажей:
Комедиант = Джек, Ковач/Роршах = Жуков, Ночная Сова = Есенин.
Про остальных ничего сказать не могу, но очень хотелось бы услышать мнение на тему со стороны.
URL комментарияОтносительно уверен в тимах трех персонажей:
Комедиант = Джек, Ковач/Роршах = Жуков, Ночная Сова = Есенин.
Про остальных ничего сказать не могу, но очень хотелось бы услышать мнение на тему со стороны.
Пишет Гость:
02.10.2014 в 16:45
Может ли творческая функция ощущаться как болевая?
Например в случае, если человек живет в среде, где от него не требуется работа базовой и творческой функций, которые окружение воспринимает как пустую трату времени, вместо этого от него ждут работы по ролевой и болевой, но и эту деятельность третируют как недостаточно качественную? Как в таком случае понять где болевая, где творческая?
URL комментарияНапример в случае, если человек живет в среде, где от него не требуется работа базовой и творческой функций, которые окружение воспринимает как пустую трату времени, вместо этого от него ждут работы по ролевой и болевой, но и эту деятельность третируют как недостаточно качественную? Как в таком случае понять где болевая, где творческая?
четверг, 02 октября 2014
Пишет Гость:
02.10.2014 в 15:20
поиск по соо результатов не дал, посему...
Реквестирую ЧГК-тред!
Есть мнение (не мое, если что), что игра создана сенсориками для сенсориков, есть мнение, что вообще гаммой и для гаммы. А как вы думаете? Какие функции теоретически будут наиболее полезны в данном случае?
В кругу моих знакомых этим балуются: Есенины, 2шт.; Джек, 1шт.; Дон Кихот, 1шт.
Анон, а ты играешь в чгк? Запили кулстори, подпиши ТИМ и ПЙ, чего уж.
Алсо, давайте типировать знатоков. Особенно новую волну (команды Росатома, Супрановича, Белозерова).
URL комментарияРеквестирую ЧГК-тред!
Есть мнение (не мое, если что), что игра создана сенсориками для сенсориков, есть мнение, что вообще гаммой и для гаммы. А как вы думаете? Какие функции теоретически будут наиболее полезны в данном случае?
В кругу моих знакомых этим балуются: Есенины, 2шт.; Джек, 1шт.; Дон Кихот, 1шт.
Анон, а ты играешь в чгк? Запили кулстори, подпиши ТИМ и ПЙ, чего уж.
Алсо, давайте типировать знатоков. Особенно новую волну (команды Росатома, Супрановича, Белозерова).
Пишет Гость:
02.10.2014 в 13:11
Задумался вдруг - а фотогеничность зависит от какого-то признака/функции? Вот бывают люди, которые красивы в жизни, в динамике, но получаются неузнаваемыми уродцами на фото, а бывают и те, кто вроде не так уж и блещет внешне, но на фото аки модель. Или это какая-то особая магия?
URL комментария
Пишет Гость:
01.10.2014 в 17:43
Знакомо ли вам отсутствие взаимности со стороны своих дуалов? По соционической логике дуалы должны наиболее привлекать друг друга, но в моей жизни выходит так, что дуалы попадались безумно привлекательные и интересные, с ними хотелось переходить в новую плоскость отношений после приятельства и дружбы, но... Я наталкивалась на отсутствие интереса ко мне с их стороны. Ко мне испытывают влечение и интерес активаторы, подзаказные, конфликтеры, но никогда не дуалы. Это только я такая неудачница?
Ситуации неправильного типирования обеих сторон, а так же ситуацию "толстая и страшная" давайте исключим сразу
URL комментарияСитуации неправильного типирования обеих сторон, а так же ситуацию "толстая и страшная" давайте исключим сразу
Пишет Гость:
01.10.2014 в 17:21
А у вас бывает так, что как будто бы своих чувств никаких нет, вообще пустота, и поэтому приходится добирать все через искусство/фильмы/литературу? Вот у меня так постоянно, и еще в самих произведениях нравится, когда подробно описываются всякие чувства, эмоции или просто делается на них упор, когда события именно призывают что-то почувствовать - все как раз по причине, что своего не хватает, для меня это ново и необычно, а если не добирать со стороны, то все как-то глухо и в общем-то никак. По ПЙ у меня 2Э и вот интересно, можно ли это объяснить процессом по функции или это так у всех и происходит, а я зря заморачиваюсь? Или это вообще имеет отношение к чему-то другому?
URL комментария
Пишет Гость:
01.10.2014 в 00:02
Хочу задать вопрос 3В.
Расскажите, пожалуйста, про свои романтические отношения. Ревнивы ли вы? Полностью ли доверяете своему партнеру? Как добились этого полного доверия? В последнее время стала жутко подозрительной, хотя поводов для этого особых нет, не знаю, что с этим делать(
URL комментарияРасскажите, пожалуйста, про свои романтические отношения. Ревнивы ли вы? Полностью ли доверяете своему партнеру? Как добились этого полного доверия? В последнее время стала жутко подозрительной, хотя поводов для этого особых нет, не знаю, что с этим делать(
Пишет Гость:
30.09.2014 в 23:35
Вопрос к Донам про флирт
ТС интроверт и наиболее смелые и развязные комментарии может отпускать только тет-а-тет
у некоторых Донов приходилось наблюдать это в открытую в коллективе
читать дальше
URL комментарияТС интроверт и наиболее смелые и развязные комментарии может отпускать только тет-а-тет
у некоторых Донов приходилось наблюдать это в открытую в коллективе
читать дальше
Пишет Гость:
30.09.2014 в 22:34
Вопрос к ролевикам (надеюсь, что тут таковые есть):
Если проследить тенденцию, то персонажей какого ТИМа у вас получается отыгрывать лучше всего? Чьи поступки и мысли вам легче понять и объяснить в письменном виде в формате игры? Подписывайте свой ТИМ.
URL комментарияЕсли проследить тенденцию, то персонажей какого ТИМа у вас получается отыгрывать лучше всего? Чьи поступки и мысли вам легче понять и объяснить в письменном виде в формате игры? Подписывайте свой ТИМ.
Пишет Гость:
30.09.2014 в 22:19
Я изобрел принципиально новый способ типирования.
Внимание:
берем любой соционический тест и отвечаем на вопросы так, как ответил бы "идеальный человек", которому лучше всего живется и вообще. Результат - ваше супер-эго!
URL комментарияВнимание:
берем любой соционический тест и отвечаем на вопросы так, как ответил бы "идеальный человек", которому лучше всего живется и вообще. Результат - ваше супер-эго!
Пишет Гость:
30.09.2014 в 17:16
Возможно, это уже стопиццот раз обсуждалось, но... Внятного ответа на этот вопрос я так и не нашла.
Собсно, вопрос:
Как отличить Драйзера от Макса?
Чел стопудово болевой ЧИ-шник, хорошо видны рациональность-интроверсия-сенсорика. Загвоздка только в логике/этике.
По ролевой ведь человек хочет выглядеть компетентным, верно? И иной раз это настолько хорошо удается, что не поймешь - таки ролевая это или и в самом деле базовая?
Сам чел тоже определить не может.
Хелп!
URL комментарияСобсно, вопрос:
Как отличить Драйзера от Макса?
Чел стопудово болевой ЧИ-шник, хорошо видны рациональность-интроверсия-сенсорика. Загвоздка только в логике/этике.
По ролевой ведь человек хочет выглядеть компетентным, верно? И иной раз это настолько хорошо удается, что не поймешь - таки ролевая это или и в самом деле базовая?
Сам чел тоже определить не может.
Хелп!
Пишет Гость:
30.09.2014 в 02:52
4В, чувствуете ли вы отсутствие самоценности занятий чем-либо (чем угодно) и связано ли у вас появление увлечений с тем, что вас ими обязательно заражает кто-то другой?
И если это характерно для 4В, то реально ли от этого избавиться? Или бороться бессмысленно и лучше плыть по течению и жить так, как "предназначено"?
Меня угнетает мысль о том, что так будет всегда. И вообще, мне надоело зависеть от людей в своей мотивации ко ВСЕМУ. А от меня мотивация не идёт.
URL комментарияИ если это характерно для 4В, то реально ли от этого избавиться? Или бороться бессмысленно и лучше плыть по течению и жить так, как "предназначено"?
Меня угнетает мысль о том, что так будет всегда. И вообще, мне надоело зависеть от людей в своей мотивации ко ВСЕМУ. А от меня мотивация не идёт.
Пишет Гость:
30.09.2014 в 00:53
Аноны, как часто вас тянет к тождикам? Делитесь кулсторями, подписывайте ТИМы.
URL комментария
Пишет Гость:
29.09.2014 в 22:30
Аноны, бывали ли у вас такие косяки по этике:
1) Когда казалось, что человек к вам ну очень хорошо относится, уделяет внимание, и за это вы тоже пытаетесь отвечать ему теплым отношением, считаете другом.
А потом выясняется, что вы для него всего лишь малозначимый знакомый, и вообще у него манера поведения такая - демонстрация вежливости и заинтересованности внешне при полном пофигизме внутри.
2) Вам кажется, что какой-то знакомый на вас запал -ходит повсюду, смотрит как-то странно, но активных действий не предпринимает.
Не выдержав, вы решаетесь сказать ему, что "ничего не выйдет, отстань от меня" или "ну ты вроде ничё так, давай попробуем", на что знакомый заявляет, что он и не был влюблен, и вообще ни сном ни духом ни про какие чувства.
такие ситуации, по идее, чаще случаются с логиками?
ТС ждет трустори
подписывайте ТИМ и ПЙ
URL комментария1) Когда казалось, что человек к вам ну очень хорошо относится, уделяет внимание, и за это вы тоже пытаетесь отвечать ему теплым отношением, считаете другом.
А потом выясняется, что вы для него всего лишь малозначимый знакомый, и вообще у него манера поведения такая - демонстрация вежливости и заинтересованности внешне при полном пофигизме внутри.
2) Вам кажется, что какой-то знакомый на вас запал -ходит повсюду, смотрит как-то странно, но активных действий не предпринимает.
Не выдержав, вы решаетесь сказать ему, что "ничего не выйдет, отстань от меня" или "ну ты вроде ничё так, давай попробуем", на что знакомый заявляет, что он и не был влюблен, и вообще ни сном ни духом ни про какие чувства.
такие ситуации, по идее, чаще случаются с логиками?
ТС ждет трустори
подписывайте ТИМ и ПЙ