Попадались ли вам умные базовые ЧС и каков их процент среди общего числа? Я не троллю, я заипалсо. У меня по окружающим такое впечатление, что базовая ЧС заменяет 90% ее носителей мозги, а заодно и остальные сильные функции. Тупое ХАЧУХАЧУ Напло, тупые ХАЛКЛОМАТЬ Жуковы. Хотя мейби дело просто в том, что у 90% людей мозгов нет вне зависимости от тима.
Какие у вас результаты по тесту IQ? читать дальшеБез явных преувеличений, типа 170 и т.п. Помните, что средний - 100. Средний среди кандидатов наук - 125. Не нужно фантазировать. Сколько раз в год/в месяц вы проходите тест? Зачем вам это нужно? Если знаете, кроме ТИМа назовите положение своей логики в ПЙ.
Аноны, прошу помощи в типрование.Есть у меня близкая подруга, мне с ней и интересно, и комфортно, в детстве вообще все переменки вместе проводили, но по мере взросление стали возникать конфликты, в результате у нас сложились чуть ли не противоположенные взгляды на мир, точек соприкосновения всё меньше и это очень огорчает. читать дальшеПодруга не любит давления со стороны, плохо переносит истерики, говорит, что общается с людьми по-разному в зависимости от их темперамента, бывает, что может после совсем непродолжительного общения "считать" человека, друзей выбирает, по её же словам, по велению сердца, обычно сразу понимая, что человек будет её другом, либо сам к ней идёт и чувствуется родство, либо судьба сталкивает. В судьбу вообще верит. В комнате у неё часто царил бардак, заваленный стол, вещи на кровати и т.д., но убирался довольно быстро, долго она в нём не может. Комната, вообще, очень уютная, с кучей каких-то памятных мелочей, подарков, сувениров, самые любимые книги/диски собраны в одном месте, то, что часто используется - под рукой, то, что редко - убрано подальше. Человек умный, ответственный (таким обычно детям обычно взрослые доверяют)), активный - и олимпиады, и конкурсы, и лагеря. Вроде бы любит общащки и интересных людей, но время от времени впадает в состояние "я буду сидеть дома и заниматься своими делами, не трогайте меня". Надоевшие дела часто хочет забросить, но старается этого не делать. ЧС включается и выключается всегда внезапно, если обидели, задели или долго доводили. Выбирать тяжело, обычно сравнивает и берёт то, к чему душа больше лежит, дела, события планирует всегда just for fun, но говорит, что иногда предусмотрительность помогает. Вообще, планирование сравнивает с мечтами, а действует всё таки больше по обстоятельствам. Одевается она иногда очень странно. То стильно и красиво, то перемкнёт и тогда фейспалм. Правда, это больше в совсем подростковом возрасте было, сейчас выглядит замечательно всегда, хотя её стиль всё иногда кажется мне немного странным, но тут уже дело вкуса. Очень любит делать оригинальные, интересные фотографии в каком-нибудь образе. Взгляды у нас действительно разные, что на тех же персонажей (мне нравятся темпераментные, бойкие, деятельные, не гнущиеся под кого-то или что-то, а ей - спокойные, флегматичные, логичные, скорее наблюдающие, чем участвующие), что на реальность. Заявления в стиле "в 17 лет глупо красить волосы в фиолетовый, ты уже взрослая, вот в 14 было бы нормально", "я хочу, что бы у тебя была нормальная семья и хорошая работа" (нормальная - это гетеросексуальная, она тихий гомофоб), "тебе нужно расширять круг контактов в реале, больше общаться", правда, с аргументом "зачем мне стараться ради людей, которые мне неинтересны, если я могу просто общаться с теми, с кем интересы совпадают?" согласилась. Можно из всего этого хотя бы какие-то функции выделить?
Аноны, расскажите про ЧЛ и БИ. Правда, что способность выстраивать события в хронологическом порядке - это признак базовой БИ, а остальные ТИМы этого не могут? Т.е. все хроники и таймлайны составляют базовые БИ, и сценарии тоже пишут они? А последовательность действий, которые приведут к прогнозируемому результату - это работа блока ЧЛ+БИ в эго?
С чем может быть связана крайне сильная неприязнь к.. так сказать... физическим проявлениям мира у сенсорика? Вплоть до тихой истерики и отчаянного желания устранить из своей жизни все, так или иначе с связанное с любыми физическими неудобствами, их устранением и созданием комфорта, заботой за собственным телом, спортом, едой и любой физической активностью? У человека 3Ф, есливдругче
привет, анон. сегодня я спрошу - как по-твоему, связана ли склонность к психосоматическим расстройствам с белой (или черной?) сенсорикой и/или психейожной физикой на какой-либо позиции? тс - дон-фвлэ, очень подвержен, влияние психики на организм огромнейшее, периодически страдаю от серьезных заболеваний исключительно на психологической почве
Народ, а напишите в комментах имена личностей-представителей вашего ТИМа, которые вам нравятся или которых вы считаете типичными представителями. Знаменитость, деятель науки, культуры, ... *вставить нужное* или персонаж - не важно. Только можно без комментариев типа: вы что, у него другой тип. Персонажей и т.п. обычно типируют не в этом сообществе...
Максы, а расскажите о том, как вы переживаете разрывы отношений. Допустим, отношения были достаточно долгими, вы привязались, а потом - расстались. Как долго может идти депрессия? Какой именно остаток чувств? Есть ли такие экземпляры, которые все еще любят того, с кем пришлось расстаться? Как боретесь с собой, с желанием все вернуть? Были ли те, кто возвращали отношения, и если да, с каким исходом? Кул/сэдстори приветствуются.
аноны, опишите свою внешность и укажите тип по пй (особенно важно положение физики). хочется опровергнуть несколько стереотипов (: самые желательные комменты будут от 1 и 2 ф, но и остальным тоже велкам.
Когда ты, анон, влюбляешься (допустим, взаимно или просто влюбился, но еще не в отношениях с человеком, но симпатию от него чувствуешь), как ты себя ведешь: хочешь рассказать всему миру о своем счастье или наоборот, сохранишь это в тайне от всех?
Человек может разложить информацию легко и доступно, показать на примерах, которые будут понятны именно данному человеку, - проще говоря, тупым от него ещё никто не уходил. Самому ему надо совсем немного времени, чтобы понять и принять/не принять данную теорию - почти всё схватывает на лету. ТИМно ли это, а если да, то какая функция так себя ведёт?
Имеется общая компания, имеется Гамлет, с которым мы в принципе только здороваемся. Но. Внезапно этот Гамлет воспылал к ТСу любовью, вечно спрашивается о моем здоровьечке (образно) у моей подруги ну и как-то малость навязывается. С чего бы это? Что случилось? Что ему нужно? Как с этим жить
Есть в Мск такой музей инквизиции, а в Питере открылась выставка «Шибари: плененная красота», посвященной японскому искусству эротического связывания веревкой.
Если пойдете в оба места, ставите ДА, на одну из них, ставите ДА, все мимо - НЕТ
Голосование: Хотели бы вы пойти туда? Я альфиец ДА Я альфиец НЕТ Я бетанец ДА Я бетанец НЕТ Я гаммиец ДА Я гаммиец НЕТ Я дельтиец ДА Я дельтиец НЕТ
Понаблюдав за окружением, выяснил, что большинство инфантилов к теме сексуального принуждения относятся нормально, где-то с воодушевлением и часто шутят на эту тему. Виктимы же сию тему на дух не переносят, в шутку или нет, в качестве упоминания или целой истории - они против и бла-бла-бла. Вопросы: Замечал кто ещё такое? Как думаете, чем обусловленно? Может, виктимы не шутят, потому что им реально грозит (восприятие настроено на агрессоров, где перегнул и п+здец), а инфантилы действительно только хи-хи и ха-ха, не задумываясь о процессе, последствиях и ощущения.
Расскажите, аноны, как работает и проявляется творческая ЧС. Можно ли ею объяснить навязывание собственного мнения в случае полной уверенности в своей правоте? Если утрировать, то получится что-то вроде: «То, что ты намереваешься сделать, не приведёт ни к чему хорошему. Сделай так, как говорю я, потому как мой метод решения проблемы — правильный». При этом чувствуется именно жёсткость в интонациях и вообще некое давление, однако навязывание мнения не является первичным методом воздействия, а используется как дополнительный инструмент для влияния на собеседника в случае, когда человеку (т. е. тому, кто предпринимает попытку влиять и навязывать) необходим именно такой результат, который бы удовлетворил его взгляды и принципы («всё должно быть правильно»). Если же это не творческая ЧС, то на что это более похоже? Возможно, даже и не ЧС вовсе, тогда что?
Я не троллю, я заипалсо. У меня по окружающим такое впечатление, что базовая ЧС заменяет 90% ее носителей мозги, а заодно и остальные сильные функции. Тупое ХАЧУХАЧУ Напло, тупые ХАЛКЛОМАТЬ Жуковы.
Хотя мейби дело просто в том, что у 90% людей мозгов нет вне зависимости от тима.
внезапно Макс
читать дальше
У человека 3Ф, есливдругче
тс - дон-фвлэ, очень подвержен, влияние психики на организм огромнейшее, периодически страдаю от серьезных заболеваний исключительно на психологической почве
Только можно без комментариев типа: вы что, у него другой тип. Персонажей и т.п. обычно типируют не в этом сообществе...
- Я Баль и часто комментирую.
- Я Баль и редко комментирую.
- Я Баль и я наблюдаю.
- Я не Баль.
ТИМно ли это, а если да, то какая функция так себя ведёт?
В детстве монстр жил под кроватью?)
Внезапно этот Гамлет воспылал к ТСу любовью, вечно спрашивается о моем здоровьечке (образно) у моей подруги ну и как-то малость навязывается.
С чего бы это? Что случилось? Что ему нужно?
Как с этим житьЕсли пойдете в оба места, ставите ДА, на одну из них, ставите ДА, все мимо - НЕТ
Голосование: Хотели бы вы пойти туда?
Я альфиец ДА
Я альфиец НЕТ
Я бетанец ДА
Я бетанец НЕТ
Я гаммиец ДА
Я гаммиец НЕТ
Я дельтиец ДА
Я дельтиец НЕТ
Бальзаки, а вы чего боитесь больше всего на свете???
Виктимы же сию тему на дух не переносят, в шутку или нет, в качестве упоминания или целой истории - они против и бла-бла-бла.
Вопросы: Замечал кто ещё такое? Как думаете, чем обусловленно? Может, виктимы не шутят, потому что им реально грозит (восприятие настроено на агрессоров, где перегнул и п+здец), а инфантилы действительно только хи-хи и ха-ха, не задумываясь о процессе, последствиях и ощущения.
Можно ли ею объяснить навязывание собственного мнения в случае полной уверенности в своей правоте? Если утрировать, то получится что-то вроде: «То, что ты намереваешься сделать, не приведёт ни к чему хорошему. Сделай так, как говорю я, потому как мой метод решения проблемы — правильный». При этом чувствуется именно жёсткость в интонациях и вообще некое давление, однако навязывание мнения не является первичным методом воздействия, а используется как дополнительный инструмент для влияния на собеседника в случае, когда человеку (т. е. тому, кто предпринимает попытку влиять и навязывать) необходим именно такой результат, который бы удовлетворил его взгляды и принципы («всё должно быть правильно»).
Если же это не творческая ЧС, то на что это более похоже? Возможно, даже и не ЧС вовсе, тогда что?