Какому тиму свойственно ожидать толчка? По принципу, знает, что надо сделать, но заставилть себя сделать, не может, выжидает до последнего, тянет время, чтобы кто-нибудь пришел и подтолкнул. Свойственно ли это агрессорам, и нормально ли, что "толкать" его приходится инфантилу?
Как вы переносите дружеские шуточки? То есть действительно дружеские, без оскорбления вас лично, но шуточки постоянные. Умеете над этим смеяться или нет?
Человек постоянно добавляет объяснение к любому указанию или просьбе. "Иди впереди, потому что улица узкая", "Закажи доски этой фирмы, потому что у нас там скидка". И так во всем, он даже не замечает, что это делает, пока внимание не обратишь. При этом так же автоматом выдает в воздух свои планы на ближайшее время и то, что уже сделал. "Завтра еду договариваться в тот-то магазин", "Там-то мы сегодня были, все в порядке, дело закрыто". На попытки как-то откомментировать эти планы выдает недоумение. "Я не прошу совета, я ставлю в известность, чтобы те, кому надо, могли соотвественно откорректировать свои планы". Насколько это тимно, и для кого может быть характерно?
Тимно ли стремление держать людей на расстоянии вытянутой руки как минимум? Никому не могу полностью открыться. Вроде хочется уже с кем-то подружиться, чтобы не сдерживаться, вести себя естественно. Но обязательно найдется что-то, что будет в человеке напрягать и даже отталкивать. В итоге с каждым приходится отыгрывать какую-то роль, показывать лишь определенные свои стороны. Каждый считает меня разным - и никто не знает полностью. И нет друзей, только приятели (причем они-то могут считать меня другом, при отсутствии какой-либо близости, открытости и привязанности с моей стороны). Устал от этого, сил нет. От чего бывают такие заебы? Как с этим бороться? Хочу уже любить людей, а получается только уставать, разочаровываться и уползать в уголок(
Вопрос по психейоге: как так могло получиться, что у меня эмоция 12, а физика 8, если эмоций и физики может быть только по 4? Ну то есть максимум 4-я эмоция, и 4-я физика. Аноны, помогите пожалуйста разобраться.
Раз уж за вопросы о ПЙ не убивают, то хочется понять - чем четвертая физика отличается от третьей? Упорно типируют то в ЛВФЭ, то в ЛВЭФ, но знания матчасти, чтобы понять самостоятельно, не хватает. Мне бы на примерах...
Суть в том, что я Гамлет и не умею общаться со своими дуалами (опыт не позволяет, либо черт знает что). Поскольку они мне интересны, я задаю много вопросов, на которые получаю односложные ответы из которых проблематично развивать диалог. Когда мои вопросы заканчиваются, общение прекращается. Подобный расклад мне не нравиться тем, что не люблю, когда люди на один день.
Поясню, чтобы не возникло подозрений: веду себя адекватно, склонности кидаться на людей у меня нет, сдержан по своей природе. Почему именно дуалы? Просто интересно что за люди. Безумия и пены вокруг рта по поводу дуализации не имею и не испытываю.
В чем моя проблема? Как с ней бороться? Надо ли с ней бороться? И стоит ли вообще что-то делать? Или я извлек все что можно и следует прекратить строить иллюзии на подобие общения?
Люди, а как общаться с Балем, у которого депра и много проблем (ничего глобального, но все же)? Стоит его усиленно вытаскивать, или оставить в покое? Ситуация: на носу новый год, я звоню одному из лучших друзей, Балю, и выясняю, что он собирается проспать нг дома и положить на весь мир, и что вообще все его заебало и жизнь говно. И что он не хочет это обсуждать (редкость, т.к. обычно со мной он обсуждает все). Ну, после пары попыток с моей стороны выяснить, что случилось, Баль грустно благодарит за поддержку и желает мне хорошо отпраздновать без него. Стоит ли пытаться расшевелить Баля и не дать ему проспать хорошую пьянку? И с какой стороны к нему подъехать?)) Мне-то хочется, но вдруг ему реально лучше одному. Я Дон, если что.
Реально ли Балю прокачать БЭ до такой степени, что по ней работать становится легко и приятно? Человек по всем остальным признакам Бальзак, но такая мощная этика несколько сбивает с толку.
На каких условных "трех китах" строится ваша жизненная философия? Ну, у кого-то "секс-наркотики-рок-н-ролл", у кого-то "свобода-равенство-братство", у кого-то "православие-самодержавие-народность" и т.п. Ы?
Связана ли бисексуальность с ТИМом? Связан ли ТИМ с ориентацией? Или хотя бы какие ТИМы охотнее признают, что не-натуралы? Как пример могу привести свою подругу-Донку, она бисексуальна и ни разу не постеснялась этого, говорит об этом так же просто, как если бы ее спросили о любимом цвете. Не тычет этим в лицо, но и не увиливает. Меня это восхищает и озадачивает одновременно, все-таки в гомофобном обществе существуем.
какой квадре свойственно презирать обывательские ценности, аморальность и животные инстинкты у людей? как следствие - мизантропия и отсутствие интереса к людям. с ними в большинстве случаев не о чем поговорить. и это плохо, я знаю
Чо за хрень происходит с людьми? Почему курящие соционику или ПЙ на объяснения про болевую выдают: "левая отмазка"? читать дальшеНапример, у меня болевая ЧЭ и я ещё и 3Э. И когда я рассказываю, что я - грубо говоря, эмоциональное бревно и не могу того-то и того-то, мне выдают "Не отмазывайся".
Аноны, как вы реагируете на неадеквадщину по вашей активационной со стороны? Требования, укоры, в духе ты плохо делаешь, плохо стараешься и т.д. Мне реал доставляет много жеппной боли упреки по ней, уже хочется уползти в норку и плакать в подушку. Но я же не Дост какой-то злоебучий. Или Дост?
Аноны, что за два типочка так себя могут вести? Один начинает серьезный разговор, второй от разговора уходит или переводит в шутку. Первый начинает беситься, от второго можно услышать что-то в духе: поплачь, меньше сцать будешь. И первый, как ни странно, не обижается, а становится няшкой и ангст сходит на нет. Вообще, за вторым замечено некоторая доля жесткого трололо, когда он видит негатив от первого (расхождения в мировоззрении, непонимание, то есть, достаточно серьезные вещи). Но, блять, каким-то образом эти двое продолжают общаться! На какие интертимные смахивает? Ревизия, нэ? Возможно, даже у кого-то будут догадки тимов этих двух препезденных?
Бесит стереотипное понимание логики. В общественном мнении наличие логики - это наличие БЛ. Нет БЛ - ты не логик. То, что я постоянно не систематизирую, не занимаюсь построением логических цепочек, не делает из меня этика. С БЭ у меня куда хуже, чем с БЛ, вообще провал большой, но нет, логики у меня нету! И при этом я базовый логик, да еще и ЛВЭФ, а им хуй им докажешь. Бесит это представление о логиках, как о математиках-программистах. Логик не может быть гуманитарием, он обязан заниматься техническими специальностями, а если переводчик или историк - хуй тебе. Нет систем и БЛ - этик нах! А то, что есть и черная логика мы как-то забываем..
Доброго времени суток, аноны! И снова в нашей программе передача "помогите протипировать знакомых по описанию" ! Сегодняшняя героиня является студенткой четвёртого курса, с лёгкой подачи преподавателя по психологии начала вникать в соционику. Сама она считает себя Максимкой, а я в этом очень сомневаюсь.
описание1. Внешний вид не особо опрятный: обычно появляется в кедах, джинсах, толстовке. Из аксессуаров винтажные часы и накладные наушники. На голове творится чёрт знает что. Короткие волосы вечно либо спутаны или растрепаны, либо неуложены волосы завиваются, и, если не уложить, то они выглядят очень забавно. Из косметики только тональник и подводка. Худая и немного угловатая. Был период, когда она была очень-очень-очень худой, и прохожие обращались к ней "молодой человек". Если намечается важное событие, то преображается: становится очень аккуратной, волосы приводит в нормальное состояние, появляется косметика, появляется в зауженных чёрных брюках или шортах, рубашке (нередко в мужской) и в бабочке. У неё очень много галстуков и бабочек. Юбки не любит, платья одевает редко. 2. Учёба оставляет желать лучшего. Часто прогуливала, так как в университете было скучно. Если и приходит, то либо сидит на последней парте и спит, либо сидит на последней парте и играет в какую-нибудь игру, либо, что очень редко, садится на первую парту и внимательно слушает. Говорит, что не видит смысла посещать пары, так как можно всё выучить, прочитав учебники и самому прорешав примеры. К слову, учится она в одном из самых пафосных вузов страны на бюджете, и я до сих пор удивляюсь, каким образом она туда поступила и как, чёрт возьми, с таким распиздяйским отношением до сих пор не вылетела. И не вылетит. 3. Всегда даёт списывать, но сама этого не делает. Даже, когда есть возможность скатать всё из интернета, использовать шпоргалку, переписать конспект, она это не делает. Говорит, что её не нужна списанная оценка. 4. Живёт с мамой-Штиром и сестрой-Гекслей и ещё с кем-то, не помню с кем. С Штиром частые конфликты из-за неправильного положения вещей. Штир говорит, чтобы она положила свои вещи в шкаф, потому что они, лежа на стуле, создают беспорядок. Она же говорит, что не види смысла класть в шкаф эти вещи, так как завтра утром их оденет, а доставать эти же вещи из шкафа лишь время тратить. Штир говорит, чтобы та убирала каждый раз свои тетради в ящик стола, но та отвечает, что не будет этого делать, так как часто пользуется тетрадями, и их место на столе, а не в ящике. Штиру это не нравится, поэтому Штир постоянно убирает её комнату, после чего Она злится, так как не может найти ничего в этом "идеальном" порядке. 5. Очень резко реагирует на слово "замужество". Если кто-то начинает «бла-бла-бла, ты взрослая девушка, пора уже выйти замуж и рожать детей», то она сопровождает эту речь ну очень злобным взглядом, потом улыбается, и говорит, что никогда об этом не думала. На самом деле она недолюбливает детей, называя их "очаровательными исчадиями ада, постоянно орущими и ревущими", и не видит смысла выходить замуж, так как она, цитирую, "сама в состоянии себя обеспечить и не собирается продолжать род". Был как-то диалог с одним знакомым: - Ты должна быть аккуратной, милой, уметь хорошо готовить, не навязываться, хорошо одеваться, много говорить.... - Почему это? - Ну ты же девушка! - И что? Какая разница, девушка я или нет? 6. Имеет очень богатое воображение. Но плохо выражает свои мысли. Является товарищем фикрайтером, у неё очень интересные идеи, но вот выразить их нормально, а не краткими предложениями, её трудно. Но она старается, и вроде даже получается. 7. С ней всегда толпа Есечек. Такое ощущение, что она магнит - для Есечек. Некоторые Есечки предлагали ей встречаться, но она всё время отказывала, а когда возвращалась домой, то приходила с огромными глазами О_О и говорила : "Ну наааааадо же, я кому-то нравлюсь. Мир с ума сошёл?" 8. Вообще, выглядит как ботаник-замухрыш, в университете носит растянутые свитера и очки без диоптрий. Хотя девушка очень красивая. На вопрос: "Почему?", она отвечает, что ей не нужно чужое внимание, и если она будет приходит как красотка, то все будут видеть только внешность, а не то, что внутри. Поэтому подобный образ удобен, так как никто не пристаёт, не лезет, не мешает и не достаёт. В университете общается только со мной (Донче), Джеком, Штиром, Гекслей и другим Донче. Дружит с Гамлетом, Есечкой и Достом. При Есечке косит под Жукова, при Гамлете становится похожей на Габена, а при Досте косплеит Драя. 9. Как-то препод поставил в ведомость не ту оценку ( четвёрку вместо тройки), так она, вместо того, чтобы радоваться, нашла препода, тыкнула ему в ведомость, сказала, что сдала экзамен на три и то, что хочет, чтобы там стояла её честно заработанная троечка. 10. Вообще, у неё хороший вкус в одежде. Если взять ей за руку и насильно потащить в магазин, то выбирает прекрасные вещи. Но она не любит ТЦ, так как там слишком много людей, и они всё её бесят, да и ей лениво переться чёрт знает куда из-за какой-то вещицы. а толстовки и джинсы удобны и в них можно появиться практически везде. 11. Сломала стильный смартфон и уже полгода ходит с древней сонькой z550i, так как, не хочет, чтобы родители покупали очередную вещь для неё, а сама пока что без работы. Говорит, что сама заработает себе не телефон. И раскладушка ей очень нравится, а сейчас их не производит. Любит телефоны с кнопочками, не фанат сенсора. 12. Блокноты, записнушки, органайзеры - её слабость. Дом заполнен различными молескинами, нотными тетрадями, альбомами для рисования и т.п. 13. Когда хорошо относится к человеку, даже, можно сказать, покровительствует ему, то может позвонить ему на паре со словами: "Я проникла в твой университет, чтобы затискать тебя до смерти, поэтому ты назовёшь аудиторию, в которой ты находишься". И через пару минут она на левой паре в абсолютно чужом университете тискает на последней парте знакомую и весело треплется ни о чём. Никогда не знала, как она может пройти мимо вахтёрш и остаться незамеченной аж в 11 университетах. 14. Не смотря на свою неактивность, знает многое, обладает огромным количеством информации о людях, с которыми учится. Поэтому если её кто-то спрашивает, и если этот кто-то в списке тех, кому она покровительствует, то она расскажет в подробностях. Те наивно полагают, что она говорит просто так, не прося ничего взамен, но на самом деле это не так, и через некоторое время они в этом убеждаются. Больше не знаю, что добавить, поэтому буду рада, если вы зададите направлющие вопросы.
То есть действительно дружеские, без оскорбления вас лично, но шуточки постоянные.
Умеете над этим смеяться или нет?
Насколько это тимно, и для кого может быть характерно?
Никому не могу полностью открыться. Вроде хочется уже с кем-то подружиться, чтобы не сдерживаться, вести себя естественно. Но обязательно найдется что-то, что будет в человеке напрягать и даже отталкивать. В итоге с каждым приходится отыгрывать какую-то роль, показывать лишь определенные свои стороны. Каждый считает меня разным - и никто не знает полностью. И нет друзей, только приятели (причем они-то могут считать меня другом, при отсутствии какой-либо близости, открытости и привязанности с моей стороны).
Устал от этого, сил нет. От чего бывают такие заебы? Как с этим бороться?
Хочу уже любить людей, а получается только уставать, разочаровываться и уползать в уголок(
а кем может быть по тиму этот персонаж
фольклорный?читать дальше
www.psycheyoga.info/lovesyntax/1will.html
Аноны, а есть в социо-психейожном фандоме фики с омегаверсом?
Упорно типируют то в ЛВФЭ, то в ЛВЭФ, но знания матчасти, чтобы понять самостоятельно, не хватает. Мне бы на примерах...
Поясню, чтобы не возникло подозрений: веду себя адекватно, склонности кидаться на людей у меня нет, сдержан по своей природе. Почему именно дуалы? Просто интересно что за люди. Безумия и пены вокруг рта по поводу дуализации не имею и не испытываю.
В чем моя проблема? Как с ней бороться? Надо ли с ней бороться? И стоит ли вообще что-то делать?
Или я извлек все что можно и следует прекратить строить иллюзии на подобие общения?
Ситуация: на носу новый год, я звоню одному из лучших друзей, Балю, и выясняю, что он собирается проспать нг дома и положить на весь мир, и что вообще все его заебало и жизнь говно. И что он не хочет это обсуждать (редкость, т.к. обычно со мной он обсуждает все). Ну, после пары попыток с моей стороны выяснить, что случилось, Баль грустно благодарит за поддержку и желает мне хорошо отпраздновать без него.
Стоит ли пытаться расшевелить Баля и не дать ему проспать хорошую пьянку? И с какой стороны к нему подъехать?))
Мне-то хочется, но вдруг ему реально лучше одному.
Я Дон, если что.
Человек по всем остальным признакам Бальзак, но такая мощная этика несколько сбивает с толку.
Аноны, вы как новый год-то встречать будете? Где-с кем-в каком формате?
Ну, у кого-то "секс-наркотики-рок-н-ролл", у кого-то "свобода-равенство-братство", у кого-то "православие-самодержавие-народность" и т.п.
Ы?
Как пример могу привести свою подругу-Донку, она бисексуальна и ни разу не постеснялась этого, говорит об этом так же просто, как если бы ее спросили о любимом цвете. Не тычет этим в лицо, но и не увиливает. Меня это восхищает и озадачивает одновременно, все-таки в гомофобном обществе существуем.
Только мне показалось, что писал долбанутый Драй?
Почему курящие соционику или ПЙ на объяснения про болевую выдают: "левая отмазка"?
читать дальше
Мне реал доставляет много жеппной боли упреки по ней, уже хочется уползти в норку и плакать в подушку. Но я же не Дост какой-то злоебучий. Или Дост?
Один начинает серьезный разговор, второй от разговора уходит или переводит в шутку. Первый начинает беситься, от второго можно услышать что-то в духе: поплачь, меньше сцать будешь. И первый, как ни странно, не обижается, а становится няшкой и ангст сходит на нет. Вообще, за вторым замечено некоторая доля жесткого трололо, когда он видит негатив от первого (расхождения в мировоззрении, непонимание, то есть, достаточно серьезные вещи). Но, блять, каким-то образом эти двое продолжают общаться!
На какие интертимные смахивает?
Ревизия, нэ?Возможно, даже у кого-то будут догадки тимов этих двух препезденных?В общественном мнении наличие логики - это наличие БЛ.
Нет БЛ - ты не логик.
То, что я постоянно не систематизирую, не занимаюсь построением логических цепочек, не делает из меня этика.
С БЭ у меня куда хуже, чем с БЛ, вообще провал большой, но нет, логики у меня нету!
И при этом я базовый логик, да еще и ЛВЭФ, а им хуй им докажешь.
Бесит это представление о логиках, как о математиках-программистах.
Логик не может быть гуманитарием, он обязан заниматься техническими специальностями, а если переводчик или историк - хуй тебе.
Нет систем и БЛ - этик нах!
А то, что есть и черная логика мы как-то забываем..
И снова в нашей программе передача "помогите протипировать знакомых по описанию" !
Сегодняшняя героиня является студенткой четвёртого курса, с лёгкой подачи преподавателя по психологии начала вникать в соционику. Сама она считает себя Максимкой, а я в этом очень сомневаюсь.
описание
Больше не знаю, что добавить, поэтому буду рада, если вы зададите направлющие вопросы.