Помогите разобраться, анончики! идиотская ситуацияЕсть донка, у донки есть подруга макс. Дружим уже лет 7 - 8. Когда познакомились, первоначально меня я та самая донка слегка смущала ее манера постоянного тактильного контакта) Она меня то по предплечью погладит, то за запястье возьмет, то за талию приобнимет, то с ложечки покормит. Не скажу, что мне это не нравится скорее наоборот, но такое поведение мне казалось слишком нежным для дружеского, и мне периодически глючилось, что меня хотят совратить и лишить девственности затащить в постель)) Года два присматривалась, ни в чем так и не разобралась и забила, решив, что она просто так общается, а мои немногочисленные мозги окончательно дожрал слэш Продолжили общение в нашем обычном ключе (меня гладили, я перлась как удав по стекловате)) Спустя еще несколько лет пошли в кафе, где Дончик не сказать, что нажрался, скорее выпил несколько коктейлей, оказавшихся слишком крепкими для его неприспособленного организма) Обычно говорю я, а Макс меня внимательно слушает, в то раз было то же самое, только меня окончательно развезло. Тут она меня резко перебивает и спрашивает что-то типа того, смогла бы я ради эксперимента переспать с девушкой. Я, мыслями еще в очередном звездолете, поперхнулась коктейлем, промямлила какой-то бред и очень неловко перевела разговор на другую тему. При следующей встрече досконально анализировала весь разговор, ничего подозрительного не обнаружила и забила в очередной раз)) А примерно год назад у меня в голове в очередной раз что-то переклинило, и я начала думать, что бы было, если бы я согласилась. Мне стало интересно черт бы побрал донский исследовательский инстинкт) И уже год при каждой встрече я мысленно умоляю "Проверни такое еще раз!" Не помогает) Только гладят меня еще дольше. Иногда рассказываю ей про соционику, про Донов говорю, что до нас все доходит как до жирафов, намеков мы не понимаем, нам все прямым текстом объяснять надо. Она смеется и молчит. Кстати, режим "стопроцентный Дон Кихот" у меня включается только с ней) Могу часами генерировать всякую ерунду и очень, очень прусь по БС-ке. А она как будто знает и меня и в прямом, и в переносном смысле подкармливает) И даже ересь мою выслушивает, хотя в болевой ЧИ у нее я не сомневаюсь. Короче, объясните, почему Макс так себя ведет и насколько это для них характерно. И что делать бестолковому Дону дальше, учитывая, что и у меня, и у нее ориентация вроде бы традиционная Вот такое вот веселье))
Вопрос к Максимкам. Какими методами вы влияете на Гамлетов: когда когда хотите от него что-то добиться, утихомирить, утешить и т. д.? Можно на конкретных примерах.
Сообщники, это что-то вроде очередного "помогите оттипировать". Кучу времени общалась со своим конфликтером, Максом. А потом эта сука стала сомневаться и спешно перетипироваться. Теперь всех окрестных типировщиков пидорасит на тему, Габен она или Макс. А правда то где? Мне с ней вполне комфортно, не без недомолвок и косяков, конечно, но тем не менее. Обо мне заботится, хотя может это она просто фонит по БС. ЧС выделяла, но такое... хз, я, ролевая ЧСница, ржала конем. Подозреваю, что ЧС эта выдавливалась из принципа "ну я же Макс, ну мне же надо111". Нечто похожее на ролевую БЭ видела, хотя лично знаю и Габа, который чего-то ради из себя эту самую БЭ давил. Ничего похожего на БИ ролевую не видела. Мне по болевой она не ездила, да и по болевой БЛ в принципе поездить тяжело. Я ей по возможной болевой ЧИ... Да черт ее разберет. Раньше может ей это и мешало, не помню уже. А сейчас либо она эту функцию прокачала, либо она у нее суггестивная. Еще есть такая фигня, что меня она явно считает за авторитет. Была она такая домашняя милая девочка с квадратно-гнездовным мышлением, и я, редкостное распиздяище с внезапно интересной жизнью. Поэтому абсолютной симметрии в наших отношениях нет, что еще усложняет пляски с бубном. Квадральные ценности ей под нос сувала, он ни бэ, ни мэ, я уже заколебалась, я вовсе не гуро соционики. Чуваки, что делать, кто это передо мной? А то она мне весь мозг выест. На все вопросы отвечу, естественно.
Рядом с человеком всегда возникает ощущение, что он лучшее, умнее, работоспособнее и вообще способнее, чем я. При этом я знаю, что я не глупее, и вообще то, что я имею, меня вполне устраивает. Но чувство, что я вечно позади не покидает и упорно хочется ровняться, а не выходит - всё таки мы разные. Я Дон. Человек - очень, очень хороший друг. Какой ТИМ это может быть?
Отношения заказа: Достоевский — Бальзак. ТС - Баль, живущий с бабушкой, которая Достоевский. И честно говоря, ТС не может понять, как тождики ладят с ними. И не надо мне тут, что это бабушка, с еще одним Достом отношения также натянуты В общем, помогите хоть как-нибудь сгладить острые углы, ибо ТСу измотали нервы уже окончательно.
Очередной пост про «помогите оттипировать». Никак не могу разобрать, Драйзер я или Достоевский. То, что я Этико- и -Интроверт, это без вопросов. Но вот Интуит или Сенсорик... То, что я кинестетик, склоняет ли чашу весов в пользу Сенсорики? Как разобраться?
Хочу тред ненависти к Жуковым. Заебали. Совершенно не нужный в нынешних реалиях тим, осколок примитивной агрессии из прошлой эпохи. Питекантроп с дубиной в пору сложных технологий и этических игр. Едущий напролом бульдозер, которому на всех похуй, и который каждый может обвести вокруг пальца. Если выпилить - только всем лучше станет.
Анончеги, а давайте поговорим по следам этого треда о том, как талант, исключительность и проницательность зависят от мерности ЧИ. Четырехмерная - великий гуру, трехмерная - просто талант, двухмерная - мнящяя о себе серость, одномерная - человек в футляре и архивист в кубе.
П.С. Слова "матчасть" и "инфообмен" считаются нецензурной лексикой и подлежат немедленному уничтожению.
Что за отношения, когда один человек перенимает на себя модель поведения другого человека? И делает это весьма косо, из-за несостыковки функций или ценностей. НапримерКогда садились в вагон, с нами села пара. Молодой человек такой весь внимательный и милый, о чём-то со своей девушкой мурлыкал, всё у них было хорошо и мило. На другой станции к ним в купешку, напротив наших боковушек, подсела другая пара. На глаз - ЖукоЕси стереотипные. И парня из первой пары, будто подменили. Он начал вести себя точь-в-точь Жуков, с поправками на собственные особенностями. В результате получился этакий пиздец, шо передать невозможно.
А давайте-ка о Достоевских и сексе. Если напишут сами нестесняшки Достики, отлично, но очень желательны отзывы со стороны. Как оно? Общие впечатления, частные впечатления? Насколько Досты пассивы и видел ли кто-нибудь Доста актива? Как часто Достоевские становятся инициаторами, в каких случаях? Как на процессе отражаются Модель А и ПР? Делимся опытом и размышлениями. Подписываем ТИМ и ПЙтип, кто в курсе.
Поговорим о Гамлетах? Есть Гамло, и я, безумно влюблённое в Гамло. Шо делать и как быть? Молчать и страдать? Или оповестить и завоёвывать? И как Гамлет вообще отреагирует на такое заявление? Примечание: Гамлет находится в состоянии затяжной депрессии. А из опыта - полтора пьяных потрахулек. В собственной ориентации Гамло до конца не уверено.
Часто вижу Бальзаков, которые говорят, что они "Бальзаки с чертами есей". В чем, дорогие мои, проявляется эта ваша есенистость? И что важнее, почему вы думаете, что эти черты противоречат вашему ТИМу, раз вы их приписываете есям? Почему вы вообще думаете, что они противоречат вашему ТИМу? Странно как-то, общалась с парой таких - ничего есенистого в них не видела. А они сами в себе видят. WTF?
Бесит, когда свое корявое умение типировать оправдывают психейогой. "Да он Дост, просто 1В, поэтому всем по роже дает!" "Да ты чо, он Бальзак, но истерит каждые пять минут, потому что 1Э!" "Не-не, это Макс, просто логика слабая, так как третья!" В чем связь вообще?! Дебилизм какой-то, достали.
Аноны, а всегда ли вы честные-пречестные на соо как Дездемона пред Отелло? Или все же иногда отписываетесь под левым ТИМом? Если да, то каким и почему? - всегда пишу от своего ТИМа. - бывает пишу от чужого ТИМа. - никогда не пишу от своего ТИМа. - это секретная информация/ ЯННП/ прочие альтернативы.
Как заслужить уважение Габена? Я заебался. Что бы я ни делал, этого мало. Все мои увлечения несерьезны (что может быть несерьезнее активного спорта, создания музыки и рисования на заказ параллельно с въебыванием на работе и учебой). Излагается критика в форме дружественных подколок, которыми я уже по горло и за которые мне хочется его уебать. При этом Габ между делом признался - не мне, а нашему общему другу - что он меня любит и вообще за меня порвет. Моя болевая плачет кровавыми слезами. Как это нахрен понимать?
На какую функцию может приходиться стремление "соломки подстелить" в финансовом плане применительно к отношениям? Ну все эти брачные контракты, разговоры о том, как будут распределяться финансы в случае расставания и пр. Неоднократно сталкивалась с рассуждениями вида "Мы возьмем кредит, но в случае нашего расставания платить будешь ты" или "Ну а если мы через полгода разбежимся, почему я должен/должна оставаться ни с чем" и т.п. При этом отношения у людей стабильные, длятся достаточно долго и социальный уровень примерно одинаковый, то есть это не перекос "богатая невеста и нищий жених" и т.п. Мне это непонятно, потому что собственная картина мира не предполагает, грубо говоря, совместных крупных финансовых операций, если я допускаю мысль "разбежаться через полгода". И вообще, оная мысль наводит на мысль, пардон за тавтологию, о некоторой бесперспективности партнерства. При этом розовых очков совершенно не имею, любовь до гроба считаю слишком идеализированной идеей и понимаю, что "всяко бывает". Но такими вот категориями мыслить не могу.
Дюмы, кто-то считает, что поговорить с вами не о чем, кроме быта и каких-то левых людей. Стало интересно, о чём с вами можно поговорить? Какие интересы? Как вы оцениваете или другие оценивают ваш интеллектуальный уровень?
Если бы ТИМы были гладиаторами, на чье сражение вы бы пошли поглазеть? Не в физическом плане, канеш, в этом случае всех бы победил Жуков. На кого бы в таком случае поставили? Будь вы Цезарем, подарили бы вы поверженному жизнь? Это необязательно должны быть конфликтные отношения, все, что угодно и кто угодно.
хочу статистику и несколько голосовалок для наглядности( если можно, с возможностью выбрать сразу несколько ответов) на темы:
1)любимый тим 2)нелюбимый тим 3)самая удобная болевая для человека 4)самая неудобная болевая для человека 5)самая удобная болевая для окружающих 6)самая неудобная болевая для окружающих 7)мой тим
-
-
05.01.2013 в 17:05-
-
05.01.2013 в 19:45-
-
05.01.2013 в 19:53-
-
05.01.2013 в 20:12идиотская ситуация
Короче, объясните, почему Макс так себя ведет и насколько это для них характерно. И что делать бестолковому Дону дальше, учитывая, что и у меня, и у нее ориентация вроде бы традиционная
Вот такое вот веселье))
-
-
05.01.2013 в 20:55-
-
05.01.2013 в 21:34Мне с ней вполне комфортно, не без недомолвок и косяков, конечно, но тем не менее. Обо мне заботится, хотя может это она просто фонит по БС. ЧС выделяла, но такое... хз, я, ролевая ЧСница, ржала конем. Подозреваю, что ЧС эта выдавливалась из принципа "ну я же Макс, ну мне же надо111". Нечто похожее на ролевую БЭ видела, хотя лично знаю и Габа, который чего-то ради из себя эту самую БЭ давил. Ничего похожего на БИ ролевую не видела.
Мне по болевой она не ездила, да и по болевой БЛ в принципе поездить тяжело. Я ей по возможной болевой ЧИ... Да черт ее разберет. Раньше может ей это и мешало, не помню уже. А сейчас либо она эту функцию прокачала, либо она у нее суггестивная.
Еще есть такая фигня, что меня она явно считает за авторитет. Была она такая домашняя милая девочка с квадратно-гнездовным мышлением, и я, редкостное распиздяище с внезапно интересной жизнью. Поэтому абсолютной симметрии в наших отношениях нет, что еще усложняет пляски с бубном.
Квадральные ценности ей под нос сувала, он ни бэ, ни мэ, я уже заколебалась, я вовсе не гуро соционики. Чуваки, что делать, кто это передо мной? А то она мне весь мозг выест.
На все вопросы отвечу, естественно.
-
-
05.01.2013 в 21:43-
-
06.01.2013 в 00:40Я Дон. Человек - очень, очень хороший друг. Какой ТИМ это может быть?
-
-
06.01.2013 в 12:01ТС - Баль, живущий с бабушкой, которая Достоевский. И честно говоря, ТС не может понять, как тождики ладят с ними.
И не надо мне тут, что это бабушка, с еще одним Достом отношения также натянутыВ общем, помогите хоть как-нибудь сгладить острые углы, ибо ТСу измотали нервы уже окончательно.
-
-
06.01.2013 в 15:19Никак не могу разобрать, Драйзер я или Достоевский. То, что я Этико- и -Интроверт, это без вопросов. Но вот Интуит или Сенсорик... То, что я кинестетик, склоняет ли чашу весов в пользу Сенсорики? Как разобраться?
-
-
06.01.2013 в 15:20Заебали. Совершенно не нужный в нынешних реалиях тим, осколок примитивной агрессии из прошлой эпохи. Питекантроп с дубиной в пору сложных технологий и этических игр. Едущий напролом бульдозер, которому на всех похуй, и который каждый может обвести вокруг пальца. Если выпилить - только всем лучше станет.
-
-
06.01.2013 в 17:03Анончеги, а давайте поговорим по следам этого треда о том, как талант, исключительность и проницательность зависят от мерности ЧИ.
Четырехмерная - великий гуру, трехмерная - просто талант, двухмерная - мнящяя о себе серость, одномерная - человек в футляре и архивист в кубе.
П.С. Слова "матчасть" и "инфообмен" считаются нецензурной лексикой и подлежат немедленному уничтожению.
-
-
06.01.2013 в 17:27Например
-
-
06.01.2013 в 18:55Как оно? Общие впечатления, частные впечатления? Насколько Досты пассивы и видел ли кто-нибудь Доста актива? Как часто Достоевские становятся инициаторами, в каких случаях? Как на процессе отражаются Модель А и ПР? Делимся опытом и размышлениями.
Подписываем ТИМ и ПЙтип, кто в курсе.
-
-
06.01.2013 в 19:11Есть Гамло, и я, безумно влюблённое в Гамло. Шо делать и как быть? Молчать и страдать? Или оповестить и завоёвывать? И как Гамлет вообще отреагирует на такое заявление?
Примечание: Гамлет находится в состоянии затяжной депрессии. А из опыта - полтора пьяных потрахулек. В собственной ориентации Гамло до конца не уверено.
-
-
06.01.2013 в 19:32Абсолютно бесполезный ТИМ. Настолько бесполезный, что даде их дуалам не до них
-
-
06.01.2013 в 20:01В чем, дорогие мои, проявляется эта ваша есенистость? И что важнее, почему вы думаете, что эти черты противоречат вашему ТИМу, раз вы их приписываете есям? Почему вы вообще думаете, что они противоречат вашему ТИМу?
Странно как-то, общалась с парой таких - ничего есенистого в них не видела. А они сами в себе видят.
WTF?
-
-
06.01.2013 в 20:05"Да он Дост, просто 1В, поэтому всем по роже дает!"
"Да ты чо, он Бальзак, но истерит каждые пять минут, потому что 1Э!"
"Не-не, это Макс, просто логика слабая, так как третья!"
В чем связь вообще?! Дебилизм какой-то, достали.
-
-
06.01.2013 в 20:37-
-
06.01.2013 в 20:52- всегда пишу от своего ТИМа.
- бывает пишу от чужого ТИМа.
- никогда не пишу от своего ТИМа.
- это секретная информация/ ЯННП/ прочие альтернативы.
-
-
06.01.2013 в 23:15Особенности отношений, подводные камни, взаимность-невзаимность.
-
-
06.01.2013 в 23:25Я заебался. Что бы я ни делал, этого мало. Все мои увлечения несерьезны (что может быть несерьезнее активного спорта, создания музыки и рисования на заказ параллельно с въебыванием на работе и учебой).
Излагается критика в форме дружественных подколок, которыми я уже по горло и за которые мне хочется его уебать.
При этом Габ между делом признался - не мне, а нашему общему другу - что он меня любит и вообще за меня порвет. Моя болевая плачет кровавыми слезами. Как это нахрен понимать?
Дон
-
-
06.01.2013 в 23:32-
-
06.01.2013 в 23:42А у остальных как?
-
-
07.01.2013 в 00:21-
-
07.01.2013 в 00:38-
-
07.01.2013 в 04:11Это необязательно должны быть конфликтные отношения, все, что угодно и кто угодно.
-
-
07.01.2013 в 05:54-
-
07.01.2013 в 12:191)любимый тим2)нелюбимый тим3)самая удобная болевая для человека4)самая неудобная болевая для человека5)самая удобная болевая для окружающих6)самая неудобная болевая для окружающих7)мой тимОт Админа: Запилю все постепенно.
-
-
07.01.2013 в 14:15кто чем может