За всех нискажу, но одна знакомая Напка всегда знает, кому, как, когда и с кем лучше. Шумная, грузит, занимает всё жилое пространство собой. Но при этом добрая, порядочная, готова помочь. Так что я её не не люблю, просто ограничиваю общение.
А другим дельтийцам нравится смотреть, как Нап распускает хвост. Красиво же! И часто очень смешно. А мы любим посмеяться. поверьте, не только вы и не только вам
фишка в стереотипах и в том, что всех мудаков типируют на глаз в тот или иной тим, а потом искренне ненавидят.понимаете, истеричек никто не любят, а наши соцоекнутые всех истеричек типируют в Гамлеты. И что, что это на самом деле болезнь и от тима не зависит? Так же всех самоуверенных и пробивных (по зодиаку Овнов, Тельцов) типируют в Напы. И дружно их не любит. Вся фишка в том. что если вам говорят не люблю тот-то тим - 70% что человек не умеет нормально типировать, или общается в среде стада, а не нормальных людей.
PS ах да. Я Гамлет и я люблю напов и вообще всех, не зависимо от тима. Не люблю кого-то уже - не за тим, а за что-то иное
поясните, кто эти "все", пока не прибежала гамма пофлудить. все, кто хоть малость знаком с соционом? стоит сказать, что начал общаться с офигенным Наполеоном - смотрят как на дурака, начинают вертеть пальцем у виска и визжать "беги, спасайся пока можешь!1!1!1". также ТС смотрел пару тредиков, Напов не жалуют. только из-за самомнения? и всего-то?
с возрастом эта стереотипность проходит, тим обкатывается и со всеми можно жить и геки не такие резвые и напы не такие самодовольные и бальзаки не мудаки или
ТС, ну вам же сказали! Люди или типируют каждого мудака в тот тим который им, как им кажется, им не нравится. Или типируют школоту до 16ти лет. и там соответственно ну какая адекватность? Еще мозг не вырос у 90% индивидов. Или же да, не повезло. Но. В большинство случаев всех этих плохих-плохих Напов не Напы вообще. Кстати, я в своей жизни ни разу не встретила плохих представителей этого тима. Все интересные, знают как себя вести, знают и чувствуют, запоминают - что можно, а что нет. Другое дело, может в том вина, что я вращаюсь в кругу очень интересных, активных, умных прочее-прочее людей? Кстати. Коли на то пошло, то достаточно близко для типирования я ни разу с козлами-мудаками не общалась. Возникает вопрос: зачем близко общаться с мудаками?
В большинство случаев всех этих плохих-плохих Напов не Напы вообще. А кто? Я все время думаю, кто эти все плохие? Их никто себе не берет, но ведь они же не могут быть ничьими!
А кто? Я все время думаю, кто эти все плохие? Их никто себе не берет, но ведь они же не могут быть ничьими! да кто угодно, включая Напов же. Именно. Кто eulyj и с тимом это не связано. вот ни как.
склонность к обобщению - признак недалекого ума) Сколько бы раз это не звучало - все равно обобщают. О чем-то нам это да говорит ))
с тимом это не связано. вот ни как. То есть мой вывод верен, что есть те, кто в соционике, а есть просто обычные люди? Потому что тут вопли постоянно, что никого нет: ни Напов, ни Балей, ни Геков, ни Гюго. Никого! А кто есть? Вон люди на улицах? Да просто обычные люди.
склонность к обобщению - признак недалекого ума) и это так но ТС любознательный. он прочел матчасть, а сюда пришел за единичными жизненными примерами, чтобы примерить их на своего Напа, и понять, присуще ли? бесит ли? самомнение - есть. но ТС сам не лыком шит и уверенные в себе ему нравятся. насчет выебываний - да, иногда сквикает, но как-то чаще упарываемся вместе и просто ловим фан. грузить меня Нап еще не начинал, сдерживается, видимо? в ситуациях, где доказывают собственную правоту, еще не бывали.
жук
ну вот( а мы вас любим, между прочим.
Ну да, мы вообще редко ненавидим, просто не любим.
еще один дельтиец
жук
Друг, ты не понимаешь, это для нас - сигнал для начала
брачныхигр, а ты "выебываются-выебываются".поверьте, не только вы и не только вам
соквадрарищ сабжа
Так же всех самоуверенных и пробивных (по зодиаку Овнов, Тельцов) типируют в Напы. И дружно их не любит.
Вся фишка в том. что если вам говорят не люблю тот-то тим - 70% что человек не умеет нормально типировать, или общается в среде стада, а не нормальных людей.
PS ах да. Я Гамлет и я люблю напов и вообще всех, не зависимо от тима. Не люблю кого-то уже - не за тим, а за что-то иное
ТС из Альфы.
поясните, кто эти "все", пока не прибежала гамма пофлудить.
все, кто хоть малость знаком с соционом?
стоит сказать, что начал общаться с офигенным Наполеоном - смотрят как на дурака, начинают вертеть пальцем у виска и визжать "беги, спасайся пока можешь!1!1!1".
также ТС смотрел пару тредиков, Напов не жалуют. только из-за самомнения? и всего-то?
ТС.
Остальной ущербый социон просто не может вынести такой баттхерт.
и геки не такие резвые и напы не такие самодовольные и бальзаки не мудаки
или
правда, с логикой не дружат, но вполне себе надежные ребята.
дельтиец
Люди или типируют каждого мудака в тот тим который им, как им кажется, им не нравится.
Или типируют школоту до 16ти лет. и там соответственно ну какая адекватность? Еще мозг не вырос у 90% индивидов.
Или же да, не повезло.
Но.
В большинство случаев всех этих плохих-плохих Напов не Напы вообще.
Кстати, я в своей жизни ни разу не встретила плохих представителей этого тима. Все интересные, знают как себя вести, знают и чувствуют, запоминают - что можно, а что нет.
Другое дело, может в том вина, что я вращаюсь в кругу очень интересных, активных, умных прочее-прочее людей?
Кстати. Коли на то пошло, то достаточно близко для типирования я ни разу с козлами-мудаками не общалась. Возникает вопрос: зачем близко общаться с мудаками?
А кто? Я все время думаю, кто эти все плохие? Их никто себе не берет, но ведь они же не могут быть ничьими!
часто в напов типируют геков
да кто угодно, включая Напов же.
Я все время думаю, кто эти все плохие? Их никто себе не берет, но ведь они же не могут быть ничьими!
не пробовали поменьше об этом думать?))
Геки не плохие.
ест такое. напарывался
склонность к обобщению - признак недалекого ума)
да кто угодно, включая Напов же.
Именно. Кто eulyj и с тимом это не связано. вот ни как.
склонность к обобщению - признак недалекого ума)
Сколько бы раз это не звучало - все равно обобщают. О чем-то нам это да говорит ))
То есть мой вывод верен, что есть те, кто в соционике, а есть просто обычные люди?
Потому что тут вопли постоянно, что никого нет: ни Напов, ни Балей, ни Геков, ни Гюго. Никого! А кто есть? Вон люди на улицах? Да просто обычные люди.
и это так
но ТС любознательный. он прочел матчасть, а сюда пришел за единичными жизненными примерами, чтобы примерить их на своего Напа, и понять, присуще ли? бесит ли?
самомнение - есть. но ТС сам не лыком шит и уверенные в себе ему нравятся.
насчет выебываний - да, иногда сквикает, но как-то чаще упарываемся вместе и просто ловим фан.
грузить меня Нап еще не начинал, сдерживается, видимо?
в ситуациях, где доказывают собственную правоту, еще не бывали.
в общем, спасибо всем, немного яснее
ТС
лол. напы не умеют доказывать. они просто говорят "я прав. это так и неоспоримо"
удачи вам, ТС