часто в напов типируют геков Гамло любит себя в Напы определять. Бегает, трясет воображамыми стальными ЧСными яйцаме, стереотипничает в самом плохом смысле этого слова и воплощает собой все то, что так не любят. Встречал таких, что тут, что ирл.
Гамло любит себя в Напы определять. Бегает, трясет воображамыми стальными ЧСными яйцаме, стереотипничает в самом плохом смысле этого слова и воплощает собой все то, что так не любят. Встречал таких, что тут, что ирл. плюсую
Не понимают, где начинается личное пространство другого человека и, сука, лезут туда с упорством танка, игнорируя препятствия. Не замечал, хотя я очень чувствителен к личному пространству. Какие-то у меня не те Напы были видать. Вот сами они душу нараспашку держат часто, им не страшно. На невнимание очень обижаются. И вообще часто обижаются, но отходчивые, за что и люблю. Сам-то я злой и память отличная.
Видимо, из-за того, что у самих душа нараспашку, хотят того же от других. Увы, я - зверь обжегшийся даже не один десяток раз, так что вежливо умалчиваю обо всем, что касается личного пространства..) Но сам Нап - няша. И поговорить есть о чем всегда почти с ней.
Все в них хорошо, да вот бесполезные какие-то. Заметил в основном, что только ебать умеют. И пиздеть о хуйне ненужной + выебываться. А так миру не нужны.
Вот сами они душу нараспашку держат часто, им не страшно. На невнимание очень обижаются. И вообще часто обижаются, но отходчивые, за что и люблю. Сам-то я злой и память отличная. +1 еще один дельтиец
Видимо, из-за того, что у самих душа нараспашку, хотят того же от других. Потенциально ожидают, спору нет. Но если ты им навстречу не распахиваешься, спокойно это переносят. Главное, привыкнуть к этому ощущению, что ты не обязан никому распахиваться. А то они и правда будто бы тебе все, а ты что-то затаил, гад. Но это не их вина, а собственные тараканы. Они не считают тебя гадом и ценят другое. Ту же надежность, например. То, что ты не плюнешь им в распахнутую душу, сохранишь и сбережешь в своей запахнутой.
Не замечал, хотя я очень чувствителен к личному пространству. Какие-то у меня не те Напы были видать. Вот сами они душу нараспашку держат часто, им не страшно. На невнимание очень обижаются. И вообще часто обижаются, но отходчивые, за что и люблю. Сам-то я злой и память отличная. Согласна. Напы не нарушают личное пространство, они в него вливаются и становятся частью него. Причем весьма уютной частью ))
у меня нап-родственник, моск выносит почти всем негативным, что тут перечислили, если специально общение не дозировать а вот со сверстниками-напами пока близко не общалась.
Все в них хорошо, да вот бесполезные какие-то. Заметил в основном, что только ебать умеют. И пиздеть о хуйне ненужной + выебываться. А так миру не нужны. ээээ... они бабло и прочие клевые штуки покруче джеков забивают. трудоголизм + талант продавца + удобные знакомства пачками = клевые плюшки всей семье.
Напы бесят тем, что аргументировать свою точку зрения не могут, но упираются. А тебе всегда важно настоять на своем? Что так бесит-то? Это легко решается, если то, на чем он настаивает по сути для меня не принципиально, мне легко уступить, а ему приятно. И мне не нужны его аргументы. Достаточно вполне: я так хочу/решил. Для него тоже есть непринципиальные вещи, в которых он готов уступить мне. И все довольны. По принципиальным моментам с ними можно ну просто отлично поругаться! Иногда очень бодрит.
По принципиальным моментам с ними можно ну просто отлично поругаться! Иногда очень бодрит. кстати, да. иногда очень хочется, а не с кем, а тут такая упертая обаяшка.
Тупые, упертые, не способные аргументировать свое мнение ебыри, не уважающие окружающих, нет чувства меры и уместности напрочь. Ладно бы еще харизма была, но ведь и ее нет. Пыжатся, чего-то из себя строят, а элементарной логики в мозгах нет и не предвидится. Чем они и гордятся.
Потому что у них ценности конфликтной квадры, и они громче и активнее всех соквадренников их продвигают вокруг себя. Склонны манипулировать людьми, продавливая опять же только свое и под себя. Очень самовлюбленные и категоричные бывают, часто недальновидные и не видящие перспективу, косные, в некоторых случаях это, пардон, как обезьяна с гранатой. Хорошие организаторы вроде, но только для тех, кто Напам нравится или нужен, прочих могут спокойно и радостно гнобить. А такие вроде психологи должны быть прикладные и уметь со всеми работать, ну... А интеллект не тимен нифига.
А такие вроде психологи должны быть прикладные и уметь со всеми работать, ну... Вот с чего бы, анон?! С чего там быть прикладным психологом?.. Это ж от себя отвлечься. А Нап этого как-то не может почти органически. Даже если его учить, не сможет.
часто недальновидные и не видящие перспективу, косные, в некоторых случаях это, пардон, как обезьяна с гранатой. эх, что есть, то есть. на этот случай под рукой необходим дуал))
А такие вроде психологи должны быть прикладные и уметь со всеми работать, ну... а большинство и умеют, только с "заточкой" под себя. то есть свою выгоду с этого все равно поимеем. правда, знавал я одного напа - реального практикующего психолога. с дипломом. его пациентов было искренне жаль, - никакой помощи, сплошное самолюбование.
эх, что есть, то есть. на этот случай под рукой необходим дуал)) Прекрасно было бы, если б к каждому независимо от тима прилагался дуал для смягчения косяков.)
а большинство и умеют, только с "заточкой" под себя. Вот это для меня в них и плохо, что под себя. С ними никакой уверенности нет: не понравишься чем - проедутся танком и всех настроят против, никакой демократичности (несоционической) и справедливости.
Вот с чего бы, анон?! С чего там быть прикладным психологом?.. Это ж от себя отвлечься. А Нап этого как-то не может почти органически. Даже если его учить, не сможет. Про прикладную психологию я к связке ЧС+БЭ+ЧЭ четырехмерная фоном, эти люди обычно реально могут рулить отношениями и быть годными организаторами, понимать, кто какой человек и куда его ткнуть, чтоб был профит всем. Но они всем профита не хотят, поэтому часто и получаются эгоистичными и жестокими самодурами.
эти люди обычно реально могут рулить отношениями и быть годными организаторами, понимать, кто какой человек и куда его ткнуть, чтоб был профит всем. это манипулирование, анон. довольно противная штука.
справедливость это не к Напам, да. это вообще не к гамме. даже у нашего Драйзера справедливость того... своя собственная))
Но они всем профита не хотят не то чтобы не хотим... если наш профит совпадет со всеобщим профитом, почему бы и нет. а "на благо всей земли" без личных ништяков это, конечно, неинтересно. блин, ну с адекватным Напом же всегда можно договориться. эгоистичными и жестокими самодурами легко можно назвать любого стереотипного агрессора. того же Жука, или Макса. хотя Жуки ни разу не эгоистичны. а Максы ни разу не жестоки.
это манипулирование, анон. довольно противная штука. это манипулирование, анон, зачастую помогает решать довольно серьезные траблы, которые лобовым тараном и мечтами о светлом будущем для всех даром не решить. конечно, если кому-то оно отдавливает эго и отращивает гордыню, то...
это манипулирование, анон, зачастую помогает решать довольно серьезные траблы, я к тому, что манипулятор - это не психолог. разные совсем вещи. там же анон говорил именно о прикладном психологе. у психолога и задачи другие. а решать вопросы - да! Напы это умеют здорово, не отнять у них.
разные совсем вещи. а, да, разные. но скорее по цели (задачи другие, да), не по способу достижения. у Напа есть потенциальные способности. для чего он их использует это уже второй вопрос.
задачи другие. это не значит, что вещи разные. манипулирование без психологии мало что может. И таки напы отличные психологи, не общественные, а лично для себя и окружения )
-
-
05.01.2013 в 19:37окей, это меня бы взбесило, но или не было, или я мимо ушей пропустил
Идите туда, если ваш Нап вам близкий друг.
*унесся на крыльях ночи*
ТС.
-
-
05.01.2013 в 19:39Гамло любит себя в Напы определять. Бегает, трясет воображамыми стальными ЧСными яйцаме, стереотипничает в самом плохом смысле этого слова и воплощает собой все то, что так не любят. Встречал таких, что тут, что ирл.
-
-
05.01.2013 в 19:40-
-
05.01.2013 в 19:41плюсую
-
-
05.01.2013 в 19:42сука,лезут туда с упорством танка, игнорируя препятствия.Жуков.
-
-
05.01.2013 в 19:48Не замечал, хотя я очень чувствителен к личному пространству. Какие-то у меня не те Напы были видать.
Вот сами они душу нараспашку держат часто, им не страшно. На невнимание очень обижаются. И вообще часто обижаются, но отходчивые, за что и люблю. Сам-то я злой и память отличная.
дельтиец какой-то
-
-
05.01.2013 в 19:51Но сам Нап - няша. И поговорить есть о чем всегда почти с ней.
Все тот же Жуков.
-
-
05.01.2013 в 19:51Жук.
-
-
05.01.2013 в 19:54+1
еще один дельтиец
-
-
05.01.2013 в 19:56Потенциально ожидают, спору нет. Но если ты им навстречу не распахиваешься, спокойно это переносят. Главное, привыкнуть к этому ощущению, что ты не обязан никому распахиваться. А то они и правда будто бы тебе все, а ты что-то затаил, гад. Но это не их вина, а собственные тараканы. Они не считают тебя гадом и ценят другое. Ту же надежность, например. То, что ты не плюнешь им в распахнутую душу, сохранишь и сбережешь в своей запахнутой.
дельтиец какой-то
-
-
05.01.2013 в 19:57Жуков.
-
-
05.01.2013 в 20:21Вот сами они душу нараспашку держат часто, им не страшно. На невнимание очень обижаются. И вообще часто обижаются, но отходчивые, за что и люблю. Сам-то я злой и память отличная.
Согласна.
Напы не нарушают личное пространство, они в него вливаются и становятся частью него. Причем весьма уютной частью ))
Гамлет
-
-
05.01.2013 в 20:24-
-
05.01.2013 в 20:26Не все, оооочень не все!
-
-
05.01.2013 в 20:32Все в них хорошо, да вот бесполезные какие-то. Заметил в основном, что только ебать умеют. И пиздеть о хуйне ненужной + выебываться. А так миру не нужны.
ээээ... они бабло и прочие клевые штуки покруче джеков забивают. трудоголизм + талант продавца + удобные знакомства пачками = клевые плюшки всей семье.
дост
-
-
05.01.2013 в 20:48Не все, конечно. Но мои - дааа.
-
-
05.01.2013 в 20:51А тебе всегда важно настоять на своем? Что так бесит-то?
Это легко решается, если то, на чем он настаивает по сути для меня не принципиально, мне легко уступить, а ему приятно. И мне не нужны его аргументы. Достаточно вполне: я так хочу/решил.
Для него тоже есть непринципиальные вещи, в которых он готов уступить мне. И все довольны.
По принципиальным моментам с ними можно ну просто отлично поругаться! Иногда очень бодрит.
-
-
05.01.2013 в 20:58кстати, да. иногда очень хочется, а не с кем, а тут такая упертая обаяшка.
-
-
06.01.2013 в 00:12-
-
06.01.2013 в 00:53тьфу на тебя анон, я аж печенькой подавился.
-
-
06.01.2013 в 01:25Склонны манипулировать людьми, продавливая опять же только свое и под себя.
Очень самовлюбленные и категоричные бывают, часто недальновидные и не видящие перспективу, косные, в некоторых случаях это, пардон, как обезьяна с гранатой. Хорошие организаторы вроде, но только для тех, кто Напам нравится или нужен, прочих могут спокойно и радостно гнобить. А такие вроде психологи должны быть прикладные и уметь со всеми работать, ну...
А интеллект не тимен нифига.
-
-
06.01.2013 в 01:27Вот с чего бы, анон?! С чего там быть прикладным психологом?.. Это ж от себя отвлечься. А Нап этого как-то не может почти органически. Даже если его учить, не сможет.
-
-
06.01.2013 в 01:37эх, что есть, то есть. на этот случай под рукой необходим дуал))
А такие вроде психологи должны быть прикладные и уметь со всеми работать, ну...
а большинство и умеют, только с "заточкой" под себя. то есть свою выгоду с этого все равно поимеем.
правда, знавал я одного напа - реального практикующего психолога. с дипломом. его пациентов было искренне жаль, - никакой помощи, сплошное самолюбование.
-
-
06.01.2013 в 01:46Прекрасно было бы, если б к каждому независимо от тима прилагался дуал для смягчения косяков.)
а большинство и умеют, только с "заточкой" под себя.
Вот это для меня в них и плохо, что под себя. С ними никакой уверенности нет: не понравишься чем - проедутся танком и всех настроят против, никакой демократичности (несоционической) и справедливости.
Вот с чего бы, анон?! С чего там быть прикладным психологом?.. Это ж от себя отвлечься. А Нап этого как-то не может почти органически. Даже если его учить, не сможет.
Про прикладную психологию я к связке ЧС+БЭ+ЧЭ четырехмерная фоном, эти люди обычно реально могут рулить отношениями и быть годными организаторами, понимать, кто какой человек и куда его ткнуть, чтоб был профит всем. Но они всем профита не хотят, поэтому часто и получаются эгоистичными и жестокими самодурами.
-
-
06.01.2013 в 01:50это манипулирование, анон. довольно противная штука.
-
-
06.01.2013 в 02:03Но они всем профита не хотят
не то чтобы не хотим... если наш профит совпадет со всеобщим профитом, почему бы и нет. а "на благо всей земли" без личных ништяков это, конечно, неинтересно.
блин, ну с адекватным Напом же всегда можно договориться. эгоистичными и жестокими самодурами легко можно назвать любого стереотипного агрессора. того же Жука, или Макса. хотя Жуки ни разу не эгоистичны. а Максы ни разу не жестоки.
-
-
06.01.2013 в 02:06это манипулирование, анон, зачастую помогает решать довольно серьезные траблы, которые лобовым тараном и мечтами о светлом будущем для всех даром не решить. конечно, если кому-то оно отдавливает эго и отращивает гордыню, то...
-
-
06.01.2013 в 02:08я к тому, что манипулятор - это не психолог. разные совсем вещи. там же анон говорил именно о прикладном психологе. у психолога и задачи другие.
а решать вопросы - да! Напы это умеют здорово, не отнять у них.
-
-
06.01.2013 в 02:14а, да, разные. но скорее по цели (задачи другие, да), не по способу достижения. у Напа есть потенциальные способности. для чего он их использует это уже второй вопрос.
-
-
06.01.2013 в 09:34это не значит, что вещи разные.
манипулирование без психологии мало что может. И таки напы отличные психологи, не общественные, а лично для себя и окружения )