Как отличить Дона от Бальзака?

[socioanonim]

Пишет Гость:

11.03.2014 в 22:01

Все мы знаем, что Доны - самые интровертные эстраверты, а благодаря своей логике они (в топку стереотипы) могут быть довольно адекватными и сдержанными.
Вопрос, собственно, такой - как отличить Дона от Бальзака?
про стереотипы матчасти - "Бали иронично-саркастичные, а доны вечно жрут" - мне говорить не надо.)

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ)

Comments

[Гость]

долой стереотипы - Доны нифига не интровертные.
им нужно какое-то время освоиться на новом месте, но после начинаются бесконечные потоки энергии, активности - общаться, делиться, придумывать. без людей не могут - нужна постоянная подпитка по активационной.
Бальзак как был Бальзаком, так и останется. будет сваливать в туман, сражать покерфейсом и излучать ненависть, хотя настроен доброжелательно.

смотрите на отношение к ЧЭ. Доны без проблем говорят "ты мне нравишься, я тебя люблю", Бальзаки не разбрасываются такими словами даже если чувства имеют место быть.

[Гость]

Доны не жрут, а РЖУТ!! Заходиться припадками необъяснимого смеха - это очень характерный доновский признак )))

[Гость]

Доны не жрут, а РЖУТ!! Заходиться припадками необъяснимого смеха - это очень характерный доновский признак )))

хуясе. не, дорогой анон, нам, логикам с двух- и одномерной этикой это точно не характерно. если только первая эмоция и интуитивный подтип, наверно.
так ржут, как вы описали, больше Гексли и Гюго.

для ТС: по вертности все-таки неплохо можно отличить. Балю комфортно одному, он вполне может в вузе, скажем, весь день проходить один с похерфейсом и не париться. Дону нужна компания, иначе ему скучно, плохо, иначе зачем. Я бы различил Баля и Дона даже по походке и нейтральному выражению лица: Бали более серьезные, сдержанные, сфокусированные, Доны расслабленные, смотрят по сторонам, двигаются свободнее.
Бальзак скорее отвечает на инициативу (в разговоре, общении, отношениях), Дон скорее ее проявляет. Верно заметили насчет чувств выше, Доны охотно говорят о своих впечатлениях и эмоциях по поводу чего-то или чувств к кому-то, Бали скорее ответят общими фразами, если вы не близко знакомы.

[Гость]

По моим наблюдениям, если загнать Дона и Баля в какую-то формальную обстановку, рабочую, например, Дон будет стараться сделать ее более демократичной, сократить дистанцию, проигнорировать правила, если это в принципе возможно. Баль, наоборот, очень постарается оставаться в рамках общепринятого поведения. Например, две моих знакомых, как раз Донка и Балька, обе преподаватели. Бальзак тщательно выбирает, что ей надеть на пары, чтобы это не было слишком ярко-фривольно-неуместно, Дон ходит в джинсах-футболках и не парится.

[Гость]

А по квадренным ценностям не катит? Вообще пп действительно могут быть очень похожи в поведении, но по квадренным ценностям отличаются на ура.

[Гость]

ТС, это правда легко сделать по вертности и болевым.
Инициатива из Дона прет - он не может себя сдерживать, когда находит что-то интересное, ему нужно поделиться с миром вотпрямщас. Доны очень открытые, если ты обратишься к ним за чем-нибудь - будут радоваться и чувствовать себя героем, воспримут на ура, даже если вы видитесь второй раз в жизни. Чем больше ты Дона общаешь, тем больше ему хочется общения.
Бальзак будет стараться от вас избавиться. Чем дальше, тем больше односложных ответов, тем больше ощущения, что ты надоел и лезешь не в свое дело. Бальзаки не могут сразу хорошо общаться с незнакомыми людьми и очень неохотно сближают дистанцию по чужой инициативе.
Дон генерирует, поддерживает и направляет настроение разговора в случае необходимости, Бальзаки сохраняют нейтралитет и эмоции не зеркалят.
Вообще очень четкое различие между тем, как Бальзак общается с близкими и знакомыми, а как это делает Дон. У Бальзака разделение четкое, Дона - по настроению. Он примерно одинаково общается со всеми, привязанность показывает исключительно взаимной заботой.
Верно сказали выше про ЧЭ.
Баль серьезный, Дон, когда расслабится, - инфантильное нечто.

[Гость]

Для меня-этика очень сильно отличаются реакции по ЧЭ. Не перепутаешь никак. Дон всегда с удовольствием отзывается на положительную стимуляцию по ЧЭ - что нормально для активационной. И чаще всего адекватно. Бальзаки к любым вообще эмоциям относятся осторожно, и вот этот легкий ступор и заминка на активное проявление по ЧЭ - этого у Донов нет совершенно. Хотя "легкий ступор и заминка" - это еще самый лучший вариант... Они могут вообще никак не отреагировать внешне. Вот с Донами такого не бывает. Они всегда отвечаю на эмоции. Это может быть сдержанно, может быть неэмоционально, но отклик есть всегда. И ступороза нет.

[Гость]

Две замеченные особенности, отличающие Бальзака от Дона:
- при ответе на конкретный вопрос (типа "где достать такой же, но с перламутровыми пуговицами?") Бальзак даст либо конкретный ответ, либо инструкции к действию ("надо погуглить перламутровые пуговицы"). Дон на такой же вопрос сначала скажет "да где угодно вообще!", а потом представит вам кучу вариантов.
- при описании какого-то дела Бальзак говорит о нем очень обще ("надо купить хлеба"), Дон же часто проговаривает каждый шаг ("надо сходить в магазин, купить хлеба, вернуться домой"). Когда я у своего Дона спросил, почему, Дон сказал "ну так не факт же, что вернусь".

Типировать по этим признакам не советую, но так, пища для размышлений

Ну и да, бальзачий юмор злее доньего.

[Гость]

Мне первым делом в глаза бросается форма общения: с Балем это обязательно должен быть обоюдный диалог - если не отвечать на его реплики, разговор моментально сойдет на нет; с Доном иногда можно вообще сидеть молча - его бесконечный поток мыслей работает за двоих хоть в инете, хоть ИРЛ. Даже спрашивать ни о чем не надо.

[Гость]

Гость от 2014-03-13 в 10:32, не факт. Меня мой Дюм приучил к диалогу, да раньше было, что я, если не влечу в словопоток, люблю слушать.

илэ

[Гость]

насчет диалога тема вон рядом
и Доны, и Бальзаки отписались, почитайте

Доны моноложат, только если получают от собеседника отклик - наводящие вопросы, эмоциональная реакция. без этого разговор тухнет тоже сразу
причем Доны от этого зависимее Балей - активационная ЧЭ опять же

[Гость]

Хм. Очень интересно. Спасибо)

им нужно какое-то время освоиться на новом месте, но после начинаются бесконечные потоки энергии, активности - общаться, делиться, придумывать. без людей не могут - нужна постоянная подпитка по активационной.
Бальзак как был Бальзаком, так и останется. будет сваливать в туман, сражать покерфейсом и излучать ненависть, хотя настроен доброжелательно.

Но ведь и люди бывают разные. Нельзя ко всем позитивно относиться. Я например (а слбственно, я пытаюсь себя типировать, тк встал вопрос кто же я - Дон или Баль) буду веселой и живой с теми, с кем мне комфортно и интересно, но при этом холодной, ироничной и нелюдимой с теми, с кем мне не особо комфортно. Всё бы ничего, но по факту получается, что 90% всего времени я именно холодная и именно саркастичная. Стать экстраверткой в принципе могу, но оочень ркдо и с очень узким кругом людей.

Балю комфортно одному, он вполне может в вузе, скажем, весь день проходить один с похерфейсом и не париться. Дону нужна компания, иначе ему скучно, плохо, иначе зачем. Я бы различил Баля и Дона даже по походке и нейтральному выражению лица: Бали более серьезные, сдержанные, сфокусированные, Доны расслабленные, смотрят по сторонам, двигаются свободнее.

я не слишком люблю своих одногруппников, как-то не сложилось, да разных волнах мы (не Бальзачье ли это?), поэтому в универе я нелюдима и с покерфейсом... но при этом могу жестко страдать от того, что рядом нет тех, с кем могла бы "раскрыться".

По моим наблюдениям, если загнать Дона и Баля в какую-то формальную обстановку, рабочую, например, Дон будет стараться сделать ее более демократичной, сократить дистанцию, проигнорировать правила, если это в принципе возможно. Баль, наоборот, очень постарается оставаться в рамках общепринятого поведения

ну опять же, сближаться (по работе и в официальной жизни) надо с теми, кто по-человечески симпатичен. Если же человек сообой симпатии не вызывает, зачем это показывать и нарываться? в случае если не увижу в коллегах "родную душу", я буду максимально "формальной".

Инициатива из Дона прет - он не может себя сдерживать, когда находит что-то интересное, ему нужно поделиться с миром вотпрямщас. Доны очень открытые, если ты обратишься к ним за чем-нибудь - будут радоваться и чувствовать себя героем, воспримут на ура, даже если вы видитесь второй раз в жизни. Чем больше ты Дона общаешь, тем больше ему хочется общения.
Бальзак будет стараться от вас избавиться. Чем дальше, тем больше односложных ответов, тем больше ощущения, что ты надоел и лезешь не в свое дело. Бальзаки не могут сразу хорошо общаться с незнакомыми людьми и очень неохотно сближают дистанцию по чужой инициативе.
Дон генерирует, поддерживает и направляет настроение разговора в случае необходимости, Бальзаки сохраняют нейтралитет и эмоции не зеркалят.
Вообще очень четкое различие между тем, как Бальзак общается с близкими и знакомыми, а как это делает Дон. У Бальзака разделение четкое, Дона - по настроению. Он примерно одинаково общается со всеми, привязанность показывает исключительно взаимной заботой.
Верно сказали выше про ЧЭ.
Баль серьезный, Дон, когда расслабится, - инфантильное нечто.

спасибо большое! очень хорошо, подробно описали! только, опять же... щависит же от того, нравятся ли тебе люди, принимают ли они тебя. Если я чувствую холодок к себе, то, дабы не навязываться, становлюсь еще холоднее. Если общество ,в котороея попала, мне чем-то не нравится, я тоже буду вести себя сдержанно и отвечать "на отвали". С "родными" буду открытой, веселой, и действителньо доброй и общиетльной.) вообще слышала два диаметрально разных впечатления о себе - как-то так вышло, что делю людей на "своих" и "не своих". с одними - "Дон", с другими - "Баль". (может, с точки зрения матчасти это абсурдно звучит, но меня тоже этот момент удивляет, потому и обратилась с тредом))


и да, благодарю всех остальных, кто тоже ответил, но кого не прокомментировала)
ТС.

[Гость]

а, вот еще. Дуалы.
Мне нравятся сильные мужчины) сильные и властные)
т.е. скорее ближе Нап, чем Дюм, хотя отношений именно с этими тимами не было.
вышеТС

[Гость]

ТС, ну вы сами себя путаете ведь. Рассматривайте ситуацию в вакууме - вы чаще отдаете энергию или сохраняете? Идеальное настроение, идеальное общество - вы представляете себя активным оратором или в тишине-покое за книгой? Настроение - дело такое, переходящее. Но Бальзаки стереотипно живут в мрачном царстве не зря. В жизни они не носят черные одежды и вполне себе умеют развлекаться, но их тянет на сторону некрасивого реализма - кровь, кишки, мы все умрем. Дон - солнышко-позитивчик. Даже когда у него проблемы, он верит, что всё будет хорошо, находит множество плюсов буквально во всем - сам себя подзаряжает позитивной энергией. Это не значит, что у него розовые очки - нет, он все минусы и недостатки прекрасно осознает. Но первый его порыв - превратить в плюс.

Вообще изучите матчасть получше. Положение функций вам расскажет больше, чем абстрактные интроверсия-экстраверсия.

[Гость]

а, вот еще. Дуалы. Мне нравятся сильные мужчины) сильные и властные) т.е. скорее ближе Нап, чем Дюм, хотя отношений именно с этими тимами не было. вышеТС

Мне тоже нравятся сильные мужики. Теоретически. Но когда начинаешь с ними отношения строить, это превращается в бои. Агрессор контролирует и навязывает, но если Баль внушается ЧСкой, то Дону она по боку, он отвечает своей.
С Дюма Дону хорошо, в Дюмах внутренний стержень и сила неявная. Когда нужно - они и кулаком по столу ударят, и ограничат, но это случается лишь в действительно принципиальных вопросах, что очень ценно.

Как Дон скажу, что заставить меня что-то делать невозможно. С самого детства - можно только уболтать, завлечь, попросить. Заставить - сразу вштыки и нахуй, простите за мой французский.
ТС, почитайте про функции, серьезно.

[Гость]

ого.
Вас поняла.
Спасибище огромное.)
матчасть перечитаю ,но всё же вывод из вашего сообщения сделала.
Таки-ИЛЭ.

ТС

[Гость]

Ребят, ну неужели никто из близко знакомых с Донами не замечал этого их специфического смеха???

[Гость]

Ребят, ну неужели никто из близко знакомых с Донами не замечал этого их специфического смеха???

c Гекслями путаете, товарисч

[Гость]

Ребят, ну неужели никто из близко знакомых с Донами не замечал этого их специфического смеха???

Я замечал. Постоянно смешки и хихиканье вообще вроде бы без повода. А им там что-то свое смешно, людям с другой логикой вообще непонятное.

[Гость]

Ребят, ну неужели никто из близко знакомых с Донами не замечал этого их специфического смеха???

Я Дон выше, смех не специфический, но если начну, то до слез. У меня, правда, 3Э.
Думаю, это больше ПЙ все-таки.

ТС, если что, обращайтесь XD Хотя то, как вы пишете, тоже к ИЛЭ меня склоняло)

[Гость]

как вы пишете, тоже к ИЛЭ меня склоняло)

ну я просто за последний год так замкнулась в себе, что незнакомые люди, с психологией знакомые, меня в интроверта пихали. Почитала про бальзака и запуталась
тс

[Гость]

Как Дон скажу, что заставить меня что-то делать невозможно. С самого детства - можно только уболтать, завлечь, попросить. Заставить - сразу вштыки и нахуй, простите за мой французский.

Сразу да и чистая правда

А им там что-то свое смешно, людям с другой логикой вообще непонятное.

И даже не объяснишь, так как в пересказе оно не смешное. Оно может быть смешное самой цепочкой ассоциаций, как она забавно выстраивается.

дон

[Гость]

ТС, не знаю, поможет ли: для меня в болевой очень большая разница. Доны ляпают что-то обидное почти всегда не со зла - просто вот ляпнулось оно, внезапно. Если им указать на неэтичность, они искренне извинятся. Бали же просто так что-то ляпают очень редко, обычно как раз со зла только. Поэтому, если им указать на это, вряд ли дождетесь извинений. Грубо: Дон, швыряет бумажные самолетики с балкона и случайно попадает вам в глаз. А Бальзак берет снайперку и размазывает ваши мозги по асфальту.

[Гость]

ТС, как ты себя чувствуешь после веселых праздников?

[Гость]

От интеллекта еще зависит. Чем Дон умнее, тем он интровертнее. Экстравертные Доны обычно бестолковые и тупые. У Балей наоборот.

[Гость]

Анон в 20:34, интересное замечание. И правда ведь, уровень и качество интеллекта может влиять на вертность, и касается это любых тимов.

[Гость]

ТС, как ты себя чувствуешь после веселых праздников?

если атмосфера хорошая и я там была в своей тареоле, то на подъеме) Мощный заряд энергетики. Дон, да?

От интеллекта еще зависит. Чем Дон умнее, тем он интровертнее. Экстравертные Доны обычно бестолковые и тупые. У Балей наоборот.

да, интересная подробность. Даже очень. //почувствовала себя умной //
тс

[Гость]

если атмосфера хорошая и я там была в своей тареоле, то на подъеме) Мощный заряд энергетики. Дон, да?

Да. Если выбирать из этих двух ТИМов - да. Лично я чувствую, что из меня всю жизнь выпили, даже если было хорошо и весело. Это ж ЧЭ, а её переизбыток для Бальзака - боль. И для Дона - самое оно, потому как положительная информация на активационную. Зато поговорить об отношениях, морали, людях и т.д., обо всем, что вписывается в рамки БЭ - вот это хорошо.

[Гость]

если атмосфера хорошая и я там была в своей тареоле, то на подъеме) Мощный заряд энергетики. Дон, да?

Да, скорее Дон. Сама Баль, после даже самого хорошего праздника чувствую себя как выжатый лимон.
Вообще, ТС, по вашим постам все-таки Дон прослеживается. Они, кстати, тоже могут быть необщительными, если общий язык не найдут с коллективом. Зато если найдут - фиг заткнешь.

[Гость]

Вообще, ТС, по вашим постам все-таки Дон прослеживается.

А где прослеживается?

(не ТС, любопытный просто)