Нелюбовь к неопределенности

[socioanonim]

Пишет Гость:

12.10.2014 в 23:02

Для кого характерна нелюбовь к неопределенности? В любой области. Какая функция за это отвечает? Я, вроде, творческий ЧИ, но вот не люблю неопределенности...

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?

Comments

[Гость]

А вы себя практичной считаете? Если вы получаете свой профит, от того, что делаете, и больше вам не надо, практичность, как бы на лицо. С гаммийскими ценностями у вас как? Виктимо-агрессорская и инфантило-заботливая структуры, опять же, достаточно ярко различаются. Что вам ближе?

Не знаю, скорее, не считаю. Могу делать много лишних телодвижений, хотя можно было бы обойтись их меньшим количеством. Могу переплачивать из-за нежелания тратить время на поиск более выгодного предложения, ленюсь. Вот подумала, к БС как-то была равнодушна, поэтому ближе, наверное, всё-таки виктимо-агрессорская структура. Возможно, я Макс, но где ж моя ЧС?
ТС

[Гость]

Ну, в принципе, из того, что вы говорите, варианту Бальзак ничего не противоречит. Если есть серьёзные сомнения в ТИМе, то во-первых, нужно решить по какой соционике вообще типироваться. Дихотомии ведь определяются по-разному у разных гуру. Я считаю самым адекватным вариантом - это сначала определить квадру по ценностям, а потом уже смотреть. Собственно, все эти особенные понятия - БС, ЧС и прочее они ведь тоже плохо определены. Виктимы и агрессоры тоже могут любить, когда их угощают пирожками и проявляют заботу, там просто другой оттенок всех этих взаимодействий.
Ещё способ: смотреть по суггестивной и активационной. Это два ценностных и слабых аспекта, они достаточно неплохо видны, и кроме того по ним проще отслеживается реакция. Наполнение суггестивного канала обычно прёт. Наполнение активационного инетересно и активирует, подталкивает к действию. Собственное ментальное кольцо рассмотреть труднее за счёт эффекта "глаза, которому надо посмотреть на себя".

[Гость]

Спасибо огромное за столь большое объяснение!)
Буду разбираться)

ТС

[Гость]

Спасибо огромное за столь большое объяснение!)
Буду разбираться)

ТС

[Гость]

Это ёбаный рационализм. Просто пиздец какими вы, рационалы, ментальными калеками выглядите иногда из-за этого желания узнать Определённо и Заранее.
В идеальном мире бабушки у вас всех - Ванги.

[Гость]

причём, блять, живые.

[Гость]

В идеальном мире бабушки у вас всех - Ванги.
В идеальном мире и у меня все - Ванги.
Благо умение предсказывать последующие события напрямую коррелирует с умением анализировать ситуацию.
Эх, слишком мало умных людей на свете.
Мимодон