Пишет Гость:
03.02.2015 в 11:48
Когда человек пытается "веселить" кого-то вопросом "что ты такой грустный?", то тут какие-то соционические/пй функции так работают или это в большей степени к социальным установкам? И что они хотят услышать в ответ? Подробный отчет о своем состоянии?
URL комментария
конечно, им не безразлично - они доебаться хотят, например, или раздражение на ком-то сорвать. Это тоже хорошо, по-вашему?
значит, у тебя в самом деле кислая мина, выработай нейтральную, это не так сложно
что ещё мне выработать для того, чтобы всякие случайные встречные-поперечные были мной довольны? Может, сразу дать им ключ от квартиры, где деньги лежат?..
Мне кажется, просто не все могут спокойно проигнорировать такую настойчивость и беспардонность и потому выбирают меньшее из двух зол: рассказать правду. И то еще не факт, что всю. Зависит от степени доверия лично к вам.
Вообще, близкие люди всегда найдут способ и рассказать и поддержать, вот уж где проблем не может быть. А если есть проблемы психологического характера - то это уже к специалисту, а не к тому, кто готов слушать, почему у кого-то там еблет грустный.
Постоянно недовольны тем, что ты достаешь их этим вопросом - значит, вопрос и в самом деле раздражает, выработай пофигизм или научись пронзать состояние интересующего человека иным способом - это не так сложно XD
А ещеесть много людей, которые не отвечают с первого вопроса потому, что на самом деле хотели бы поговорить, но стесняются и не верят, что заинтересованность искренняя.
А со второго они должны поверить и броситься тебе на шею? Ага, ага.
Плюсую тем, кто говорит, что человек, которому действительно не все равно, будет действовать тоньше. А "что ты грустный?" воспринимаю просто как детскую по форме попытку привлечь к самому себе внимание и выставить себя в выгодном свете: "Смотри, какой я заботливый, какой я хороший".
ну почти так. я самых близких, если вижу грусть и совсем не догадываюсь о причине, то спрашиваю конечно. хочу знать, проявить участие или действовать в зависимости от ответа (например, ничего не делать)
посторонние Иа пусть грустят сколько влезет, на их кислые лица мне фиолетово (если это посторонние, никак не связанные со мной общими делами, например)
детскую по форме попытку привлечь к самому себе внимание и выставить себя в выгодном свете: "Смотри, какой я заботливый, какой я хороший". - ничего подобного, если задают - значит, их это интересует.
все честно, но ценности разные.
Гамлет
так же отношусь к чужим подобным вопросам: если задают - значит, их это интересует.
Гамлет
А если им прямым текстом говорят: "Не надо, вопрос страшно раздражает", а они не верят, злятся и продолжают этим вопросом доставать регулярно, то это что? Я в таких случаях прихожу к выводу, что человеку именно что плевать на мое состояние, и что ему просто хочется выпендриться.
То это глупость.
Потому что тот же вопрос можно задать тысячами других способов.
то это внесоционическая невоспитанность и глупость)
- В мире ежедневно умирают от голода сотни людей, а тебя интересует, почему мои мимические мышцы не выражают нужный для твоего морального успокоения рисунок веселья на моем лице?
Это надо выучить и применять почаще.
а раздражающие вопросы ему как будто нужны? у меня именно такое состояние не раз было, а после "че такой грустный" сразу все падало, и попробуй потом снова выйти на волну счастья и одухотворения.
если уж так интересно, можно ведь и по-другому спросить, зачем обязательно добавлять эмоциональную окраску в свой вопрос? "о чем задумался" или "как настроение" и то получше будет.
Не нужны, но согласись, проще, если ты один раз ответишь на вопрос и человек отвалит, чем часами терпеть его попытки комфортить и развлекать.
Но я не такой слабенький, чтоб после вопроса о выражении физии все прямо падало, вопрос как вопрос. Я же знаю, что она у темя такая.
Ну да, намного проще так и сказать "Не приставай ко мне!" "Отвали!", а если человек с первого раза не понимает, всегда можно заменить это на менее вежливые синонимы.
Знаете, настроение - это как свобода слова: каждый вправе выражать то лицо, которое он считает нужным выражать.
ИЛИ
дело не в вопросе о выражении физии, а в самой постановке вопроса "чего грустный?", а ты никакой не грустный на самом деле, и возникает диссонанс, начинаешь злиться. если бы просто спросили "как настроение", без своих каких-то домыслов, грустный ты или нет, было бы не так раздражающе.
Плюсую
Сама иногда навязчиво грешу этим вопросом, каюсь, но только когда действительно интересуюсь.
ЭИЭ
твой конфликтник
Потуши пукан, конфликтник.
твой конфликтник
Да кому ты нужен-то?
Да кому ты нужен-то?
ну вот собственно эту самую хваленую "искреннюю заинтересованность" такие товарищи и демонстрируют)
это вы мне (20:42)?
я вообще другой анон)) мне никаких ответов не давали.
Ага ) Все-таки я угадал про "детскую по форме попытку привлечь к самому себе внимание и выставить себя в выгодном свете", у данного Гюгоши оно и есть, судя по его баттхерту XD
Сути не меняет.
Я должен быть заинтересован в аноне с дайричка? Не много ли чести?
Да ты можешь быть заинтересован в чем хочешь) А аноны с дайрика тоже не обязаны пронзать какой ты там на самом деле замечательный или не очень с близкими, они делают выводу по тому, что ты несешь тут. Нажал на кнопку - получил результат. Все.
Результат? Лол.
Я написал свою точку зрения, которую ты вдруг сразу примерил на себя. Выпячивание себя - это такой результат? Результативный ты наш.
рыбы-дебилы воспринимающие все буквально еще не перевелись.
результат=реакция на тебя и оценка твоих слов. сказал хуйню - восприняли хуйлом. потом можешь сколько хочешь размахивать своей точкой зрения и отношением к близким.
Лол. Бальзак, или в кого ты там себя затипировал, у тебя болевая так шалит?)
Лол. Бальзак, или в кого ты там себя затипировал, у тебя болевая так шалит?)
это мозг шалит, не обращай внимания
словамимики, но при этом агрятся, когда их об этом спрашивают, отказывая другим в этой самой свободе.не нравятся вопросы - прогнись под этот мир, улыбнись и скажи "все норм". проблема решена.