"что ты такой грустный?"

[socioanonim]

Пишет Гость:

03.02.2015 в 11:48

Когда человек пытается "веселить" кого-то вопросом "что ты такой грустный?", то тут какие-то соционические/пй функции так работают или это в большей степени к социальным установкам? И что они хотят услышать в ответ? Подробный отчет о своем состоянии?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Особенности поведения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

доставляют чуваки, которые считают своим долгом лезть со странными вопросами к людям, но при этом агрятся когда их посылают, требуя подстроиться под их тонкую душевную организацию и отказывая другим в свободе слова.
не нравится лицо - прогнись под этот мир, улыбнись и пройди мимо молча.

[Гость]

Я поражаюсь какой-то эмоциональной бедности здешних анонов. Каждая капля внимания для них наезд и причиняет аж прямо злость, каждый странный вопрос - требование подстроиться, а не проявление сочувствия. Как такие где-то выживают, кроме уютных необитаемых пещер?

[Гость]

Каждая капля внимания для них наезд и причиняет аж прямо злость

С чего вы взяли, что это злость а не

проявление сочувствия

?)

[Гость]

Анон в 16:00, я вот, например, не знаю из каких пещер вылезли люди, которые не знают давней банальности: Свобода размахивать чем-бы то ни было заканчивается у кончика носа другого человека. (с)

[Гость]

анону в 15-56
странность вопросов субъективна. смотри, анон: ты выражаешь свою "свободу настроения" скорбным личиком, а я свою - неумеренными задорными вопросами. да, у меня недержание. так пойми меня и прости, а я прощу тебе твое еблище. все честно, нет? что посылать-то сразу? (к слову, меня ни разу в ответ на этот вопрос не посылали)

[Гость]

С чего вы взяли, что это злость а не проявление сочувствия?)

Так вот же:
"чего грустный?", а ты никакой не грустный на самом деле, и возникает диссонанс, начинаешь злиться.
То есть им для того, чтобы разозлиться, достаточно мелкого мимолетного непонимания, причем в форме интереса к их самочувствию.

[Гость]

По итогам обсуждения:
Нормальный скорбноликий чел не встает на дыбы при вопросе "чего грустный", а уравновещенно отвечает.
Нормальный спрашивающий чел не докапывается после спокойного доброжелательного "все норм, мимика такая".

[Гость]

16:20, это честно, да.
только вот улыбаться ради того, чтобы твое недержание отпустило я не стану) тут фишка ж в том, что я сижу и никого не трогаю, ни к кому не лезу. тогда как ты - ровно наоборот.

насчет "сразу" там говорили уже, что это далеко не сразу. у каждого есть свой приятный или не особенно опыт в этом вопросе и он на него опирается. имеет право. просто потом уже языками зацепились и давай придираться ко всему подряд.
я тоже как-то никого не посылаю) меня окружают вполне понятливые люди, которые параллелей "агришься на вопрос"="отказываешь мне в свободе" не проводят.

Нормальный скорбноликий чел не встает на дыбы при вопросе "чего грустный", а уравновещенно отвечает.
Нормальный спрашивающий чел не докапывается после спокойного доброжелательного "все норм, мимика такая".

согласен.

[Гость]

То есть им для того, чтобы разозлиться, достаточно мелкого мимолетного непонимания, причем в форме интереса к их самочувствию.

Кому-то достаточно и меньшего, с чьей-то посторонней точки зрения. Кто-то на паучков злится, кто-то на бабочек. Все люди разные, знаете ли. И эмоции испытывают тоже разные.

Так вот же:

Кстати, а удобно наверное брать в цитату одно, а иметь ввиду другое?

[Гость]

16-35
уговорил, не обязательно улыбаться. можно просто без нервов ответить, что все в порядке (все родственники живы, хомячок хорошо себя чувствует, а экономика не беспокоит, выбирай любое). пойми, анон, если ты вылезаешь из своего пузыря, будь готов взаимодействовать с внешним миром. у тебя могут, например, неожиданно спросить дорогу, нарушая твое личное пространство. не злиться же на них за то, что они лезут, в самом деле.
окружают вполне понятливые люди
я всегда за понятливость, и только за нее. а понятливые люди не нервничают, когда к ним обращаются, спокойно и без претензий. пис.

[Гость]

у тебя могут, например, неожиданно спросить дорогу, нарушая твое личное пространство. не злиться же на них за то, что они лезут, в самом деле.

ну я не настолько социофоб. я вообще не он. и часто сам напрыгиваю с вопросами про дорогу)). это нормальная коммуникация.

а у тебя в самом деле кислая мина, выработай нейтральную, это не так сложно. - это уже то, что анон выше назвал требование подстроиться. товарищи такими претензиями отправляются в эротическое путешествие, которое несомненно увлекательнее постных мин) и все счастливы.

я всегда за понятливость

пис

[Гость]

у тебя могут, например, неожиданно спросить дорогу, нарушая твое личное пространство. не злиться же на них за то, что они лезут, в самом деле.

ну я не настолько социофоб. я вообще не он. и часто сам напрыгиваю с вопросами про дорогу)). это нормальная коммуникация.

а у тебя в самом деле кислая мина, выработай нейтральную, это не так сложно. - это уже то, что анон выше назвал требование подстроиться. товарищи такими претензиями отправляются в эротическое путешествие, которое несомненно увлекательнее постных мин) и все счастливы.

я всегда за понятливость

пис

[Гость]

«Есть два рода сострадания. Одно — малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего. Но есть и другое сострадание — истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать всё, что в человеческих силах и даже свыше их».
Стефан Цвейг

Так вот, у них первое.

[Гость]

А меня этот вопрос не трогает. Воспринимаю как сиюминутную реакцию. Шел человек, увидел мой фейс и ему встряло, что он печален, ну, он, особо не задумываясь, и спрашивает: «Че-как?» Даже если человек задает этот вопрос, улыбаясь и нарочито бодрым тоном, то, на мой взгляд, это просто способ подачи такого вопроса, а не попытка развеселить.
То есть, мне кажется, что большинство людей не сильно близких (знакомые в тусовке, коллеги, сокурсники) полусознательно хотят выяснить две вещи: Ты грустный? Хочешь об этом рассказать? Обычно отвечаю по ситуации: «Тебе показалось» (с улыбкой), или «Эээ, такие дела, жизнь - боль», или даже реально могу рассказать какого я расстроилась.

Габен 1Э

[Гость]

Когда этот вопрос задают полузнакомые люди - тоже не парюсь, отмахиваюсь, ну выпалили один раз на автомате, чтобы чем-то паузу заполнить - пофиг.

А вот когда этот вопрос задают те, кто давно меня (и обычный мой покерфейс) знает, то раздражаюсь. Это выглядит для меня вопросом из серии "А почему ты носишь такую одежду, она мне не нравится". Нарушение личных границ - это тоже ведь "заботой" объясняют. Что характерно, регулярно достают этим вопросом те, кто может запросто без спроса приняться наводить порядок в чужих вещах и т.п. Я даже допускаю, что кому-то из таких людей действительно не наплевать на другого человека, но кто бы им объяснил, что такое личное пространство - и в плане вещей, и в плане настроения.

[Гость]

что такое личное пространство
анон, это же в теории легко, а на практике все понимают как привыкли(?), нет?

[Гость]

что такое личное пространство анон, это же в теории легко

Эээ? А я реально не понимаю, что тут сложного? Не нравится - отвернись и пообщайся с тем, кто нравится. Если это разговор по делу, то не отвернешься, конечно, но с шефом/профессором и не потрындишь на тему "физиономия/одежда твоя не нравится", так что - в чем проблема?

[Гость]

так что - в чем проблема?
в одежде и физии, лол)
но лично я не всегда улавливаю плавный переход заботы в нарушение границ. думаю, здесь еще ценностная этика замешана. в целом получается, что есть определенный тип людей, вызывающий у меня безотчетную симпатию/влюбленность. критичность отключается и я готов, мягко говоря, на многое. я нездоров?

[Гость]

по-моему, когда человек спрашивает "че ты такой грустный" это в 90% случаев либо скрытый наезд (уйди отсюда со своим грустным ебалом) либо "давай развлекай меня, расскажи о чем-нибудь".