Пишет Гость:
05.11.2017 в 17:54


В недавнем треде коммент прочитала про то, как 1Л нудит-нудит-нудит, и тем самым доводит 2Л до нервного срыва. Меня это немножко поразило, я привыкла думать, что это 1Л должны затыкать словесные потоки 2Л, отмахиваться от них и раздражаться. Чем отличается "1Л-нудение" от "2Л-болтания"?

URL комментария

@темы: , Психейога, MBTI, , Кулстори в студию!, Особенности поведения, Есть вопрос!, Найди 10 отличий

Комментарии
05.11.2017 в 20:48

1Л, особенно если деклатим, не успокоится, пока не изложит всё от и до.
2Л может хотеть поговорить (=процесса) и доебывать именно этим. Особенное если квестим.

Но вообще это просто от культуры человека зависит.
05.11.2017 в 22:57

зануднее тот, с кем у вас не совпадает признак процесс/результат.
06.11.2017 в 00:16

зануднее тот, с кем у вас не совпадает признак процесс/результат
this.
07.11.2017 в 05:22

в 1Л самое говно - что он уперся в свою правду и будет ей долбить до умопомрачения собеседника. хуй переспоришь, ни за что в разговоре со своих рельс не сойдет, даже если кому-то очевидно, что они ведут в болото с кровопивцами.
я 4Л, и меня это бесит, когда мы с ним имеем разное мнение по вопросу.
07.11.2017 в 08:52

В одном из тредов прочитала, как аргументируют 3Логики.

читать дальше

Интересно, 2Л с этим как, вообще, норм?))
07.11.2017 в 11:31

2Л почитал тред и понял, почему он не любит своих агапешников.
07.11.2017 в 11:55

2Л почитал тред и понял, почему он не любит своих агапешников.

За то, что они любят косплеить результативок, при чем делают это крайне убого и недоделанно? Так, что сами результативки фейспалмят)
Меня 2Э тоже, в большинстве своем, не слишком-то любят. А 1Э и 4Э удивляются, как это я умудряюсь с такими няшами не ладить.
07.11.2017 в 12:04

в 1Л самое говно - что он уперся в свою правду и будет ей долбить до умопомрачения собеседника. хуй переспоришь, ни за что в разговоре со своих рельс не сойдет, даже если кому-то очевидно, что они ведут в болото с кровопивцами.
я 4Л, и меня это бесит, когда мы с ним имеем разное мнение по вопросу.

Я 1Л, и меня это тоже бесит. Стараюсь хотя бы себя приучить не быть дятлом.
07.11.2017 в 12:48

2Л почитал тред и понял, почему он не любит своих агапешников.
Не все 3Л одинаково полезны. По двум людям с 3Л не нужно судить обо всех 3Л.
07.11.2017 в 12:57

Вообще, не обязательно любое ваше агапе - это любофф, дружба, взаимопонимание и т.д.
Во многих литературных произведениях, агапешники являются антагонистами друг другу и непримиримыми врагами. Ну и в реальной жизни тоже такое случается...
07.11.2017 в 13:17

Вообще, не обязательно любое ваше агапе - это любофф, дружба, взаимопонимание и т.д.
Во многих литературных произведениях, агапешники являются антагонистами друг другу и непримиримыми врагами. Ну и в реальной жизни тоже такое случается...


Назови примеры произведений?) И персонажей-агапешников-врагов.
07.11.2017 в 13:32

Володя из "Харю Потёр" он ведь 3В, правильно? А Харя - 2В.
07.11.2017 в 16:33

в 1Л самое говно - что он уперся в свою правду и будет ей долбить до умопомрачения собеседника. хуй переспоришь, ни за что в разговоре со своих рельс не сойдет, даже если кому-то очевидно, что они ведут в болото с кровопивцами.

При чем 3Л зачастую просто боятся, что их хрупкое (а может быть даже - до кристальной чистоты вылизанное) мнение разобьют, и поэтому неосознанно воздвигают между собой и собеседником стену из 1цы и 2ки (и работающей в их режиме четверки), но сквозь стену все равно до них доносится ваше мнение и причиняет ей привычную пожизненную боль. А 1Л - обычно просто не понимают, что они кого-то не слышат. Они вроде и слушают всех, но не вслушиваются. Ну жужжит мошка и пускай себе жужжит, совсем достанет - можно будет её прихлопнуть и выкинуть в окошко . Мнение 1Л - это и есть стена, а не хрупкий кристалик за стеной.
07.11.2017 в 17:56

Интересно, 2Л с этим как, вообще, норм?))
ну, с одним эфлв мы знатно срались пару раз, но там конфликт был больше по эмоции.
с агапешниками - мне пофиг. ну несет херню. ну пусть несет дальше. потом, если что, проясним.

влэф
07.11.2017 в 20:57

думаешь, что прав? Ну что-о-о, не буду спорить. Да-да, как угодно. Будем считать, что ты прав
Без 'демонстративно хохочет' фвлэ делают точно также, причем именно тогда, когда нутром чуют, что проебываются, и 2л даже полного агапешника тут не работает, все объяснения и подробные расклады перекручиваются в приведенную цитату. Хуже всего, что прекратить разговор тоже не вариант - 3л напрягается, что ты ее за идиота держишь.
Когда любую тройку заклинивает - это тяжко.
07.11.2017 в 21:49

ну несет херню. ну пусть несет дальше. потом, если что, проясним.

Но я тоже так думаю. Однако 3-ки рядом со мной просто с ума сходят.


07.11.2017 в 21:51

А ВЭЛФ и ФЭЛВ что делают?
07.11.2017 в 21:54

Однако 3-ки рядом со мной просто с ума сходят.

Да, ссука. При чем, они, как и любые тройки, обижаются ВНЕЗАПНО. Никогда сходу и в лоб о своих нуждах не заявляют. Страдают-страдают внутри очень долго, а потом изливают свои страдания в неадекватные поступки.
07.11.2017 в 22:00

ВЭЛФ
Дружат. Демонстрируют активность и заинтересованность. Ищут пути добраться до цели мимо логического аспекта. Так один ВЭЛФ пытался увильнуть от сложного экзамена ''договорившись'' с преподавателем. Я чуть на месте не упал, мы вместе зашли и только чтобы уточнить расписание. А он меня под статью с нихуя. Но на все мои шипения тычеготворишь отмахивался с 2э непосредственностью, мол, все путем, не усложняй.
07.11.2017 в 22:03

Но я тоже так думаю. Однако 3-ки рядом со мной просто с ума сходят.

А чего тогда они хотят? Остаться "с херней" - не хотят, сходят с ума. Исправлять точку зрения - тоже не хотят, начинают тебя в ответ стебать.
Может быть они хотят какого-то особого исправления, которое доступно только тем, кому они по Логике более-менее доверяют, перед кем не боятся облажаться? И в тех вопросах, которые для них еще не слишком принципиальны.
07.11.2017 в 22:07

Дружат. Демонстрируют активность и заинтересованность. Ищут пути добраться до цели мимо логического аспекта.
Даже если у них четырёхмерная БЛ?
07.11.2017 в 22:40

Робеспьер ВЭЛФ очень уверенно и дерзко, и в то же время с зашкаливающим градусом милоты и "а-ха-ха" (живые и более-менее суггестированные Робы смеются очень мило, кстати), несёт в мир свои скрупулезно-сомнительные белологические бредни, наверное.
У 3Л мозги слабенькие, от всего ломаются и много в себя не вмещают, но именно по этой причине они очень внимательные, и точно подмечают такие детальки, которые обычному глазу не видны.
07.11.2017 в 22:48

Даже если у них четырёхмерная БЛ?
Как только увижу, обязательно расскажу. Мои оба два этика, еще три персонажа неопределены по сосионике, но 4-х мерная бл там очень вряд ли.
07.11.2017 в 23:00

Может быть они хотят какого-то особого исправления, которое доступно только тем, кому они по Логике более-менее доверяют, перед кем не боятся облажаться?
3Л хотят аккуратного введения в процесс, а не когда тебе сходу заявляют "у тебя мозги слабенькие" еще и в манере 1Л - типа я железобетонно так решил, ты хоть умри тут, блеать, если не словами, то выражением морды или поведением
07.11.2017 в 23:07

Так один ВЭЛФ пытался увильнуть от сложного экзамена ''договорившись'' с преподавателем
И что, даже совсем не страдать от того, что "не сумел доказать всем своё могение в Логику"?
07.11.2017 в 23:13

еще и в манере 1Л - типа я железобетонно так решил, ты хоть умри тут, блеать, если не словами, то выражением морды или поведением

1Л обычно считает что-то вроде ну несу херню. ну пусть несу дальше. потом, если что, проясню. За его железобетонностью скрывается самая обычная единичная лень, нежелание разворачивать свою логику на постоянке для каждого хуя заново, это ж единице свихнуться можно и крышей поехать как Шелдон. Тогда как у 3Л за "железобетонностью" скрывается страх.
07.11.2017 в 23:21

Тогда как у 3Л за "железобетонностью" скрывается страх.
у 3Л не хватает ресурса убедить 1Л - тому надо быстро (лень же слушать) и крупняком, в то время как 3Л погрязает в деталях, поэтому 3Л-железобетонность это лишь защита своей тройки от оценки по Л
07.11.2017 в 23:23

И что, даже совсем не страдать от того, что "не сумел доказать всем своё могение в Логику"?

А он на занятиях отдрыгался, могет, могет не хуже прочих(все не ахти были, лол). Но вот цель - сдать, поебать на ту логику, я знаю путь короче, гоу.
07.11.2017 в 23:33

нежелание разворачивать свою логику на постоянке для каждого хуя

А иногда мне просто нравиться думать неправильно. Вот для решения какой-то не особо интересной задачи мне достаточно знать два-три рабочих для типовой ситуации гайда. Все. Да, утилитарность собственной логики толкает к тому, что это цзкое знание распространяется на все отдаленно похожее. Да, баг. Да, если сойти с колеи надо все перетряхивать, перестраивать и переобдумывать. Но бога ради отьебись, мне это просто не нужно и ни на какое вселенское знание я не претендую, просто здесь и сейчас и в этих условиях мне достаточно.


07.11.2017 в 23:46

тому надо быстро (лень же слушать) и крупняком

Это еще с какой стороны посмотреть, кому "надо быстро". ))
3Л любят "детали", но не любят ненужной "воды" (энергии не хватает на самостоятельную обработку инфы, нужно все разжевать и в рот положить), а "крупняк" подразумевает эту самую "воду" в любом случае. 3Л нужна очищенная от примесей информация и выдаваемая по мелким крупицам, поэтому частенько именно 1Л может казаться 3Л слишком "медленно все заворачивающим" и "долго нудящим". Ведь 1Л пока не выдаст полный результат - не успокоится, а процессионкам не нужен результат, им нужны уместные на данный момент "крупиночки".
Но когда 3Л пытается до кого-то что-то донести, для меня это кажется медленным тоже. К сути переходят очень долго, все время увязая в мелочах. Важное от второстепенного ваще не умеют отличать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии