Герои социона

[socioanonim]

Пишет Гость:

29.03.2018 в 18:48

Если социон разделить на злых и добрых героев, какие ваши версии? Например:
Типа "добренькие":
Гюго, Дон, Есенин, Джек, Драй, Дост и Штир
Остальные соответственно "злые". Глав. злодей? Гам? Нап? Глав. добряк? Гюго? Дост?

URL комментария

@темы: Just for fun, Занимательный опрос, Есть вопрос!, Флуд

Comments

[Гость]

Короче, как ни крути, а я опять получаюсь зло у вас.

грустная ЧЭ-ценностная, ЧС-ценностная бета

Не грусти, зато у тебя есть печеньки.

[Гость]

Ну ок, поиграем. Стереотипному злу соответствует сильная ценностная ЧС при слабой этике. Стереотипному добру - наоборот.
Зло. Жуков, Максим, возможно, Джек (он может раскаяться .
Добро. Дост... и, собственно, все. Где-то там на испытательном сроке могут быть Есь, Гек, возможно, Драй.

[Гость]

Несправедливо, что один ТИМ выведен чистым добром, а другие чисто злом, я несогласна. Хочется вывести на чистую воду дарк-Достов. Когда они манипуляторски вмешиваются в чужие отношения, особенно в качестве свах, то по дури и слабой ЧЛ наносят ощутимый вред. И в итоге умница- красавица Штирка оказывается с убогим нищебродом Достом, а прекрасный жених Штир проникается БЭ и благородно уходит в закат.((((

[Гость]

Анон 13:01, а ты Дон, да?

[Гость]

Нет, я та самая Штирка (((

[Гость]

Я взял работы Таланова и выбрал в них те свойства личности, что наиболее чётко можно отнести к тому или иному полюсу дихотомии "добрые-злые". А именно (примеры для полюса "злых"): злобность, донорство негативных эмоций, негативное отношение к людям, злопамятность, слабость эмпатии, провоцирование конфликтов, вербальная агрессия, физическая агрессия, садизм, преувеличение себя за счёт умаления других, заносчивость, нетерпимость к чужим взглядам, презрение к слабым и нижестоящим, человеконенавистничество, цинизм и отношение к людям как к расходному материалу, криминальные склонности.
Усреднил соционические профили этих свойств. Результаты таковы: среди условно "злых" явно лидирует Жуков, 2-3 места делят Горький и Наполеон, затем большой разрыв, после которого спорное 4 место у Бальзака, сразу за ним кучно и близко к среднему идут Джек, Гамлет, Штирлиц, Драйзер, Есенин, Габен, Дон-Кихот, Дюма, Гюго. Затем со значительным отрывом 3 место среди условно "добрых" у Гексли, 2 - Робеспьер, 1 - Достоевский.
Среди признаков наибольший вклад в полюс "злых" вносит решительность, затем идёт сенсорика, затем логика, экстраверсия и иррациональность. Среди функций самая "злая" с огромным отрывом - ЧС , умеренно-"злые" также БЛ, ЧЛ и БИ. Явно "добрые" - ЧИ и БЭ.

[Гость]

Также замечу:
1) при расчёте этого признака, как и любого другого, нельзя приравнивать конкретного человека к типу. Важен индивидуальный баланс его функций и признаков, ну и воспитание тоже.
2) функция БС, в отличие от ЧС, не такая уж особо и "добрая". Поэтому творческие БИ-шники, часто рисуют себя злыми, чтобы соответствовать духу квадры (особенно Гамлет). И, кстати, точно так же творческие БС-ники нередко рисуются в обратную сторону - хотят выглядеть добрее, чем есть (особенно Гюго). На деле же разница между всеми динамиками не столь и велика.
3) такие свойства личности, как стрессоустойчивость, бесстрашие и пробивные способности имеют очень высокую, хотя и не 100% (на уровне +0,7) корреляцию с полюсом "злых" этой самодельной дихотомии. То есть, то, что борцы и воины из добряков выходят обычно скверные, вполне себе подтверждается.

[Гость]

Я жи говорил, что бальзак опасней роба.

[Гость]

Несправедливо, что один ТИМ выведен чистым добром, а другие чисто злом, я несогласна.

Ну обычно в социотусовке ЧС выводят чистым благом и самым распрекрасным аспектом без недостатков, хочется иногда от этого отдохнуть.

[Гость]

"Благо" и "добро" не одно и тоже.

[Гость]

"Благо" и "добро" не одно и тоже.

А несправедливая переоценка одного аспекта в ущерб другим та же самая.

[Гость]

21:38, а ты кто, дон/роб?

[Гость]

21:38, а ты кто, дон/роб?
Роб я, Роб. Мало встретишь на просторах сети не-Робов, которые оказываются способны разобраться, что там на самом деле понаписал Таланов
(здесь должен был быть подмигивающий смайл, но сайт запретил мне его вставлять)