Вопросы про 1Л

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.04.2020 в 23:32

1Л, вы считаете себя умными?
Не-1Л, вы считаете 1Л умными?

URL комментария

@темы: 1Л, Психейога, MBTI, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

12:20

как же прекрасно, пиши еще

3л

[Гость]

Статистика подсказывает: скорее всего есть немножко очень умных 1л, немножко очень тупых, остальные красиво лягут в горб серединки, как и положено при нормальном распределении. Если для удобства предположить, что среди всей популяции 1/4 - 1л, то вряд ли мы имеем 45 млн умников и умниц.
Впрочем, тут может быть интересное: если человек считает себя умным и ум считает одной из главных характеристик, возможно он будет более склонен выставить логику на единицу. То есть скорее не 1л более умные, а может быть история, что люди с большей гордостью за ум и считающие это своей образующей чертой ставят себе 1л и создают перекос.
Ваш кэп 3л

[Гость]

Если для удобства предположить, что среди всей популяции 1/4 - 1л, то вряд ли мы имеем 45 млн умников и умниц.

Даже для удобства не получится предположить, потому что, по статистике, низких логик намного больше, чем высоких. Процент логик распределяется следующим образом: больше всего четверок, потом тройки, далее единицы и в меньшинстве - двойки. И четверок с тройками намного больше, чем половина населения.
Такие цифры совсем некорректны даже в гипотетических выкладках.

То есть скорее не 1л более умные, а может быть история, что люди с большей гордостью за ум и считающие это своей образующей чертой ставят себе 1л и создают перекос.

Но с этим соглашусь при условии, что мы говорим исключительно о людях, знакомых с психософией.

[Гость]

и в меньшинстве - двойки

Ощутил себя особенным

[Гость]

Процент логик распределяется следующим образом: больше всего четверок, потом тройки, далее единицы и в меньшинстве - двойки. И четверок с тройками намного больше, чем половина населения.Такие цифры совсем некорректны даже в гипотетических выкладках.

это вы у Тимурки ересь подхватили? )

[Гость]

это вы у Тимурки ересь подхватили? )

Я не смотрю Архетип. Такая статистика есть даже у Афанасьева. Причем не только по логике.

[Гость]

Я не смотрю Архетип. Такая статистика есть даже у Афанасьева. Причем не только по логике.

У Афанасьева вообще большинство 3В. Дюмы все, да Пушкины )))

[Гость]

У Афанасьева вообще большинство 3В. Дюмы все, да Пушкины )))

Вы не согласны с этим?

[Гость]

Анон, откуда дровишки про распределение логик?
У исследования, которое эсктраполируется на всю популяцию, много правил: группы бьются так же, как в популяции, они нормализована по соцдему и прочая. Остальное вода водой, так что можно предполагать все что угодно )

[Гость]

Вы не согласны с этим?

он про русскую культуру писал. Откуда мне знать, че там у вас в Зауралье деется? ) Я толпами Дюма и Пушкиных не встречаю, более того, даже в тематических инет сообществах они не превалируют.

У Афанасьева вообще много достаточно спорных моментов, когда рабочая в общем и целом идея местами притянута за уши и имеет лакуны, а то и просто субъективные домыслы. Типично для 1Л.

Есть другая теория, что в России интегрально 4В, следствие крепостного права.

[Гость]

Интернет-сообщества не репрезентативны в смысле статистики: наверняка большинство людей, особенно с высокой ф и низкой л, не сидят на таких соо, больше в инстаграме. Поэтому, если ты в основном общаешься в тематических соо, модет казаться, что высоких логик много.

[Гость]

Интернет-сообщества не репрезентативны в смысле статистики: наверняка большинство людей, особенно с высокой ф и низкой л, не сидят на таких соо, больше в инстаграме. Поэтому, если ты в основном общаешься в тематических соо, модет казаться, что высоких логик много.

спасибо, кэп, за ценную информацию. Но там, выше, был еще и пример реального общения. Превалируют процессионные Л и результативные В. Ну это моя выборка, которую в целом для популяции нельзя назвать репрезентативной.

[Гость]

обожаю сводки статистики в типологиях, это всегда волшебно

[Гость]

Превалируют процессионные Л и результативные В.

Нет, вот это прям вообще бред. С точностью до наоборот.

[Гость]

Нет, вот это прям вообще бред. С точностью до наоборот.

это ваша иллюзия, которая строится из социально-культурной среды, с которой вы контактируете

не хватает фантазии, что в разных местах разные концентрации тех или иных типов и ваше мнение не абсолютно?

А чтобы получиться объективную картину, необходимы достаточные массивы данных, методы их сбора и обработки. Я че-то не видела ни в одной из школ подобных исследований. Ну разве что американское мбти, с более долгим временем жизни, распространением в штатах и Европе и имеющее статус бизнес-инструмента, а значит для калибровки были вложены немалые деньги и ресурсы.

[Гость]

Как же стриггерило эту 3л, лол

[Гость]

Как же стриггерило эту 3л, лол

блеять умеешь? )
ну как баранчик, бееее, бееее, беее )))

[Гость]

В жизни мне важно, чтоб мне не навязывали до остервенения свою точку зрения, потому что я по многим вопросам имею свою, которая моментально формируется и когда у других спор о том, что с этим делать или что это такое только начинается, я уже давно сделала вывод и возможно даже, что уже все по данной теме, для себя, закрыла и занята другим. Убеждать кого-то не буду, мне лень(это внешне может выглядеть как похуизм на тему или медлительность нейронных процессов, типа, я не врубаюсь как она важна, но чуваки, я знаю, что она важна, я уже все, чего вы рассусоливаете по пять раз одно и тоже

Анон, дай поцАлую отлично сказано
Подписываюсь под каждым словом.
Еще очень обижает, когда человек (я предполагаю у него 2Л) начинает мне разжёвывать какую-то тему (я его о том не прошу), хотя это будто у него мысли вслух и он для себя принимает решение и формирует мнение по ней, как мне кажется, а у меня давным-давно сформировано мнение по этой теме и я ваще про это не думаю уже, просто спокойно слушаю, иногда соглашаясь или нет, а он почему-то воспринимает мое спокойствие и молчаливость за тупость оч неприятно. Это нормально, что процессионная Л так реагирует на мою 1Л или дело в человеке самом, или других его функциях? Как себя вести в подобных случаях?

ЛВФЭ

[Гость]

блеять умеешь? )
ну как баранчик, бееее, бееее, беее )))

В моем обществе разговаривают немного иначе, чем в вашей отаре)

[Гость]

Еще очень обижает, когда человек (я предполагаю у него 2Л) начинает мне разжёвывать какую-то тему (я его о том не прошу), хотя это будто у него мысли вслух и он для себя принимает решение и формирует мнение по ней, как мне кажется, а у меня давным-давно сформировано мнение по этой теме и я ваще про это не думаю уже, просто спокойно слушаю, иногда соглашаясь или нет, а он почему-то воспринимает мое спокойствие и молчаливость за тупость

Ха, тоже бывает. Мне не обидно, просто утомительно немного. Не знаю в таких случаях, что предпринять, чтобы остановить процесс.
2Л, где у вас стоп-слово? )

ЛВЭФ

[Гость]

в 17:43

, бля, да, точно, еще ппц как утомляет и даже раздражает, но я же тактично слушаю, а он блять еще и недоволен, и может даже обозваться или недовольно махнуть рукой в мою сторону, хотя это мне впору делать так-то...
2Л, че с вами делать такими?!!!!

анон

2020-04-09 в 17:30

[Гость]

Это нормально, что процессионная Л так реагирует на мою 1Л или дело в человеке самом, или других его функциях? Как себя вести в подобных случаях?

Это нормально. Как 2Л могу сказать, что 1Л чаще всего просто не подает признаков того, что он уловил мысль 2Л. Сидит и смотрит. Мне важно что бы человек сказал вслух "ага", "угу", "я тебя понял" или ченить такое. Т.е. немношк процесса.

[Гость]

2Л, где у вас стоп-слово? )
"Мне это неинтересно" стопроцентно должно сработать.
2Л

[Гость]

блеять умеешь? )ну как баранчик, бееее, бееее, беее )))

В моем обществе разговаривают немного иначе, чем в вашей отаре)

Мне твой язык блеянием кажется. Ни ума, ни культуры не вижу. И мне все равно, что ты с этой информацией сделаешь.

[Гость]

Еще очень обижает, когда человек (я предполагаю у него 2Л) начинает мне разжёвывать какую-то тему (я его о том не прошу), хотя это будто у него мысли вслух и он для себя принимает решение и формирует мнение по ней, как мне кажется, а у меня давным-давно сформировано мнение по этой теме и я ваще про это не думаю уже, просто спокойно слушаю, иногда соглашаясь или нет, а он почему-то воспринимает мое спокойствие и молчаливость за тупость

Меня не обижает, потому что ни разу не слышала/не предполагала, что при моих таких же, как у вас, на 2-3Л откликах в виде кивания и думания в это время о своем, беспалевное чтение чего-то и говорения в ответ в нужных местах кратких слов и фраз, типа, "да/возможно/ т.д. и т.п.", мне высказывали, что я недалекая ). Скорее, если палили, то обижались на меня за отстраненность и не выслушивание портянок чьих-то мыслей. Почему я терплю и не говорю им прямо, чтоб не фонтанировали при мне, что это меня раздражает и отнимает мое время?Ну, потому что один из них мой родной старший брат, у которого кроме меня никого нет и никто его не может выносить с его пространными негативными речами достаточно долго, чтоб привыкнуть. А ему надо выплескивать негатив и свои мысли во вне и желательно не на руководителя, после чего его уволят(как пару раз уже было) и не других родственников, после чего его не хотят звать куда-либо. А так - я выслушиваю, уговариваю, перенаправляю отдельными фразами в сторону и все ок.
Это нормально, что процессионная Л так реагирует на мою 1Л или дело в человеке самом, или других его функциях? Как себя вести в подобных случаях?
Все нормально пока вы считаете причину, по которой вы это терпите достаточно веской, чтобы продолжать процесс.
Конечно, дело не столько в 2 или 3Л,а дело, в любом случае, в человеке. Посчитать другого тупым, основываясь только на его не ответе тебе или не высказывании мыслей в диалог, ну, это уже многое говорит о самом думающем так ). Как себя вести - решать только вам, хотя, я знаю как 2В старается не чиркнуть по кому-то, иногда, в ущерб себе, но примите решение - что вам важнее? Общение с этим челом (даже при условии его неуважения и не ценности в интеллектуальном плане вас для него) или все же вы, для себя, ваша самооценка, ваши желания.

Анон, дай поцАлую
В наше время это достаточно опасно, давайте лучше

Все тот же другой ЛВФЭ.

[Гость]

Мне твой язык блеянием кажется. Ни ума, ни культуры не вижу. И мне все равно, что ты с этой информацией сделаешь.

Закачу глаза и посмеюсь с убогого(ой). Как и в случае с подъездным быдлом, которое пытается называть быдлом всех окружающих)))

[Гость]

2Л, где у вас стоп-слово? )
"Мне это неинтересно" стопроцентно должно сработать.
2Л

Ого, а разве это не оскорбление? Это ж культурное прямое посылание на хуй )))) даже моя 1Л в шоке, а уж 2В и подавно, мне бы лично такое было неприятно услышать. Есть ли еще какие-то комбинации "стоп-слов" ?

анон

2020-04-09 в 17:30

[Гость]

Закачу глаза и посмеюсь с убогого(ой). Как и в случае с подъездным быдлом, которое пытается называть быдлом всех окружающих)))

блей, баранчик, блей )))))
ценность своего мнения просто зашкаливает )))))))))))))))

[Гость]

1Л, вы считаете себя умными?

Неа.


Но при этом своему мнению я доверяю. Поскольку изучил пределы своего ума, знаю, как глубоко прорабатываю вопрос и т.д.
И при этом, конечно, понимаю, что рано или поздно многие мои мнения будут разрушены или изменены, но в данный момент они проработаны настолько, насколько возможно/нужно, так что вполне можно положиться на это.
Таким образом, мое доверие к собственной 1Л не абсолютно, но на что мне полагаться в своей жизни, как не на нее?


Запутано прозвучало, простите))

[Гость]

"Мне это неинтересно" стопроцентно должно сработать.
2Л

Лично меня это не обижает, но я бы никогда не смог бы сказать это другому человеку.
Своей другу-4Л я прямо сказал: если тебе не интересно меня слушать, то так и говори.

20-07