Вопросы про 1Л

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.04.2020 в 23:32

1Л, вы считаете себя умными?
Не-1Л, вы считаете 1Л умными?

URL комментария

@темы: 1Л, Психейога, MBTI, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Не считаю всех 1Л умными
2л или 3л, хз

[Гость]

Не считаю всех 1Л умными

Неправильный ответ.

[Гость]

Не отвечаю за всех, но большинство попадавшихся мне 1Л обладали довольно посредственным интеллектуальным уровнем. Зато самомнения вагон. Иногда это выглядело комично. Иногда - ни разу не смешно.

[Гость]

Не отвечаю за всех, но большинство попадавшихся мне 1Л обладали довольно посредственным интеллектуальным уровнем.

Вот плюсану.
анон от 00:03

[Гость]

Не-1Л, вы считаете 1Л умными?

да, я считаю их умными. и вся проблема в том, что им очень часто трудно найти себе достойного собеседника, потому что мало кто дотягивает до их уровня.

3л

[Гость]

да, я считаю их умными. и вся проблема в том, что им очень часто трудно найти себе достойного собеседника, потому что мало кто дотягивает до их уровня.

Правильный ответ.
Тему можно закрывать.

[Гость]

Считаю себя умеренно умной. Не гений, конечно, но поумнее многих всё же.
ИЛИ ЛЭФВ

[Гость]

Не отвечаю за всех, но большинство попадавшихся мне 1Л обладали довольно посредственным интеллектуальным уровнем. Зато самомнения вагон. Иногда это выглядело комично. Иног

Не отвечаю за всех, но большинство попадавшихся мне 1Л обладали довольно посредственным интеллектуальным уровнем. Зато самомнения вагон. Иногда это выглядело комично. Иногда - ни разу не смешно

Но у меня за ум считается не только эрудиция, но еще и гибкость.

[Гость]

Умный человек отличается критическим мышлением, которое у 1Л отсутствует по определению. 1Л может быть образованным, всесторонне развитым человеком, но вот эта туполобость перечеркнет все его плюсы.
1Л = дичайшая ограниченность

[Гость]

1Л = дичайшая ограниченность

[Гость]

Какая связь между 1Л и отсутствием критического мышления?

[Гость]

Не отвечаю за всех, но большинство попадавшихся мне 1Л обладали довольно посредственным интеллектуальным уровнем.

Тоже плюсану.

[Гость]

не умнее других логик.
есть небольшой процент, посвятивших себя интеллектуальной деятельности и достигших высот в выбранном направлении.
есть заметный процент обычный упертых баранов, с низким интеллектом
большинство - ну так, жить не мешают, какой-то мозг есть, но тормозят при задачах, где надо подумать и проявить гибкость.

3Л

[Гость]

Умным себя не считаю, но почему-то окружающие умным меня считают. А я ведь просто упертый баран, который просто желает, чтобы поскорее его точку зрения приняли, дабы не начался очередной бессмысленный спор. Все равно же каждый при своем мнении останется.
ЛФВЭ

[Гость]

ТС, что вы понимаете под словом "умный"? Ум, вообще-то, разный бывает. Например, аналитический, гуманитарный, практический, универсальный и т.д. И уровни их развития у разых людей разные.
У меня, например, художественно-образный и гуманитарный ум. Аналитический и технический - средний уровень, даже средненький, из-за чего я сильно переживаю, кстати. И очень завидую людям с инженерным складом мышления! А вот практического ума, мне, увы, не хватает, тут меня любая ларечница одной левой половинкой мозга уделает.

1Л = дичайшая ограниченность

Вы сами-то поняли, что вы написали?)))

Гамлет, ЛЭВФ

[Гость]

Умным себя считаю и окружающие тоже. Учителя, что в школе, что в ВУЗах считали очень способной, но ленивой, с чем соглашусь. Чтобы заниматься решением вопросов, которые мне не интересны меня надо подталкивать или сильно стимулировать, иначе, может быть так, как было в школе с химией, когда я с троек не вылазила - предмет мне был индифферентен. И только кол за списывание мной у отличницы, поставленное ей - сделало, благодаря стыду и совести, из меня победительницу олимпиад по химии и лучшую ученицу по этому предмету за пару месяцев.
В жизни мне важно, чтоб мне не навязывали до остервенения свою точку зрения, потому что я по многим вопросам имею свою, которая моментально формируется и когда у других спор о том, что с этим делать или что это такое только начинается, я уже давно сделала вывод и возможно даже, что уже все по данной теме, для себя, закрыла и занята другим. Убеждать кого-то не буду, мне лень(это внешне может выглядеть как похуизм на тему или медлительность нейронных процессов, типа, я не врубаюсь как она важна, но чуваки, я знаю, что она важна, я уже все, чего вы рассусоливаете по пять раз одно и тоже все равно же каждый при своем мнении останется?)

ЛВФЭ.

[Гость]

Разве ум (iq) зависит от положения логики?
Даже 4Л может быть образованным.

Да и один 1Л другому не ровня. Их разница только в силе блокировки новых знаний. Это уже больше не сам ум, а уровень тенденции его возрастания. То есть, из-за закрытости к другим точкам зрения 1Л вряд ли будет сильно расти в плане iq. Но, вообще, 1Л вроде как не набирают инфу «где попало». Но, знаете, понятия хорошего и плохого — страшная субъективщина, поэтому непонятно, где, как и что узнаёт 1Л, можно ли вообще считать эту информацию корректной?

Не все 1Л такие, но поведение некоторых не понимаю совсем. Они будут ждать ответа, пока кто-то не скажет им то, что они ХОТЯТ услышать. А всё остальное — мусор. Не думаю, что принятие только того, что хочешь услышать, может быть полезным в плане развития ума.
Но плюс таких в том, что они хотя бы ничего не проповедуют, а ждут своих 4Л.

ЭСИ ЭЛВФ

[Гость]

Хочу добавить. /9:20
Большинство 1Л всё же адекватные и образованные люди, которые хоть и тяжело, но прислушаться к другим могут. За попытки пересилить свою природу они достойны уважения.

[Гость]

Я 1Л, я очень умная.

Вообще я хороший аналитик, а с общей эрудицией у меня не очень, например.

Мне кажется, 1Л только даёт интерес к ковырянию во всяких штуках, делает эту область интересной и важной.

У меня то, что выглядит как упёртость, проявляется в тех вещах, где нет какой-то единой принятой теории, а есть несколько разных версий. Я уже, допустим, выбрала ту, которая ближе мне, а меня пытаются втянуть в дискуссию и призывают смотреть шире и принять другие точки зрения. Вы такие же обыватели, как и я, с чего я должна принимать ваши точки зрения, если вы не эксперт в этой области. Будут какие-то новые данные, я поменяю свою точку зрения и скажу, что вы были правы. А так-то чего это мусолить.

Ещё недопонимания бывают, когда человек что-то хочет, грубо говоря, по воле или по эмоции, но пытается это протащить через аргументацию с логики. Типа, надо сделать вот так-то потому-то и тому-то! Да не, говорю, лучше будет так и вот так. Вооот, ты никогда не прислушиваешься к чужому мнению! Я говорю — да и так нормально будет, инфа сотка, чего ты. Человек злится и обижается, и тут я начинаю понимать, что ему просто хочется по-другому.
А скажи человек просто сразу "я хочу так" или "мне приятнее будет вот так", то сделаем без вопросов, как он хочет, пусть это и не очень эффективно и дороже, например.

Ещё иногда хочется вещать и нести свет знания в массы, тут реально очень спасают 4Л, которых можно попросить: "Друг, потерпишь чуть-чуть, сейчас будет лекция?" 4Л ржут и говорят: "Жги!" На самом деле я знаю, конечно, что никому не интересно то, что я узнала из интернета за последнии сутки. И я скорее благодарна, когда меня подъёбывают, если я забываюсь. )

Баль, ЛВЭФ

[Гость]

Самой умной себя не считаю. Сообразительной, да. Хорошо, легко и быстро ориентирующейся на местности, тоже да.

В жизни мне важно, чтоб мне не навязывали до остервенения свою точку зрения, потому что я по многим вопросам имею свою, которая моментально формируется и когда у других спор о том, что с этим делать или что это такое только начинается, я уже давно сделала вывод и возможно даже, что уже все по данной теме, для себя, закрыла и занята другим.

Вот здесь буквальная похожесть. Хотя понимаю, что подключаются и другие мои качества. При разговоре я всегда внутренне разделяю позиции. И, как правило, четко вижу (чувствую, понимаю, считыванию), что говорить, например, на такую-то тему с человеком, бесполезно. Он не даёт обратную связь. Не понимает, не слышит, не пускает в себя. Его нежелание вступать в полноценный диалог - это не просто "нет". Либо человеку нечем, либо его "нет" защищает какие-то свои рубежи (принципы, страхи, комплексы). С таким "нет" в длительный диалог не вступаю. Отхожу в сторону.

ЛВЭФ.

[Гость]

1л.
Iq в рабочем состоянии -157, в состоянии вафли и лень -149. В состоянии совсем уж лень и надоели\ничего не значит\не иниересно буду делать вид на 120 и пользоваться блондинкой с голубыми глазами.
По 2в мне все равно, и признавая вашу точку зрения, я все равно буду иметь свою.
Минусы - уперта, самоуверена, плохо беру новую информацию. Впрочем, осетрина бывает только первой свежести.
Очень не люблю быть не права и ошибаться, с душевным скрежетом иду на поправки в теории, но стараюсь, ибо все, что не убивает, делает лучше и сильней.
Притормаживаю, когда ухожу в лекции. Оправдываюсь тем, что типа люди не заслужили таких издевательств, на самом деле - лень тратить себя.

[Гость]

Спешите видеть, сборище потенциальных эрудированных гениев ИТТ

[Гость]

Спешите видеть, сборище потенциальных эрудированных гениев ИТТ

завидуй молча

[Гость]

+1 к 11:48

[Гость]

Довольно тупой вопрос
И Вася-алкаш из соседнего подъезда, и какой-нибудь Эйнштейн могут иметь 1Л, и что, умные тогда 1Л или тупые?
Много плюсов Гамлету, который написал, что есть много видов интеллекта, можно быть крутым аналитиком, и тупее упомянутого выше Васи в бытовых вопросах.
Не считаю, что положение логики связано с интеллектом. Не считаю 1Л ни умными, ни тупыми. Считаю, что их способ обработки и подачи информации в некоторых случаях очень эффективен. А в некоторых - нет.

2л

[Гость]

12:03

Моя 3Л чувствует эйфорию от вашего ответа, спасибо

[Гость]

1Л может быть умной, а может и нет, от положения Логики это не зависит. А вот уверенность в собственном уме у них очень большая, за счет чего они часто звучат очень убедительно. Я со своей 4л несколько раз попадала в эту ловушку: развешивала уши, а потом выяснялось, что 1л мне навнушала хуйню. Теперь веду себя осторожно и делаю скидку на их самоуверенность.
Отсюда вывод: положение Логики не про наличие ума, а про уверенность в собственную умность.

[Гость]

Ещё 1л легко потроллит желающих вешать уши.

[Гость]

Не всегда это троллинг. Те люди, о которых я говорю (три разных человека) с пеной у рта отстаивали свое мнение, на полном серьезе и почти до драки.

[Гость]

Тогда не повезло) но 1 л как и любая другая ум не гарантирует.