Какие тимы у ваших знакомых с пищевыми расстройствами? Как вы считаете, тимные качества как-то повлияли на возникновение у этих людей ПР?URL комментария
Аноны, у меня по жизни проблема, я негативный человек. Уже не первый раз у меня не получается в отношения из-за этого, люди говорят, слишком тяжело. У меня стрессовая жизнь, практически каждый день какие-то ебаные приключения. Прихожу я вот домой, и делюсь своими ежедневными кулсторями с близкими. Вроде в классическом значении я не ною, на жалость не давлю, скорее через шутку, с сарказмом говорю в духе, "ну как всегда, все ясно-понятно". Я пыталась так не делать, а вместо этого говорить, что это все мелочи, и решится, но дошло до того, что я не могла спать ночами, была паника, плакала каждый день и т.д. Ситуация осложняется еще и тем, что близкие люди отстраняются от меня (неудивительно как бы), и с каждым разом мне сложнее начинать отношения, потому что включается мой негативизм и "зачем все вообще начинать, если закончится так же". Я очень тяжело переношу расставания. Люди, кто знает меня не так хорошо, тянут общаться, говорят, что полезно иногда и реалистом (!) побыть, и что я к себе слишком требовательна. Мне кажется это от того, что они меня не знают.URL комментария
Короче, проблема в том, как быть попроще. Может, книжки есть какие хорошие, или кто-то в похожей ситуации был и расскажет как и что.
Тим не знаю, ЭЛВФ
Отношения заботливых и агрессоров, какие они?URL комментария
Встречал ли кто-то такие примеры, и как оно выглядит со стороны?
Ещё раз, чем отличается один от другого? Я не понимаю, правда. Что про первого, что про второго пишут, что "они любят играть смыслами" и "допускают множественные трактовки". С остальными темпористическими аспектами и положениями понятно, пересечений с ПЙ нет, а тут вообще не понимаю, на что обращать внимание...URL комментария
Если бы у вас не было нужды в деньгах, чем бы вы занимались? Подписывайтесь.URL комментария
Расскажите о вашем отношении к дуракам? Именно о тех, кто попадает под ваше собственное понятие "дурака" — понятно, что у всех они очень разные, и зависеть это может от чего угодно.URL комментария
Заметила, что люди делятся на два типа: те, которые к не оч умным людям относятся снисходительно и те, которые от них плюются.
Выбирайте одно из двух, то, что вам по личному ощущению кажется более близким.
| 1. мерзко | 29 | (80.56%) | |
| 2. мило | 7 | (19.44%) | |
| Всего: | 36 | ||
| 1. ФЭВЛ | 5 | (17.86%) | |
| 2. ЛЭВФ | 12 | (42.86%) | |
| 3. ВЭЛФ | 2 | (7.14%) | |
| 4. ФЭЛВ | 1 | (3.57%) | |
| 5. ЛЭФВ | 2 | (7.14%) | |
| 6. ВЭФЛ | 6 | (21.43%) | |
| Всего: | 28 | ||
| 1. Джек | 14 | (73.68%) | |
| 2. Дюма | 5 | (26.32%) | |
| Всего: | 19 | ||
Дико бесит убеждение, что у 2в нет собственных целей.URL комментария
Что 2в, мол, ничего не хочет, умеет помочь, сам себе ничего не сделает, и вообще, периферийный хлебушек.
Вот я на этом убеждении буквально роняю челюсть и, поминая планы по переездам на 6 лет и искреннее желание кругом всё сделать по-своему, злюсь.
Потому что я понимаю чем хочу заниматься.
И что делать.
И как жить.
И что мои средства достижения коллективные — чтобы сделать ведущий обозреватель, я собираю и обучаю редакцию и энтузиастов, — но факт! — моя редакция лидирует в своей тематике.
Короче, открываю тред нормальных 2в которые чего-то хотят по жизни, добиваются и отличаются от 1в только тем, что добиваются аккуратно (поэтому медленнее, результативная группа).
| 1. 1Э | 1 | (6.25%) | |
| 2. 2Э | 15 | (93.75%) | |
| Всего: | 16 | ||
URL комментария
Из обсуждений более-менее понятно, как третьефизики видят первофизиков и как рядом с ними себя чувствуют. А наоборот? В чем для вас отличия взаимодействия с 4Ф от взаимодействия с 3Ф? Со стороны кажется, что с сияющих высот единички вообще должно быть разницы не заметно
Отдельно интересуют ФВ** - насколько реально 2В смещает Физику ко второй позиции, насколько для 1Ф2В возможно похожее на агапешное взаимодействие с 3Ф?
ТС - озадаченный 3Ф, который начал общаться с предположительно ФВЭЛ и не может понять, как себя вести и почему ему не больно от 1Ф.
Ок. Мне часто попадается тип людей, которые такие, тихие чудаки. Обычно склонные к сарказму, анализу на логичность всего окружающего, при этом изредка несущие бред из непонятных ассоциаций или уходящие в трансы; интровертные, но своим ехидным чудачеством запросто очаровывающие окружающих до "хочется то ли обнять и защитить от большого злого мира, то ли прибить за овер-сарказм иURL комментариямилыетупые шуточки". В принципе пофигистичны, но бывают ОЧЕНЬ упрямы 1) при обсуждении чего-то на чем они задрочены или 2) рядом с определенными людьми - зажигаются и могут спорить до покраснения и чуть ли не криков или просто активно вступать в обсуждения, но обычно на короткие периоды.
Каждый раз при типировании останавливаюсь в итоге на двух тимах - роб или баль. Потому что интровертность, логика и интуиция видны хорошо, а вот рациональность не определяется. Слишком близко их не знаю, потому как-то в ценности квадровые как-то особо не углубишься.
Крч вопрос о различиях между тимами, но учитывая описанное. Может, вам тоже подобные люди попадались или похоже на описание точно типированных знакомых, ну или просто по описанию выше предположительно.
| 1. Дон и Дюма | 6 | (8.57%) | |
| 2. Гюго и Роб | 2 | (2.86%) | |
| 3. Макс и Гам | 17 | (24.29%) | |
| 4. Жук и Есь | 6 | (8.57%) | |
| 5. Нап и Баль | 16 | (22.86%) | |
| 6. Джек и Драй | 13 | (18.57%) | |
| 7. Штир и Дост | 6 | (8.57%) | |
| 8. Габ и Гек | 4 | (5.71%) | |
| Всего: | 70 | ||
Хочу послушать об удачных и длительных отношениях Бальзака и Есенина (романтические, или супружеские пары например), такое вообще бывает в природе?URL комментария
У меня есть несколько примеров Достов (не близко знакомых), которые долго были людьми нормальными, с виду разумными, и даже получше, чем я, образованными, и вдруг ВНЕЗАПНО скатились в религию. И слушать их/читать стало в принципе невозможно, будто у человека вместо мозга радио Радонеж. С другими тимами такого не наблюдается. Что думаете по этому поводу?URL комментария
Вы замечали, что часто именно базовые БС имеют лишние кг?URL комментария
| 1. да | 15 | (31.25%) | |
| 2. нет | 25 | (52.08%) | |
| 3. не знаю | 8 | (16.67%) | |
| Всего: | 48 | ||
Говорят, что на первый взгляд конфликтер кажется более привлекательным, чем дуал. Можете ли то же самое сказать про агапе и эрос?URL комментария
Типируем Найка Борзова по психософии.URL комментария
Ваши предположения?
Аноны, а замечали ли вы, что представители ТИМов (вопреки теории о дуальности) требуют от окружения такой же качественной и адекватной обработки информации по своему блоку Эго, в какую могут сами? ТС такое дело замечал.URL комментария
И если да, то можно ваши примеры из жизни?
