читать дальшеМ: - А почему она работает не как все, а в каком-то своем графике? Н.: - А тебя это обижает? Ты считаешь себя ущемленной? М: - Нет, я считаю, что расписание одно на всех и непонятно, почему некоторые его не придерживаются без каких-либо оснований и с аргументом "мне так удобнее/я рано вставать не могу". Н: - Ну а что ты хочешь? У нас тут нет строгой иерархии, да и вообще ее должность предполагает послабления, потому что она значимая! М: - Не понимаю. С чего вдруг? И чем плоха иерархия? Н.: - Я считаю ее неэффективной и часто бесполезной. Работать надо так, как удобно, как решит руководство и не стремиться все упорядочить и систематизировать.
Собственно вопрос: позиция "человек превыше правил" и "иерархия - зло, надо подстраиваться под субъекта" - ТИМна для Наполеонов или же частный случай? Позиция первого собеседника нареканий не вызывает.
Аноны, а вы часто западаете на тождиков? Если да, то что (КРОМЕ взаимопонимания и блабла, с этим все понятно) вас в них привлекает? Анон разговаривал с психологией, она рассказала ему про нарциссические отношения, и теперь анон жаждет статистики.
Пара вопросов по Афанасьеву: 1) 4Ф и 3Ф с чем согласны/не согласны в описаниях (конкретно физики) 2) 3В как у вас на деле происходит построение иерархий? А что насчет системы соподчинения в своей собственной семье?
Внезапно(!) А есть ли здесь такие соционики, которые не признают корелляцию соционического ТИМа и ПЙ и могут обосновать свою точку зрения? Не возникает ли иногда такое ощущение, аноны, что она играет роль своего рода прикрытием для тех, кто хотел бы "влезть" в желаемый ТИМ, но по каким-то аспектам он туда никак не попадает? Бальзаки с 1Э, Гамлеты с 4Э, Есенины с 1В или вообще сочетания еще более интересные? ТС сама на 146% уверена в своем пй-тиме, который "конфликтует" с соционическим и никак не может сделать вывод-отбросить психейогу и перетипироваться или же принять сочетание, пусть и делающее ТС нетипичным слегка представителем ТИМа
Представьте, что вы состоите в отношениях с человеком. И однажды на какой-нибудь вечеринке, где вас не было, он напивается и изменяет вам (можно рассмотреть три варианта измены: 1) целуется, 2) занимается петтингом, 3) занимается сексом). Потом ваша половинка сама приходит с повинной, все рассказывает, клянется, что все вышло случайно, просит прощения и обещает, что это больше никогда не повторится. Как бы вы себя повели? Прости ли бы?
Подписывайте свой ТИМ и положение физики по ПЙ (если знаете).
А тимны ли щедрость и жадность? Отвечаем, как бы вы поступали в ситуациях, и подписываем тим. И психейожный тип, на всякий случай, если знаете. ТСу особо интересны ответы Габов и Гексли, а заодно Жуков и Есей.
1) Ваш приятель просит ему дать в долг среднюю сумму денег (среднюю в вашем понимании), но он вам кажется не самым надежным. Дадите?
2) Для вас не проблема "поставить пиво" друзьям или взять чего-нибудь на всех за свой счет?
3) Вы в гостях у родственников (не самых близких), в магазине они покупают продукты за свой счет и предлагают вам брать, что хотите. При этом вы располагаете бОльшими средствами, чем они. Будете хватать на халяву побольше или вообще скромно откажетесь?
4) Можете ли вы сделать другу дорогой (дорогой опять же в вашем понимании) подарок?
5) На кого вы готовы тратиться, и на кого нет?
6) Вы получили свою долгожданную высокооплачиваемую работу. Денег неожиданно дофига. Вы бы в первую очередь купили какую-нибудь ерунду для себя, подарки близким, или, может, в детский дом бы пожертвовали?)
Вопрос к Драям по поводу ответа на запрос эмоций. Как вы поведете себя в ситуациях, когда вас явно вызывают на отрицательный эмоциональный ответ, то есть, "нарываются" не для того, чтобы причинить вред, а для того, чтобы вы "психанули"? То есть, допустим, если над вами прикалывается кто-то из вашего окружения, и не реагирует на предупреждения - вы включите ЧС (что, собственно, и ожидается), чтобы отвязаться от надоедливых действий, или терпеливо дождетесь, пока челу надоест напрасно ждать реакции? По ходу дела еще один вопрос. Если вы явно видите, что ваш собеседник пытается вас спровоцировать на какие-то признания, жалуется не для получения совета, а словесного утешения (причем, к примеру, сам давно не расстраивается, но утешения все равно добивается), заставляет постоянно делать выбор в стиле "а кого ты больше любишь" - как вы на это смотрите?
Есть один Гексли, и есть одна проблема. а вот и онаМы с ним хорошо дружили, как я думала, но, оказалось, что я ему нравлюсь. То, что я не хочу чего-то большего, чем дружба, он знал, хотя и пытался так ненавязчиво что-то делать. Потом наши отношения немного ухудшились, и я сама не поняла, что произошло - он просто перестал со мной общаться. Сейчас он меня избегает - хотела с ним поговорить, а не выловишь. Как будто специально идет туда, где меня точно не будет. В интернете выяснять отношения не хочу, надо в живую. Вопрос: он может делать это, чтобы меня забыть или что-то вроде того? Или я его как-то обидела и не заметила? Или он просто не хочет больше общаться, но не может этого сказать? Не знаю, что и думать. Сама Есенин.
Меня бесит моя 4 воля. Я ее просто ненавижу. читать дальше Пишет мне человек обязательную формальную смс. И я понимаю, что не хочу с этим человеком даже разговаривать, понимаю, что хочу лишь написать спасибо и забыть об этом. Но ведь нет, второвольник начинает препарировать мне мозг на тему, что я должна быть гибче, добрее, открытие, что я обязана написать что-то шутливое и тому подобное. Я бешусь и ору о том, что не хочу, о том что человек уже более полугода меня игнорит и развлекается со всеми кроме меня, так с какой стати я должна быть добрее? Но ведь 2в не отступает и начинает говорить, что вот, она (2в) такая хорошая и замечательная, она учитывает интересы всех, говорит то, что те хотят услышать, и все ради нее расстилаются, вот и учись. И я плюсь ядом, но пишу то, что от меня хочет вторая воля. А потом когда ситуация заходит в тупик и мне нужно писать либо пошел в (_*_), либо ну давай опять общаться, я спрашиваю вторую волю, а она машет рукой и говорит решай сама как тебе хочется. Да вы охренели? Сами же меня загнали, а потом бросили. И я в такие моменты жутко себя ненавижу. Я ненавижу, что мне высказывают что-то из серии, что ты там у себя сидишь, закрывшись? Я тут вот одна сижу, никого со мной нет, а ты там сидишь, как тебе не стыдно? И мне становится стыдно, я сажусь и сутками сижу рядом, потому что человек один и позволяю себе уйти только если пришел кто-то еще. А затем мне этот человек начинает выносить мозг о том, что я никуда не хожу, ничего дополнительного не учу, а на заявления о том, что ты же сама говорила, чтобы я рядом была, заявляют: да даром ты мне не нужна, иди к себе и делай, что хочешь. А я все равно не могу, потому что думаю, что человек опять обидится, что я не провожу время рядом. Я ненавижу, что мой родители меня опекают очень сильно при этом говоря, что дают свободу. Мне уже за двадцать, но стоит мне пойти в клуб, как они, конечно, мне разрешают, но при этом будут сидеть хоть до 4 утра, потому что не лягут спать пока я дома не окажусь. Вот какой нормальный человек в такой ситуации сможет веселиться? Да никакой. А моя 4 воля сразу все понимает, что меня хотят видеть дома, и я собираюсь и в 12, в начале первого уже дома, чтобы родители могли пойти спать. Меня все это бесит. Бесит, что я ведусь в ущерб себе. При этом никто за меня не решает, мне лишь дают пинок, а дальше типа сама решай. Так блин либо решайте до конца, либо дайте мне жить свободно. Не звоните мне двадцать раз если я сижу в кафе в 8 вечера, не разбивайте мне телефон если я задержалась на три минуты, не контролируйте кто мне звонит, кто пишет и что я на это ответчаю. Я реально уже так не могу. Я устала быть такой ведомой от чужих желаний.
Четвертые воли, как вы с таким справляетесь? Есть хоть что-нибудь чтобы это исправить? Хоть какая-то защита, да хоть способ изменить тип. Мне уже плевать, я не хочу такого.
И наперед, у мегя не третья воля, я не соглашаюсь, делаю, а потом злюсь, я именно ставлю чужие желания выше своих и от этого мучаюсь. Я высказываю, что не хочу так делать, я даже если делаю, то явно говорю, что не хочу так поступать, но почему-то делаю. Я принимаю чужую волю, да только эти люди хотят чтобы я типа сама решала. А как? Если мне явно выдают свою волю.
Следом про 3В. К ней приклеен ярлык ярого пистеца, а вы мне скажите, что в ней хорошего? Не бывает абсолютного добра или зла. 3В живые люди, друзья, родители, которые таки любят своих детей. Неужели нет ничего, что в них бы нравилось. Или уважать можно только сильные функции, а 3В раковая опухоль психотипа? Хочу тред если не любви, то хоть чего-то положительного.
Знаете, есть известный арт на тему: Дуал! - обрадовался Наполеон. Дуал... - обреченно подумал Бальзак. Судя же по последним темам, в диаде царит мир, покой и взаимное облизывание. Напы и Бали, а что вас не устраивает в дуалах, что раздражает? Не может же быть все в сердечках и красиво.
Вопрос больше бытовой, так что теоретики и "учи матчасть" могут не беспокоить Есть девушка, и я уже мозг сломал, понять не могу - Дюма она или же Дон. читать дальшеРаньше считал, что Донка ярковыраженная - взгляды на жизнь, активная социальная позиция, логичные рассуждения, эрудированность и далее по списку. Увлекается идеями, немного фанатична в чем-то, в быту вроде как неприхотлива. Но. Узнал поближе. В доме у нее всегда чисто-уютно, все вещи на своих местах, готовить любит и умеет. Внешним видом озадачена, любит носиться по магазинам и часами ковыряться в тряпках. Устает от людей, любит выходные проводить дома-одна за книжечкой/сериальчиками. Периодически срывается на эмоции, причем очень хорошие эмоции, Доны так контроль не теряют. Может беситься по мелочам типа не помытой чашки. Посему, вопрос: в чем абсолютные отличия этих двух тимов? Что может делать один, но никогда не сделает другой?
Чем порадовать друга-Гексли в качестве подарка на день рождения? Вот чтобы ащащащ, зелененькое и прыгает. Заебавшийся от "я люблю сюрпризы!!!!расрасрас" конфликтер, который совсем не массовик-затейник.
Вопрос к Жуковым. Только очень прошу, к настоящим Жуковым. До того, как вы протипировались в Жукова и поверили в это, кем вы себя считали. Нет, не с точки зрения соционики, а вообще.
Аноны, а расскажите про самодуализацию! Как это в вашей жизни случилось и как вам это удалось? При каких обстоятельствах это счастье может случиться и что для этого нужно делать?
что-то много про Донов. ну и я не отстаю) имеется знакомый Дон, который в последний год вдруг стал клиническим мизантропом заперся в четырёх стенах и не выходит практически никуда, нашёл работу на дому, ушёл с учёбы, объявил, что нашёл любимое дело (и реально целыми днями им занимается) и любимого человека, (реально впервые в жизни вижу его в гармоничных отношениях) и больше, мол, ему ничего от этого мира не надо? спасибо, всё перепробывал, со всеми переобщался, теперь нашёл своё и хочу на этом только "сфокусироваться"
некоторые знакомые лихо перетипировали его в Баля по этому поводу, но я считаю это слишком банально - общается - экстраверт, не общается - интроверт, потому в версию перевоплощения в Баля не верю (да и нет больше признаков никаких)
Дон и знакомые Донов, бывает ли с вами (с ними) такое, с чем это может быть связано и в чём в таком случае выражается вообще экстраверсия?
я максим. гамок в живую видел и щупал всего несколько раз. рассматривая их в инете и по впечатлениям от живого общения, пришел к выводу, что внешне они не самые привлекательные люди. черты тела и лица как-бы размыты, а сами они "мягкие" на ощупь. мне кажется, что у логиков\сенсориков красота внешняя "строже". так ли это?
Вопрос из серии "помгитеразобраться" Есть один знакомый мужик, и вот когда с ним разговриваешь\общаешься\просто чего-нибудь спросить подошел, он обязательно как-нибудь дотрагивается. Потреплет за плечо, погладит, какую-нибудь пылинку невидимую стряхнет, еще что. И делает он это ну просто очень навязчиво. И вот он со всеми так. Ну, то есть ему-то, наверное, кажется, что он все это делает невзаначай, ненавязчиво и вообще, но так как мне он с самого начала нашего с ним общения был откровенно неприятен, все эти трогалки-поглаживалки выглядели странно очень. Моя базовая БС смотрит на все это и охуевает. И собственно вопрос: На каком месте в модели А должна находится БС, чтобы выдавать такое? Или если дело не БС, то чем обусловлен этот пиздец?
Когда человек не умеет выражать свои эмоции, ему сложно сказать "я тебя люблю", написать гораздо проще, или просто даже поздравить человека или сказать ему, что он сегодня красивый не всегда удается, как-то неловко становится, это какая-то функция, пй или просто человек - дурак?
-
-
19.02.2013 в 00:59Провление Гекслевой ЧС - это так мило!
-
-
19.02.2013 в 08:57-
-
19.02.2013 в 10:42читать дальше
Собственно вопрос: позиция "человек превыше правил" и "иерархия - зло, надо подстраиваться под субъекта" - ТИМна для Наполеонов или же частный случай? Позиция первого собеседника нареканий не вызывает.
-
-
19.02.2013 в 12:05Опрос
Итак?
Западаю
Не западаю
Западаю на кнопку, ее и жму
-
-
19.02.2013 в 12:421) 4Ф и 3Ф с чем согласны/не согласны в описаниях (конкретно физики)
2) 3В как у вас на деле происходит построение иерархий? А что насчет системы соподчинения в своей собственной семье?
-
-
19.02.2013 в 14:02-
-
19.02.2013 в 16:03А есть ли здесь такие соционики, которые не признают корелляцию соционического ТИМа и ПЙ и могут обосновать свою точку зрения? Не возникает ли иногда такое ощущение, аноны, что она играет роль своего рода прикрытием для тех, кто хотел бы "влезть" в желаемый ТИМ, но по каким-то аспектам он туда никак не попадает? Бальзаки с 1Э, Гамлеты с 4Э, Есенины с 1В или вообще сочетания еще более интересные? ТС сама на 146% уверена в своем пй-тиме, который "конфликтует" с соционическим и никак не может сделать вывод-отбросить психейогу и перетипироваться или же принять сочетание, пусть и делающее ТС нетипичным слегка представителем ТИМа
-
-
19.02.2013 в 16:21Подписывайте свой ТИМ и положение физики по ПЙ (если знаете).
-
-
19.02.2013 в 19:34Отвечаем, как бы вы поступали в ситуациях, и подписываем тим. И психейожный тип, на всякий случай, если знаете.
ТСу особо интересны ответы Габов и Гексли, а заодно Жуков и Есей.
1) Ваш приятель просит ему дать в долг среднюю сумму денег (среднюю в вашем понимании), но он вам кажется не самым надежным. Дадите?
2) Для вас не проблема "поставить пиво" друзьям или взять чего-нибудь на всех за свой счет?
3) Вы в гостях у родственников (не самых близких), в магазине они покупают продукты за свой счет и предлагают вам брать, что хотите. При этом вы располагаете бОльшими средствами, чем они. Будете хватать на халяву побольше или вообще скромно откажетесь?
4) Можете ли вы сделать другу дорогой (дорогой опять же в вашем понимании) подарок?
5) На кого вы готовы тратиться, и на кого нет?
6) Вы получили свою долгожданную высокооплачиваемую работу. Денег неожиданно дофига. Вы бы в первую очередь купили какую-нибудь ерунду для себя, подарки близким, или, может, в детский дом бы пожертвовали?)
-
-
19.02.2013 в 20:44Как вы поведете себя в ситуациях, когда вас явно вызывают на отрицательный эмоциональный ответ, то есть, "нарываются" не для того, чтобы причинить вред, а для того, чтобы вы "психанули"? То есть, допустим, если над вами прикалывается кто-то из вашего окружения, и не реагирует на предупреждения - вы включите ЧС (что, собственно, и ожидается), чтобы отвязаться от надоедливых действий, или терпеливо дождетесь, пока челу надоест напрасно ждать реакции?
По ходу дела еще один вопрос. Если вы явно видите, что ваш собеседник пытается вас спровоцировать на какие-то признания, жалуется не для получения совета, а словесного утешения (причем, к примеру, сам давно не расстраивается, но утешения все равно добивается), заставляет постоянно делать выбор в стиле "а кого ты больше любишь" - как вы на это смотрите?
-
-
19.02.2013 в 20:56а вот и она
-
-
19.02.2013 в 20:57-
-
19.02.2013 в 21:58читать дальше
-
-
19.02.2013 в 23:03-
-
19.02.2013 в 23:52-
-
20.02.2013 в 00:01-
-
20.02.2013 в 01:12Дуал! - обрадовался Наполеон.
Дуал... - обреченно подумал Бальзак.
Судя же по последним темам, в диаде царит мир, покой и взаимное облизывание.
Напы и Бали, а что вас не устраивает в дуалах, что раздражает? Не может же быть все в сердечках и красиво.
-
-
20.02.2013 в 09:37Есть девушка, и я уже мозг сломал, понять не могу - Дюма она или же Дон.
читать дальше
Посему, вопрос: в чем абсолютные отличия этих двух тимов? Что может делать один, но никогда не сделает другой?
-
-
20.02.2013 в 10:27и..как стать для него интересным собеседником? (второстепенный вопрос.)
-
-
20.02.2013 в 11:16Заебавшийся от "я люблю сюрпризы!!!!расрасрас" конфликтер, который совсем не массовик-затейник.
-
-
20.02.2013 в 18:31В пред. посте гость лоханулся
-
-
20.02.2013 в 20:48Это ж что, получается, до 18-20 лет типироваться бесполезно?
-
-
20.02.2013 в 21:55Только очень прошу, к настоящим Жуковым.
До того, как вы протипировались в Жукова и поверили в это, кем вы себя считали. Нет, не с точки зрения соционики, а вообще.
-
-
20.02.2013 в 23:16Как это в вашей жизни случилось и как вам это удалось?
При каких обстоятельствах это счастье может случиться и что для этого нужно делать?
-
-
21.02.2013 в 00:09имеется знакомый Дон, который в последний год вдруг стал клиническим мизантропом
заперся в четырёх стенах и не выходит практически никуда, нашёл работу на дому, ушёл с учёбы,
объявил, что нашёл любимое дело (и реально целыми днями им занимается) и любимого человека, (реально впервые в жизни вижу его в гармоничных отношениях) и больше, мол, ему ничего от этого мира не надо? спасибо, всё перепробывал, со всеми переобщался, теперь нашёл своё и хочу на этом только "сфокусироваться"
некоторые знакомые лихо перетипировали его в Баля по этому поводу, но я считаю это слишком банально - общается - экстраверт, не общается - интроверт, потому в версию перевоплощения в Баля не верю (да и нет больше признаков никаких)
Дон и знакомые Донов, бывает ли с вами (с ними) такое, с чем это может быть связано
и в чём в таком случае выражается вообще экстраверсия?
-
-
21.02.2013 в 00:32так ли это?
-
-
21.02.2013 в 02:01-
-
21.02.2013 в 04:48Есть один знакомый мужик, и вот когда с ним разговриваешь\общаешься\просто чего-нибудь спросить подошел, он обязательно как-нибудь дотрагивается.
Потреплет за плечо, погладит, какую-нибудь пылинку невидимую стряхнет, еще что. И делает он это ну просто очень навязчиво. И вот он со всеми так. Ну, то есть ему-то, наверное, кажется, что он все это делает невзаначай, ненавязчиво и вообще, но так как мне он с самого начала нашего с ним общения был откровенно неприятен, все эти трогалки-поглаживалки выглядели странно очень.
Моя базовая БС смотрит на все это и охуевает.
И собственно вопрос: На каком месте в модели А должна находится БС, чтобы выдавать такое? Или если дело не БС, то чем обусловлен этот пиздец?
-
-
21.02.2013 в 21:21-
-
21.02.2013 в 21:22