This is Sparta. Ты прямо как неценностный ЧСник какой-то.
А ты прям как чувак, который сейчас довыёживается.
чувак, статистика против. сколько джеков тебе не угодили (да и джеков ли, хотя какая нафиг разница)? а на земле 7,5 миллиардов людей, которые тебе ничего плохого не сделали. переступи через тех, кто тебя обидел, не порть карму и она их найдет. а если тебе все еще интересен ответ на вопрос, то мне в жизни хорошо. и людей вокруг я выбираю таких же. иди обниму.
3. Да, Джеков, я уверен. Ты к ним со всей душёй, а тебе хамят в ответ. Не могу, у нас программных БЭ отношение с плохого на хорошее так быстро не меняется. Особенно, когда понимаешь, что они не со зла, а из-за глупости. Так вот, если честно, то не хочу, чтобы им карма ничего возвращала, пусть лучше мне вернут и помиримся. Спасибо за объятья, я это ценю.
пфффф, аноны, вай соу сириус? а впрочем, чего это я. у каждого есть свобода пригорать от чего угодно. у мимоанонов от кармы. у автора фразы про карму (который нихрена ни разу ни в какие кармы не верил и не верит) — от истерики внезапного обиженного джеками анона. у обиженного джеками анона — от джеков. диверсити из ауа стренх.
Я с ними пытаюсь быть на столько открытым на сколько могу, дружелюбным и пытаюсь дать понять, если что, то они всегда могут положиться на меня.
что говорят? Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство. Просто вот взяли и не известно с чего поменяли своё мнение на плохое. Один сказал, что заподозрил меня в неискренности и недавно произошло то, что полностью опровергает это, но всё равно, ни ответа ни привета, никаких извинений, ничего.
Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство.
Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство.
Ты можешь воспринимать всё как хочешь, но как бы считать хамством то на какой дистанции человек видит ваше общение - это дно. Я бы после такого не только не доверяла, но и попыталась бы куда-нибудь слить истеричного чела. И да: по твоему мнению поводов может не быть, а по мнению человека - они есть. И поскольку его доверие - его дело, то и мнение важно в первую очередь его. И мне вот кажется, что правильно не доверяют. Доверие - это не только про типа моральные качества типа надёжности, но и про объективные качества типа способности к оценке ситуации и способностей вообще. И что-то мне подсказывает, что тут способностей - как-то не особо много.
А еще может быть, что просто не хочется откровенничать. Человек может сколько угодно пыжиться: доверяйте мне, я достоин доверия - но вот делиться чем-либо личным с ним просто не хочется. Потому что это просто не твой человек.
Вам ребята не кажется, что если к вам кто-то хорошо относится, то и к нему нужно относиться так же? Как говорят, "зуб за зуб".
Люди совершенно разное понимают под хорошим отношением.
Когда я пришла на свою первую работу, меня стал откровенно домогаться взрослый женатый коллега. Он считал, что хорошо ко мне относится.
И даже безотносительно сексуальных домогательств, некоторые злятся, когда ты не отвечаешь на их романтические чувства, обвиняют в том, что ты высокомерный, у тебя завышенные требования, или ты ценишь только плохое отношение. С желанием дружить такое тоже бывает.
Или бывает, что люди откровенно пытаются навязать свою заботу (я не про бабушек и не про мам, если что), лезут с непрошенными советами. Они тоже считают, что проявляют тем самым доброту, которая остается недооцененной.
Или бывают люди, которые к тебе как бы хорошо относятся, но постоянно пытаются с тебя что-то поиметь, тянут помощь или просто вечно ноют. С ними общаться неприятно, и пофигу, хорошо они относятся, искренне или нет.
В целом, бывают люди , тяжелые в общении: давящие, ноющие, занудные. Даже если ты мозгом понимаешь, что как люди они неплохие, общаться с ними не хочется. А если к тебе хорошо относится неэтичный человек? Который выкинул на улицу животное, поколачивает жену\детей\старых родителей, не платит алименты, обманывает людей? Но вот ты ему симпатичен, такое же случается, он не социопат, а просто нехороший человек, способный испытывать симпатии и привязанности.
Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство.
Мне интересно, как состоялся этот разговор. Потому что если у вас неблизкие отношения, они не ладятся, и вы полезли к Джеку спрашивать, что не так, да почему, то это никакое не хамство. Вы спросили, что не так - вам честно ответили. Выдавать приятный для вас ответ никто не обязан, честный ответ без прямых оскорблений - это нормально.
Даже в близких тоже, наверное, не хамство. Ну разве что Джек сам косячит (обманывает вас, изменяет и т.д.), а потом еще и заявляет, что у него нет вам доверия.
Вот если вы Джека не трогали, примус починили, и тут он вам заявляет, что не доверяет вам, это да, странное поведение. Но я что-то не верю в эту ситуацию в данном конкретном случае.
Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство. тождь, если тождь, ты странный у меня 2в3э прям плачет, оставь чела в покое
Вот если вы Джека не трогали, примус починили, и тут он вам заявляет, что не доверяет вам, это да, странное поведение. Но я что-то не верю в эту ситуацию в данном конкретном случае.
Почти. Джек сам приставал, а дальше примерно такая история.
Ты можешь воспринимать всё как хочешь, но как бы считать хамством то на какой дистанции человек видит ваше общение - это дно. Я бы после такого не только не доверяла, но и попыталась бы куда-нибудь слить истеричного чела. И да: по твоему мнению поводов может не быть, а по мнению человека - они есть. И поскольку его доверие - его дело, то и мнение важно в первую очередь его. И мне вот кажется, что правильно не доверяют. Доверие - это не только про типа моральные качества типа надёжности, но и про объективные качества типа способности к оценке ситуации и способностей вообще. И что-то мне подсказывает, что тут способностей - как-то не особо много.
Люди совершенно разное понимают под хорошим отношением.
Когда я пришла на свою первую работу, меня стал откровенно домогаться взрослый женатый коллега. Он считал, что хорошо ко мне относится.
И даже безотносительно сексуальных домогательств, некоторые злятся, когда ты не отвечаешь на их романтические чувства, обвиняют в том, что ты высокомерный, у тебя завышенные требования, или ты ценишь только плохое отношение. С желанием дружить такое тоже бывает.
Или бывает, что люди откровенно пытаются навязать свою заботу (я не про бабушек и не про мам, если что), лезут с непрошенными советами. Они тоже считают, что проявляют тем самым доброту, которая остается недооцененной.
Или бывают люди, которые к тебе как бы хорошо относятся, но постоянно пытаются с тебя что-то поиметь, тянут помощь или просто вечно ноют. С ними общаться неприятно, и пофигу, хорошо они относятся, искренне или нет.
В целом, бывают люди , тяжелые в общении: давящие, ноющие, занудные. Даже если ты мозгом понимаешь, что как люди они неплохие, общаться с ними не хочется. А если к тебе хорошо относится неэтичный человек? Который выкинул на улицу животное, поколачивает жену\детей\старых родителей, не платит алименты, обманывает людей? Но вот ты ему симпатичен, такое же случается, он не социопат, а просто нехороший человек, способный испытывать симпатии и привязанности.
Проблема в том, что я не навязывал. Человек сам ко мне приставал, я даже общаться не хотел и сопротивлялся как мог и теперь я блин оказался виноват. Nice victim blaming, thanks a lot,
анон, ты определись, ты сопротивлялся как мог или со всей душой. вообще какой-то бред и сумбур, да я, да он, да я, да он! что за детский сад, бэ как из задницы.
анон, ты определись, ты сопротивлялся как мог или со всей душой. вообще какой-то бред и сумбур, да я, да он, да я, да он! что за детский сад, бэ как из задницы.
Чувак, а ты не думал, что сначала могло случиться одно, а потом другое? Или твои куриные мозги додуматься до такого не способны?
-
-
17.11.2018 в 02:05даже у мимоанона пригорать начало от этих карм хуярм
-
-
17.11.2018 в 02:07анон, ничто так не выдает наш возраст, как знание этой древней цифры. но вот фиг, скоро придется валить с этой планеты.
-
-
17.11.2018 в 02:09-
-
17.11.2018 в 02:11-
-
17.11.2018 в 02:11да что ж такое
-
-
17.11.2018 в 02:12А ты прям как чувак, который сейчас довыёживается.
чувак, статистика против. сколько джеков тебе не угодили (да и джеков ли, хотя какая нафиг разница)? а на земле 7,5 миллиардов людей, которые тебе ничего плохого не сделали. переступи через тех, кто тебя обидел, не порть карму и она их найдет. а если тебе все еще интересен ответ на вопрос, то мне в жизни хорошо. и людей вокруг я выбираю таких же. иди обниму.
3. Да, Джеков, я уверен. Ты к ним со всей душёй, а тебе хамят в ответ. Не могу, у нас программных БЭ отношение с плохого на хорошее так быстро не меняется. Особенно, когда понимаешь, что они не со зла, а из-за глупости. Так вот, если честно, то не хочу, чтобы им карма ничего возвращала, пусть лучше мне вернут и помиримся. Спасибо за объятья, я это ценю.
-
-
17.11.2018 в 02:16-
-
17.11.2018 в 02:17и что ты ему сделаешь?
-
-
17.11.2018 в 02:21это как?
а тебе хамят в ответ.
что говорят?
-
-
17.11.2018 в 02:22ну тождь, вот видишь, они не со зла. врежь им чс-но по суггестивной, кто ж кроме тебя их вразумит.
-
-
17.11.2018 в 02:25-
-
17.11.2018 в 02:26а прикинь, сейчас индийцев и китайцев почти поровну? по полтора лярда.
-
-
17.11.2018 в 02:26шо ты орёшь. я так быстро печатать не умею.
-
-
17.11.2018 в 02:28извининяюся .-.
-
-
17.11.2018 в 02:29СПАТЬ ПОРА
извиняюся*
-
-
17.11.2018 в 02:49То же самое, что и тебе.
это как?
Я с ними пытаюсь быть на столько открытым на сколько могу, дружелюбным и пытаюсь дать понять, если что, то они всегда могут положиться на меня.
что говорят?
Говорят, что не доверяют. Я понимаю, это для многих не покажется хамством, но так как по моему мнению у них и повода не может быть так думать, то я воспринимаю это как хамство. Просто вот взяли и не известно с чего поменяли своё мнение на плохое. Один сказал, что заподозрил меня в неискренности и недавно произошло то, что полностью опровергает это, но всё равно, ни ответа ни привета, никаких извинений, ничего.
-
-
17.11.2018 в 03:15-
-
17.11.2018 в 03:18Яннп.
-
-
17.11.2018 в 03:19-
-
17.11.2018 в 04:21Чувак, ты ебанутый?
-
-
17.11.2018 в 04:32Ты можешь воспринимать всё как хочешь, но как бы считать хамством то на какой дистанции человек видит ваше общение - это дно.
Я бы после такого не только не доверяла, но и попыталась бы куда-нибудь слить истеричного чела.
И да: по твоему мнению поводов может не быть, а по мнению человека - они есть. И поскольку его доверие - его дело, то и мнение важно в первую очередь его.
И мне вот кажется, что правильно не доверяют. Доверие - это не только про типа моральные качества типа надёжности, но и про объективные качества типа способности к оценке ситуации и способностей вообще. И что-то мне подсказывает, что тут способностей - как-то не особо много.
Мимоджек
-
-
17.11.2018 в 06:38-
-
17.11.2018 в 06:47Люди совершенно разное понимают под хорошим отношением.
Когда я пришла на свою первую работу, меня стал откровенно домогаться взрослый женатый коллега. Он считал, что хорошо ко мне относится.
И даже безотносительно сексуальных домогательств, некоторые злятся, когда ты не отвечаешь на их романтические чувства, обвиняют в том, что ты высокомерный, у тебя завышенные требования, или ты ценишь только плохое отношение. С желанием дружить такое тоже бывает.
Или бывает, что люди откровенно пытаются навязать свою заботу (я не про бабушек и не про мам, если что), лезут с непрошенными советами. Они тоже считают, что проявляют тем самым доброту, которая остается недооцененной.
Или бывают люди, которые к тебе как бы хорошо относятся, но постоянно пытаются с тебя что-то поиметь, тянут помощь или просто вечно ноют. С ними общаться неприятно, и пофигу, хорошо они относятся, искренне или нет.
В целом, бывают люди , тяжелые в общении: давящие, ноющие, занудные. Даже если ты мозгом понимаешь, что как люди они неплохие, общаться с ними не хочется. А если к тебе хорошо относится неэтичный человек? Который выкинул на улицу животное, поколачивает жену\детей\старых родителей, не платит алименты, обманывает людей? Но вот ты ему симпатичен, такое же случается, он не социопат, а просто нехороший человек, способный испытывать симпатии и привязанности.
-
-
17.11.2018 в 10:26Мне интересно, как состоялся этот разговор.
Потому что если у вас неблизкие отношения, они не ладятся, и вы полезли к Джеку спрашивать, что не так, да почему, то это никакое не хамство. Вы спросили, что не так - вам честно ответили. Выдавать приятный для вас ответ никто не обязан, честный ответ без прямых оскорблений - это нормально.
Даже в близких тоже, наверное, не хамство. Ну разве что Джек сам косячит (обманывает вас, изменяет и т.д.), а потом еще и заявляет, что у него нет вам доверия.
Вот если вы Джека не трогали, примус починили, и тут он вам заявляет, что не доверяет вам, это да, странное поведение. Но я что-то не верю в эту ситуацию в данном конкретном случае.
-
-
17.11.2018 в 12:03тождь, если тождь, ты странный
у меня 2в3э прям плачет, оставь чела в покое-
-
18.11.2018 в 00:14Почти. Джек сам приставал, а дальше примерно такая история.
-
-
18.11.2018 в 00:21Я бы после такого не только не доверяла, но и попыталась бы куда-нибудь слить истеричного чела.
И да: по твоему мнению поводов может не быть, а по мнению человека - они есть. И поскольку его доверие - его дело, то и мнение важно в первую очередь его.
И мне вот кажется, что правильно не доверяют. Доверие - это не только про типа моральные качества типа надёжности, но и про объективные качества типа способности к оценке ситуации и способностей вообще. И что-то мне подсказывает, что тут способностей - как-то не особо много.
Мимоджек
Ну и сосни тогда, чё ноешь? Одни бабы собрались.
-
-
18.11.2018 в 00:27Люди совершенно разное понимают под хорошим отношением.
Когда я пришла на свою первую работу, меня стал откровенно домогаться взрослый женатый коллега. Он считал, что хорошо ко мне относится.
И даже безотносительно сексуальных домогательств, некоторые злятся, когда ты не отвечаешь на их романтические чувства, обвиняют в том, что ты высокомерный, у тебя завышенные требования, или ты ценишь только плохое отношение. С желанием дружить такое тоже бывает.
Или бывает, что люди откровенно пытаются навязать свою заботу (я не про бабушек и не про мам, если что), лезут с непрошенными советами. Они тоже считают, что проявляют тем самым доброту, которая остается недооцененной.
Или бывают люди, которые к тебе как бы хорошо относятся, но постоянно пытаются с тебя что-то поиметь, тянут помощь или просто вечно ноют. С ними общаться неприятно, и пофигу, хорошо они относятся, искренне или нет.
В целом, бывают люди , тяжелые в общении: давящие, ноющие, занудные. Даже если ты мозгом понимаешь, что как люди они неплохие, общаться с ними не хочется. А если к тебе хорошо относится неэтичный человек? Который выкинул на улицу животное, поколачивает жену\детей\старых родителей, не платит алименты, обманывает людей? Но вот ты ему симпатичен, такое же случается, он не социопат, а просто нехороший человек, способный испытывать симпатии и привязанности.
Проблема в том, что я не навязывал. Человек сам ко мне приставал, я даже общаться не хотел и сопротивлялся как мог и теперь я блин оказался виноват. Nice victim blaming, thanks a lot,
-
-
18.11.2018 в 00:36вообще какой-то бред и сумбур, да я, да он, да я, да он! что за детский сад, бэ как из задницы.
-
-
18.11.2018 в 00:38вообще какой-то бред и сумбур, да я, да он, да я, да он! что за детский сад, бэ как из задницы.
Чувак, а ты не думал, что сначала могло случиться одно, а потом другое? Или твои куриные мозги додуматься до такого не способны?