Проверки на прочность

[socioanonim]

Пишет Гость:

24.12.2014 в 14:04

Проверки на прочность.

Как вы считаете, каким ТИМам (и в соционике, и в ПЙ) в большей степени свойственно проверять свое окружение на прочность? Стоит ли связывать такое с определенными ТИМами? Как вы сами относитесь к людям, которые проверяют на прочность других?

URL комментария

@темы: А ТИМно ли...?, Особенности поведения, Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Омерзительно. У меня был макс (по счастью, роман виртуальный), требовавший сливать ему переписку с другими людьми. Пару раз сливал, конечно, удаляя неудобные моменты. Потом задолбало и я посоветовал лечить паранойю.
Если бы у меня переписку проверили вот так, как у тебя - выставил бы на мороз в трусах и номер стер. Это даже не проверка на прочность, это просто омерзительно, как, нууу, скажем, в корзину с бельем лезть.

Габен

вот поэтому мой лучший друг - габ не знаю про конфликт, но мы с ним друг друга отлично понимаем. просто люди совершенно разные, но это не мешает дружбе

слушай, ну во-первых у меня нет такого треша в почте))) во-вторых, да спросил бы) а дальше реагировал бы в зависимости от степени близости человека. либо поржали, либо вежливо намекнул бы впредь ограничить свою тягу к познанию моей души))

выходит тебя больше беспокоил не факт вскрытия, а что именно он там прочел? так что-ли?)

анон, мы будто с разных планет. понимания 0%.


с каким пор обсуждение личных/семейных вопросов с близкими - это "треш"? и не жмет ли тебе белое пальто?

степень близости человека в моем посте была указана - человек даже не друг, не то что не партнер. если тебя не смущает, что кто-то абсолютно левый зашел в твою комнату и из большой любви покопался в твоем компе, ну, все люди разные.

Я этой информации не стесняюсь, с чего бы мне это делать? примеры были для наглядности. а весь мой пост именно о том, что такой поступок (демонстративное вскрытие чужой почты) в принципе дикий, что бы там человек не прочитал и по каким бы причинам это не делал, это просто дико выглядит и все - есть более цивилизованные способы поближе узнать кого-то, чем без приглашения лезть ему в задницу без мыла, а потом еще и спрашивать, как ему это понравилось.

[Гость]

и не жмет ли тебе белое пальто?

при чем тут пальто? О_о. реально понимания ноль.
ты мне первой репликой говоришь не то, что он некрасиво поступил, без спроса вторгнувшись в личную собственность, а приводишь какие-то интимные подробности переписки. я что должен подумать? что тебя волнует в первую очередь содержание, как бы. ну если нет - извини, тогда выражайся по русски) мне перечисление этих подробностей было мало интересно).

и не, мы с друзьями в почте интимную жизнь не обсуждаем. я не знаю, может у вас, девочек, так принято.

[Гость]

приводишь какие-то интимные подробности переписки

Подробности переписки автор привёл для понимания ситуации. Для тех, кто не понимает, что такого в том, что в их личные вещи кто-то сунет нос без спросу.

[Гость]

и не, мы с друзьями в почте интимную жизнь не обсуждаем. я не знаю, может у вас, девочек, так принято.

Друг мой, у мальчиков так тоже принято. Мой брат и его приятели тому пример.

[Гость]

при чем тут пальто? О_о. реально понимания ноль.
ты мне первой репликой говоришь не то, что он некрасиво поступил, без спроса вторгнувшись в личную собственность, а приводишь какие-то интимные подробности переписки. я что должен подумать? что тебя волнует в первую очередь содержание, как бы. ну если нет - извини, тогда выражайся по русски) мне перечисление этих подробностей было мало интересно).

и не, мы с друзьями в почте интимную жизнь не обсуждаем. я не знаю, может у вас, девочек, так принято.

ах вкуснота на сон грядущий))) такой незамутненный случай давно тут не попадался

ржущий гамлет-девочка