Помогите разобраться

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.08.2019 в 15:34

Помогите разобраться, пожалуйста
(Если кому-то будет не лень всё это прочитать)
Довольно продолжительное время я считал себя Есениным(ИЭИ).
Но после прочтения одного поста у меня усилились сомнения, а не Бальзак ли я.
(В своей базовой БИ уверен, как и в ролевой БС)
В этом посте анон, представившийся Балем, спрашивал
относится ли к проявлениям болевой ЧЭ то, что когда он
перечитывал свои старые переписки, ужасно себя чувствовал от осознания того, что мог невольно задеть собеседника своей холодностью, циничностью, хотя в
момент написания сообщений он и не думал его обижать.
Так вот, я как-то недавно случайно наткнулся на свою старую переписку с одноклассницей (сейчас я уже учусь в универе), и читая её, подумал, что мог показаться несколько грубоватым в некоторых моментах; хотя потом всё-таки решил, что учитывая контекст и моё к ней отношение, это довольно безобидно.
Обычно меня такие вещи не волнуют, но этот случай заставил волноваться, не логик ли я)
Это всё из-за стереотипов, что этики должны всегда стараться быть такими "няшами" в общении, хотя я и понимаю, что это не так
К тому же, я абсолютно не чувствую свою ЧЭ болевой-
я большУю часть времени отмечаю настроения окружающих людей- будь то даже прохожие на улице;
могу сознательно провоцировать людей на те или иные
реакции, даже выводить их из себя; чувствую, когда мной
пытаются эмоционально манипулировать (т.е провоцировать на эмоции и использовать это, у меня в семье ещё 2 чёрных этика со 2 эмоцией по ПЙ) и могу этому противостоять; замечаю фейлы логиков по этике,
к примеру, понимаю, что человек не замечает тех же невербальных сигналов, что замечаю я, иначе он бы просто себя так не вёл, ибо это только ухудшит ситуацию
Бальзаки так могут ?)
Плюс информацию по ЧЛ вообще не выношу, по ценностям мне куда ближе ЧЭ и БЛ
По психософии я ЭЛВФ, если что
Спасибо тем, кто дочитает это до конца
Извините, если слишком занудно получилось)

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Есенин(ИЭИ), Найди 10 отличий

---

Невротик автоматически = 3В?

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.08.2019 в 11:09

Меня все абсолютно называют третьеволником, хотя я классический невротик во все поля. Является ли аксиомой утверждение, что все невротические личности - 3В?

URL комментария

@темы: 3В, Психейога, MBTI, Психология, Есть вопрос!

---

Понаехали

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.08.2019 в 00:11

Откуда развелось столько ЛВЭФ?

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, ЛВЭФ (Эйнштейн), Есть вопрос!

---

Пример ЧЛной инструкции или ЧЛного текста

[socioanonim]

Пишет Гость:

15.08.2019 в 00:10

Напишите свой короткий пример ЧЛной инструкции или ЧЛного текста. Копипастить из интрернета нельзя. Подписывайтесь

URL комментария

@темы: ЧЛ

---

О еде

[socioanonim]

Пишет Гость:

14.08.2019 в 11:41

Что вы любите больше всего покушать?) ваши любимые блюда?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Разное

---

Как вы воспринимаете ссоры и конфликты, как их решаете?

[socioanonim]

Пишет Гость:

13.08.2019 в 21:31

Как вы воспринимаете ссоры и конфликты, как их решаете? Идете ли первыми на примирение? Или наоборот, склонны резко рвать отношения при возникновении трудностей?

У меня с этим конкретная проблема.

Исповедь неадеквата

Я сама стараюсь быть максимально осторожной в спорных вопросах, дабы не провоцировать разборки (не всегда получается, да и шуточки бывают весьма обидные). И плохое настроение, и злость тоже пытаюсь не выплескивать на другого в форме отношения к нему, а скорее в форме отношения к ситуации. А все потому, что знаю, что продолжать близкое общение с человеком после возникновения трудностей в отношениях просто не смогу.

Проблема в том, что трудностью в отношениях для меня может стать любая мелочь: не тот взгляд, пренебрежительный комментарий, раздражение в голосе (не говоря уже о серьезном конфликте). Причины НЕ ВОЛНУЮТ, даже если вообще меня не касаются. Как и то, что другой человек может быть недовольным мной по известной или неизвестной мне причине, при этом продолжая хорошо ко мне относиться. Головой я это понимаю, но по факту стерпеть не могу.
Я начинаю жутко загоняться на тему "истинного отношения ко мне". Эта мелочь начинает мне казаться главным проявлением чувств человека, а все, что было до, перестает иметь значение.
И понеслась. Мое доверие обмануто! Мои лучшие чувства преданы! Человек, которого я боготворила, оказался настолько недостойным! Мой прекрасный светлый мир разрушен! Для меня становится ничем все то хорошее, что было, что нас объединяло. А все, что для меня делали, превращается в моей голове в подставу и обман.
Теперь ВОЙНА. Я тут же меняю поведение на игнор, пренебрежение, реже агрессию. Открытые скандалы закатываю совсем редко.
Считая себя "униженной и оскорбленной", естественно, в жизни первая не пойду на примирение. На уступки обычно идет вторая сторона, будучи шокирована моим поведением. Если уровень прогиба достаточный, я, так и быть, сменяю гнев на милость, и "возвращается любовь". Но уже с тенью недоверия.
Понятно, что через время ситуация повторяется, а потом еще, потом еще. С каждым кругом ада мое недоверие и паранойя растет, как и осознание жертвы другого, что во всем этом что-то не так. Мое поведение начинают воспринимать как тиранию и манипулирование. Градус неадеквата растет. В какой-то момент все наконец окончательно обрывается, а участники уползают в разные стороны зализывать моральные травмы.
Это худший сценарий, обычно до конкретного треша не доходит. Но все равно не в кайф разрушать отношения с каждым, кто оказывается достаточно близко.

Все это касается как любви, так и дружбы.
По сути, нормально общаться длительное время я могу только на относительном расстоянии, ибо при сближении возникновение трудностей неизбежно.
Да, я пытаюсь работать над собой, пытаюсь держать себя в руках, высказывать и обсуждать, если что-то волнует. Следить не только за чужим, но и за своим поведением. Но, увы, пока что успехи сомнительные. Скорее наоборот, чем старше я становлюсь, тем острее это проявляется.

Гамлет ЭВЛФ


Аноны, что с этим можно сделать? Или просто убить себя?

P.S. Подозреваю, что это может и не имеет отношения ни к соционике, ни к психософии, и должно решаться принудительной лоботомией под контролем профильного специалиста.

URL комментария

@темы: Взаимоотношения с другими, Есть вопрос!

---

Программисты-анальники

[socioanonim]

Пишет Гость:

12.08.2019 в 15:52

Программисты-анальники

Кого здесь описывают?
www.youtube.com/watch?v=0GIcP6xvW5Q

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

Это правда так?

[socioanonim]

Пишет Гость:

11.08.2019 в 15:29

А это правда так? В теме про влюбленного в Штирку Доста были озвучены интересные мысли про выбор партнера Штирками:

все мои знакомые Штирки (хрестоматийные, так что типирование верное) кто с Габеном, кто с Драйзером, кто даже с Максом. Интуиты у них не очень котируются, невзирая на соционику.

многие Штирки не то чтобы патриархальны, скорее они.... корыстны, не побоюсь этого слова. Они выбирают не столько напор и мускулатуру, сколько деньги и перспективных карьеристов, а Досты на этом поле тоже часто проигрывают. Поэтому проблема в данной диаде, к сожалению, имеется. Чтобы стопроцентно заинтересовать Штирку, Досту желательно иметь немаленькое наследство. Но БЭ-шное облизывание дамы все равно потребуется, без вариантов.


Обычного рядового клерка с обычной зарплатой, не рвущего жопу на работе, имеющего в приоритете дом-дачу-детей-помощь жене - Штирка может не захотеть. Ей надо во-первых, нерядовую профессию и должность, и во-вторых, чтоб чел на этой работе горел. Нейтральное отношение, спокойное выполнение своих обязанностей и отсутствие амбиций Штирка опять же может облить презрением. Хотя чел может неплохо для себя зарабатывать и не стремиться к большему, поскольку и так норм. И должность может быть обычная, хоть и полезная в общем деле (типа завхоза, администратора, мастера сервиса), но нет, Штиркам надо, чтоб было умно, нетривиально, отличало от серой массы, короче говоря, добавляло плюсик и к ее статусу в обществе.

Штир один из самых распространенных типов и по-любому у вас среди родственников, знакомых есть Штирки. Скажите эти наблюдения верны? За кем замужем ваши знакомые Штирки или с кем встречаются, правда с сенсориками чаще? Какие у них требования к партнерам?

URL комментария

@темы: Штирлиц(ЛСЭ), Есть вопрос!

---

Книги, которые реально вам помогли

[socioanonim]

Пишет Гость:

11.08.2019 в 14:05

Аноны, есть ли такие книги, которые реально вам помогли? Пишите их сюда и подписывайтесь, может они помогут и другим)

URL комментария

@темы: Кино, литература, искусство, Есть вопрос!

---

Помогите протипировать знакомую

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 23:49

Помогите протипировать знакомую, никак не могу быть объективной.
Она себя типирует в Гамлета, но я сама Гамлет, и не согласна. 100% этик-интуит, но кмк больше похожа на Гексли, в крайнем случае на Есенина.
На лице почти постоянно легкая улыбка (вообще не видела её в мрачном расположении духа), не запаривается на тему внешнего вида, одевается очень просто и удобно, не выделяется внешне. Опаздывает постоянно на ЧАСЫ, а то и вообще по ходу дела передумает и не придет. В речи использует выражения "вкусная песня", "всем добра и пирожков", "уютный человек", "уютный город", что меня наводит на мысли о ценностной БС. В общении ооочень мягкая, ну прямо ми-ми-ми. Может новому знакомому с ходу сказать "ты такой классный!". Знакомится легко и часто, с первым встречным сразу лучшие друзья, причем это может быть хоть Стас Михайлов, хоть вонючий бомж - одинаково дружелюбна со всеми. Даже задолбавшего и грубящего ей человека не пошлет нах, будет тактично пытаться от него отделаться. Может быть эмоциональной (1Э), но эмоции немного наигранные, как бы понарошку. Таки Гексли? Для Доста слишком позитивна и не делает мозг по БЭ. Насчет Еся сомневаюсь, т.к. с Есями у нас по БИ контакт идет, а с ней не чувствую этого.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Психейога, MBTI

---

Как вы думаете, кто Понасенков по психософии?

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 22:53

Как вы думаете, кто Понасенков по психософии? ЛЭВФ? ЭЛВФ?

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Психейога, MBTI

---

Помогите определить первую и вторую функцию

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 19:44

Аноны, помогите определить первую и вторую функцию. Разрываюсь между вариантами ВЭФЛ и ЭВФЛ. В 3Ф4Л сомнений практически нет.
Знакомые с типологиями приятели пихают то в 1В, то в 2В. Первые настаивают на том, что я давлю на людей, вынуждая их делать то, что хочется мне. Но отмечу, что такое я позволяю себе исключительно с близкими знакомыми и не всегда. Например, если мы договорились с человеком куда-то пойти и он раз за разом сливается, я сначала буду настаивать и снова назначать встречу. Но потом, если увижу, что он не особо этого хочет, я оставлю его в покое. Ибо не вижу смысла в таком времяпрепровождении. Пытаюсь найти другие варианты, устраивающие обоих. Это заставляет меня думать о возможной 2В (хотя мне некомфортно долго разбираться в желаниях какой-нибудь 3В, которая не может ответить "да" на вопрос "ты хочешь?" и обижается, что я принимаю это за "нет"). Плюс я никогда не была лидером в коллективах, как гласят стереотипы о 1В. Скорее одиночкой, общающейся с парой человек или и вовсе игнорирующей всех. В коллективные образования не вписываюсь и не стремлюсь.
Нет и желания быть впереди планеты всей. Целеустремленность включается исключительно в проблемных ситуациях, где я не могу позволить себе опустить руки и уронить планку. По жизни в основном плыву по течению, но начинаю активно грести, если вижу что-то классненькое и хочу это. Хорошо устраиваюсь там, где нужно кратковременно, но интенсивно выкладываться.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Психейога, MBTI

---

Любимый способ самовыноса мозгов

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 19:28

Опишите ваш любимый способ самовыноса мозгов.

URL комментария

@темы: Кулстори в студию!, Разное

---

Кто по тиму Том Холланд?

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 17:07

Кто по тиму Том Холланд?

URL комментария

@темы: Знаменитости, Помогите типировать!, Кино, литература, искусство

---

Кто-нибудь здесь занимался техниками самогипноза, аутотренинга?

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 14:42

Кто-нибудь здесь занимался техниками самогипноза, аутотренинга?. Если да, то какие результаты? Подписывайтесь.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!, Разное

---

Давайте переименуем

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 14:29

Давайте переименуем сообщество в Анонимная психология, соционика и психейога?

URL комментария

Вопрос: Опрос

1. Давайте		14	(32.56%)
2. Нет		29	(67.44%)
Всего:		43

@темы: Голосование

---

В чем суть дуальности в первой квадре?

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 10:31

Зачем дуалам бесполезные логики-интуиты? В теории все понятно, но в жизни что такое связка бл+чи и зачем вообще она нужна? Как она применима для отношенек и вообще для жизни?
Я не гаммиец, но мне просто интересно.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Есть вопрос!

---

Продолжите предложение

[socioanonim]

Пишет Гость:

09.08.2019 в 01:34

Продолжите предложение
Я Дон и самые долгие мои отношения длились...

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Любовь

---

Кого вы чаще всего смотрите на ютубе

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.08.2019 в 23:03

Кого вы чаще всего смотрите на ютубе и чем они вас привлекают? Киньте авторов, которые лидируют у вас по просмотрам. Подписывайтесь, естественно)

URL комментария

@темы: Знаменитости, Есть вопрос!

---

Чувства между людьми с аналогичными пй-единичками

[socioanonim]

Пишет Гость:

08.08.2019 в 22:48

Давно заметил, что яркие чувства часто возникают между людьми с аналогичными пй-единичками. При этом ок, да, с четверкой комфортно, а единичка в конце концов заебет и с ней хрен расслабишься, но тянет друг к другу как будто больше именно 1 и 1, чем 1 и 4. И отношения между единицами обычно пылкие, страстные, а 1+4 это скорее просто комфорт. Что думаете? Рассказывайте про опыт таких отношений, если есть, подписывайте пй.

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Есть вопрос!