Анона заебала его болевая. Анон не может понять, почему из-за нее вообще возникает столько баттхерта, при том, что это неценностная функция, на которую по идее, вообще должно быть насрать.
Ущербность по какой функции может влиять на трудности с коммуникацией с посторонними людьми? Вживую не так сложно, если нас познакомили, но постоянные звонки по телефону в рамках выяснения каких-либо вопросов, - это ад и трэш. По возможности стараюсь заменить телефон интернетом (написать по эл. почте, получить онлайн-консультацию, что-то заказать с сайта, а не после звонка диспетчеру, и т.п.) либо, если это на бытовом уровне, - прошу, чтобы позвонил кто-то еще, но это ж не выход. Нет, мне не 16 лет и я не стеснительный подросток. Нет, мне не поможет "работа на ресепшн/в колл-центре" - я в секретарях/офис-менеджерах проработала довольно долго, эффекта ноль целых хрен десятых. Не отмалчиваюсь, не заикаюсь, не путаю номера, но дискомфорт каждый раз сильный и в целом устаю именно от налаживания контакта. При общении внутри компании со знакомыми сотрудниками проблем, как правило, нет, если человек адекватен. Аноны, кто-нибудь еще страдает аналогичным недугом? Как боретесь?
Я Нап, и недавно перешёл на новую работу, где у меня начальник - Гамлет. Человек реально интересный и умный, и это меня несколько пугает мне хотелось бы поддерживать с ним хорошие отношения. Подскажите, что лучше делать и чего не делать?
Гендерно мы оба м, если это важно. Гамлет немного старше.
Проблема такая: снимаю комнату в квартире Гамлета читать дальшенамного меня старше. она дама интересная, начитанная и умная, но общаться мне с ней ужасно сложно. каждый мой комментарий или комплимент она выворачивает наизнанку и пытается на него обижаться, из-за чего все наше общение сводится к тому, что я бесконечно объясняю ей, что я не верблюд. первое время было нормально, но чем дальше, тем сильнее устаю. логично было бы найти другое жилье, но я в городе живу всего ничего знакомых/родственников нет и слава богу хоть такое жилье нашла. она, при всем при этом, души во мне не чает, что кагбэ совсем не логично... но все равно выискивает в моем поведении скрытые злобные намерения. вот, к примеру: сидим утром завтракаем, она что-то рассказывает, я делаю вид, что слушаю, смотрю куда-то в пустоту, и вдруг "ты почему смотришь на мои руки? думаешь, они не красивые?" О__О <- у меня вот такие глаза, и я тут же начинаю оправдываться. или вот еще: совершенно без задней мысли говорю "зеленого бы цвета в квартиру добавить, говорят, это цвет надежды", а она отвечает "ты считаешь, что я совсем безнадежна?!" и так каждый день раза по 3-4 Т__Т мне в принципе не сложно оправдаться и все такое, но мне кажется, что она таким образом за мой счет свое ЧСВ причесывает... есть ли возможность все это прекратить или хоть как-то облегчить? в открытую конфронтацию вступать совсем не хочется - жилье другое в ближаший месяц-два врят ли найду.
Когда с Есениным случается Большая Безответная Любовь На Годы, и объект его чувств согласен только на дружбу - действительно ли Есь способен вести аскетичный образ жизни, не жениться, а так, потрахиваться, верить и надеяться на ответ и всячески гробить свою жизнь? Если так и есть, что можно сделать объекту чувств, чтобы мотивировать Еся двигаться дальше?
p.s. для справки: Есенин грозится уйти в запой, бросить работу и вообще наглотаться димедрола, если я куда-то денусь из его жизни - не знаю, насколько он серьезен, и проверять не особо хочу. На ЧС реагирует режимом хард-драма и охотно виктимится. У меня планомерно съезжает крыша ~
Глупый вопрос.Как разные тимы реагируют на популярно-родительское "да ты бездельник/никому не будешь нужен/ты здесь никто/тебя не спрашивают/дворником будешь". Интересует как внешняя реакция, так и внутренняя.
милые гамлеты, скажите, что вам нравится в максах? так получилось, что мне на жизненном пути почти не встречаются те недалекие истерички, про которых много говорится на дайресоционическом сообществе, но встречаются прелестные творческие, высокодуховные и умные люди. и вот я смотрю на них, слушаю и - не понимаю, что таким существам вообще может понравиться в таком сухом, до скучного замешанном на правилах человеке как я. но почему-то их ко мне тоже притягивает. почему?
Как привязать к себе Джека? В дружеском смысле. Человек как перекати-поле - сегодня едва ли не клянется в вечной дружбе, завтра на тебя практически забивает. К слову, у него так со всеми. Но анон всё-таки хочет добиться этого конкретного Джека.
Реквестирую тред любви к дуалам! Расскажите все, за что вы любите своих дуалов? Что в них такого хорошего? Что в них есть такого особенного, чего не видят остальные?
Товарищи, прошу у вас совета! Как вести себя со Штирлицом? (я Есенин) читать дальшеСтою я, например, на кухне, делаю себе чаек. Рядом нависает отец (Штир) и неодобрительно так поглядывает, а потом выдает: Ты неправильно делаешь чай! Тут есть три пути: игнорировать, начать спорить или согласиться с ним. Промолчать получается очень редко, во втором и третьем случае он начинает ворчать, что я ничего не умею делать, руки растут там, где солнце не светит, блаблабла, потом отбирает чашку и делает все сам. Вообщем, суть в том, что никто ничего не умеет делать кроме него. Я не так выбрасываю мусор (!!), не так пылесошу, не так завариваю чай, не так режу хлеб, потому что слишком толсто, не так режу хлеб, потому что слишком тонко, не так стою, не так сижу и прочее. Спорить абсолютно бесполезно. Иногда начинает орать, и у нас получается примерно такой разговор: о: *орет* я: Ты можешь не кричать на меня, пожалуйста? Ну чего ты злишься, ну. о: Кто кричит? Я кричу!?? Да я нормально разговариваю!! я: Нет, он замечательный человек. Очень ответственный, трудолюбивый. КРАЙНЕ заботлив, он, пожалуй, самый заботливый человек из всех кого я знаю. Всегда поможет, если попросить. Но вот эти некоторые моменты... Очень хотелось бы узнать мнение Штирлицев (чего же вы все-таки хотите), Есенинов (которые находятся в таких же ситуациях) и Достоевских (что вы делаете в таких случаях?), ну и остальных тимов, конечно, тоже)
Болевые ЧСники, вопрос к вам. Бывает ли такое, что вы над кем-то доминируете? Причём не потому, что надо, а потому что хочется? читать дальшеЯ не терплю над собой заботы, поскольку заботлив сам, ненавижу, когда мне рассказывают, что и как делать, обожаю доминировать над партнёром и вообще покомандовать, имею склонность к садомазохизму. К слову, на анона всю жизнь орали, морально забивали, практически душили заботой и не давали рыпнуться. Анон всё равно рыпался и орал в ответ. Теперь фиг поймёшь, то ли ЧС болит, то ли комплекс "неоринаменя" включается, шутки анон понимает плохо, частенько видит наезд. Про болевые читал-читал, но не понял болит или нет.
Как разные ТИМы относятся к экономии/рациональной трате денег/транжирству? Не в смысле характеристики оных процессов, а умеют ли сами адекватно сопоставлять доходы и расходы.
Может ли "квадровый комплекс" вообще никак не проявлять себя до какого-либо периода жизни человека при условии, что ТИМ определен правильно? И если да, то с чем это может быть связано?
Как и почему человека определенного социотипа могут принять за его же дуала? Не раз сталкивалась с тем, что часть окружения говорит, что N, к примеру, Бальзак, а вторая часть, - что Нап. Или одни уверенно - да это же Макс, точно говорю, а другие - вы чооо, это Гамло чистой воды! Персонаж при этом в своем ТИМе (одном из подозреваемых) уверен и вполне комфортно себя "в нем" ощущает. Я догадываюсь, что все зависит от оценки тех или иных функций, но интересует именно типирование категорично в дуала.
Вопрос к виктимам-экстравертам. Является ли для вас важным при общении "помечать свою территорию"? Касаться людей, показывать, что человек ваш и принадлежит к вашему кругу общения? Также отметьте пожалуйста в ответах являйтесь ли вы кинестетиком или нет. До недавнего момента считал, что "огораживать свою территорию" свойственно именно агрессорам.
Максы, вопрос к вам: как понять по вашему поведению, что человек вам не нравится? Только не нужно говорить, что вы ему об этом скажете сами. Реально - свойственные черты поведения, какие-то фразы, может быть, или признаки. Будет интересно услышать ответы.
Постоянные загоны по поводу давно прошедших событий, запоздалые желания и попытки "исправить", по мнению человека, неудачно сложившуюся когда-то ситуацию, рефлексия - это какая функция так выёживается (если вообще такое поведение можно с соционикой связать)?
Если да, то какие тимы ей обладают, какие нет? Какой аспект управляет этим?
Аноны, кто-нибудь еще страдает аналогичным недугом? Как боретесь?
Я Нап, и недавно перешёл на новую работу, где у меня начальник - Гамлет. Человек реально интересный и умный, и
это меня несколько пугаетмне хотелось бы поддерживать с ним хорошие отношения. Подскажите, что лучше делать и чего не делать?Гендерно мы оба м, если это важно. Гамлет немного старше.
Напка
снимаю комнату в квартире Гамлета читать дальше
Если так и есть, что можно сделать объекту чувств, чтобы мотивировать Еся двигаться дальше?
p.s. для справки: Есенин грозится уйти в запой, бросить работу и вообще наглотаться димедрола, если я куда-то денусь из его жизни - не знаю, насколько он серьезен, и проверять не особо хочу. На ЧС реагирует режимом хард-драма и охотно виктимится. У меня планомерно съезжает крыша ~
так получилось, что мне на жизненном пути почти не встречаются те недалекие истерички, про которых много говорится на дайресоционическом сообществе, но встречаются прелестные творческие, высокодуховные и умные люди. и вот я смотрю на них, слушаю и - не понимаю, что таким существам вообще может понравиться в таком сухом, до скучного замешанном на правилах человеке как я. но почему-то их ко мне тоже притягивает. почему?
ваш дуал максим
поехали)
Пусть тема обойдется без капитана очевидность.
Анон впечатлился рассказом Макса о Гамлетах.
читать дальше
Бывает ли такое, что вы над кем-то доминируете? Причём не потому, что надо, а потому что хочется?
читать дальше
Гексленеавистники, подписывайте ТИМ. собираем статистику
Я догадываюсь, что все зависит от оценки тех или иных функций, но интересует именно типирование категорично в дуала.