Есть ли положительные моменты сосуществования с человеком в режиме полного Эроса по ПЙ? (1234 против 3412) Особенно волнует аспект взаимодействия 1 и 3 функций, конечно.
Секс с конфликтереом. Был у кого? Мне тут недавно Габен рассказывал о феерическом сексе с Гамом, что мне даже как-то не по себе стало. Аноны, поделитесь анонимным опытом. Что хорошо было, что плохо? Ну так, интересно
Аноны, у каких тимов есть предрасположенность любить всякие риалити-шоу, сериалы, ток-шоу, то есть все то, где любят перетереть какие-то бессмысленные темы о грязном белье, посплетничать и посмотреть на разборки? Вот мои размышления таковы, что подобным страдают базовые черные логики. Ну так то у них БЭ суггестивная и там они как бы черпают все эти оценки отношений. Подтверждаются эти размышления пока что одним примером из моей жизни: штирлиц, который залипает на всякие домы-2, давай поженимся и окна (кто помнит этот эпик). Есть у кого размышления по этому поводу? Разговор идет именно о предрасположенности, ТС прекрасно понимает, что не все представители ТИМа идиоты смотрят эту поебень.
Что делать бетенскому базовому черному этику при перегрузке своей базовой? Собственно в чем суть. Пара очень нервных лет осталась за плечами, сдобренных n кол-вом потерь и всепоглощающей тоской. Не так давно ситуация достигла апогея. И теперь, это продолжается не так долго, что бы паниковать, но достаточно долго, что бы задаться вопросом, все эмоции воспринимаются как фоновая музыка. Своих эмоций практически нет, а те, что есть, слабые, и я быстро возвращаюсь в такое непривычное ровное состояние. Вроде и гуд. Но я себя собой не чувствую.
Этики, нужна ваша помощь. такая ситуёвина...Есть джек-ЛВЭФ, с которым я довольно часто пересекаюсь в тусовке по интересам. Неплохой, в принципе, человек: умный аж заслушаешься, с ч/ю, начитанный; в целом он мне симпатичен как личность, общаться с ним было бы интересно, наверное. Если бы не одно "но". Джек постоянно пытается выпихнуть меня в центр внимания (чего я просто не терплю), злобно язвит (в адрес других он настолько не распускает язык), подъебывает, причем так, что и обидно (ну ещё бы - постоянно слушать ненавязчивые такие реплики о том, какая ты некачественная и тупая), и агрессивный отпор как-то не дашь - это означало бы перед всей тусовкой выставить себя злобной ПМСной истеричкой. Я габен-ЛВЭФ, с этикой у меня кагбэ тоже не фонтан, мягко говоря, а стресс, создаваемый джеком, мне явно лишний. Что делать, как себя вести с джеком? Если уйти в глухой игнор и делать вид, что вообще не замечаешь его и не слышишь его подколок - как это сработает?
Проблема с типированием. Почти три года в соционике, могу типировать людей. Но свой собственный тип — загадка. Типировщики вообще запутали. Один диагностировал во мне Наполеона, второй Гюго, третий то ли Напа, то ли Дона. Недолгое ирл типирование выявило во мне Бальзака. Три знакомых Баля с последней версии вообще со смеху покатились и решили, что они в таком случае Жуковы. ТС в отчаянии. Вот что с этим делать, а?
Свойственно ли бетанцем менять свои взгляды в зависимости от обстоятельств, или же они действуют по ситуации, но принципы не меняются? Что для них ценнее — выгода или собственные убеждения? Пожертвуют ли принципами ради выгоды или нет?в двойственных и неоднозначных ситуациях, например Как поступают в таких случаях гаммицы?
Можно ли не испытывать особой симпатии к заказчикам? Не к какому-то одному, а в принципе? Т.е. ненависти не вызывают, но и восторга тоже. Я понимаю, что разница в уровне образования, морально-религиозных воззрениях, социальном статусе и прочем подчас сильнее соционике, но тем не менее.
Я ИЛИ, заказчик-коллега ЛСИ воспринимает меня дружелюбно, но как-то покровительственно - смотрит как на неумеху, как будто от меня ничего не стоит ожидать, кроме фейлов. Я все делаю настолько же хорошо, в коллективе у нас какбэ равное положение (он старше, правда, и работает чуть дольше, и я вообще слегка асоциальный пингвин, который не ходит на общие пьянки, но все остальные относятся ко мне нормально), но почему-то если у меня что-то получится сверхкруто или там начальница похвалит, он потом (как выяснилось) говорит, что это его заслуга О_о Это дядечка такой мудак нехороший, или это характерно для заказа (или все вместе)? Можно как-то изменить? Нужно ли пытаться вообще?
Базовые интуиты, вам бывает скучно? В смысле, пусто и тоскливо, нечем себя занять, когда хочется только просирать время за всякой фигнёй типа игрушек и тупления в соцсетях, или когда ждешь, чтобы кто-то тебя развлекал?.. Мне, как сенсорику, упорно кажется, что интуиты - это такие круглосуточные генераторы идей и фантазий, и скучно им не бывает. Хочется уже либо развеять, либо подтвердить это убеждение.
Известны ли вам примеры самодуализированных людей, реальных знакомых и не очень, которые прокачали свою суггестивную настолько, что с первого взгляда её путают с базовой? Такое вообще бывает? Как оно выглядит в жизни?
Аноны, расскажите о поведении Лондонов ирл. Есть ли у ваших знакомых Джеков общие черты в поведении? Бывало ли, что Джеки вели себя довольно агрессивно и эгоистично? Путали ли Джека с представителем другого ТИМа?
Здравствуйте. Мой ТИМ — Гамлет, пол — женский, и у меня такая небольшая проблемка. Все началось с повышения и Одного Проекта. Над Одним Проектом работают люди в Одном Кабинете. Состав компании: я, Габенка и Дон. У нас оказалась общей темой для разговоров соционика, но даже здесь мы посрались в первый же день. Дело в том, что это довольно нетипичные Габен и Дон. И вотЯ общалась с тремя точно-СЛИ и несколькими вроде-СЛИ-вроде-ИЛИ — и все, как и в описании, были холодными и загадошшными. Но коллегу свою приняла вначале впервые увидела в один из моментов ее "поднятия" — живая и эмоциональная девушка с богатой мимикой и размашистыми движениями и жестами. Вначале я приняла ее вообще за Гюго Сама в шоке.: ну какой Габен будет бегать по зданию? Разговаривать-болтать-общаться со всеми-всеми-всеми? Быть навязчивым? Дон же выгляделбыл, не побоюсь этого слова, галантным. Спокойным. Серьезным. Это я тоже так попала на его период... "взрослости"? Не знаю. Но выглядел вылитым Робом х) В общем, посрались. И это определило все наше дальнейшее общение: извинение мимо ушей, постоянный стеб и придирки. Помимо результатов знакомства: «Иррациональность: как не сойти с ума?», «Собственничество и кабинет: вытряхиваем чужие вещи», «Очень Гибкая Очень Логека». Люди, что делать.
Здравствуйте. Сама я Габенка, есть друг-Дон. Наверное есть. Хорошо общались, часто звонили друг другу, он меня вытаскивал на разные интересные мероприятия, а потом... все схлопнулось. Вот уже три недели не берет трубку, на смс отвечает сухо и холодно. Но при этом пару раз спрашивал про меня у подруг. Пробовала выйти на него через его друзей — провал, провал, провал. Что это с ним? Обиделся? Устал от меня? Где же я могла накосячить, паника-паника
Здравствуйте. Понимаете, у меня возникла маленькая неприятность - никак не могу определить свой тип. По тестам, постоянно: Робеспьер, Достоевский. На сайте по соционике были варианты: Жуков и Штирлиц, но мне кажется, я не очень-то похожу на Жукова или Штирлица. Сейчас, у меня возникло подозрение на Дона, но что-то по описаниям, тоже не очень-то похоже. Пожалуйста, помогите разобраться.
Есенины, расскажите мне, с чем вас едят?.. Хочу построить нормальные человеческие отношения с юной пугливой Еськой - без интима, боже упаси, просто дружеские. Чего не стоит говорить? На что не стоит давить? Как вообще заставить ее говорить, а не молчать и бояться? Я прямолинейна как шпала, мне сложно разобраться в тонкостях человеческой натуры. Как это ни банально и шаблонно звучит, - боюсь причинить боль и неудобства, будучи слишком напористой и категоричной. Барышня не очень уверенная в себе, все время боится что-то не то ляпнуть и показаться глупой, судя по всему, поэтому инициативу в разговоре оставляет мне, а из меня вопросозадаватель и в целом массовик-затейник, как из говна пуля. Добро б в одном городе жили - я бы в лес ее отвезла ночью в багажнике или еще в какие красивые места сводила, обеспечив радость-цветочки-мимими, но увы, расстояние не дает. Она мне нравится как человек, но с какой стороны подступиться - не знаю. Я привыкла к более брутальным дамам, а она производит впечатление хрупкой и ранимой.
Я Дон Кихот и меня безумно интересует вопрос как расположить к себе Драйзера. Пожалуйста, не приставайте к конфликтности пары и шаблонному несовпадению - я в курсе. Просто, как заставить человека себе доверять? Что нужно говорить, чтобы Драйзеру было с тобой комфортно? О чем упоминать не стоит ни в коем случае? Мне жизненно необходима эта дружба.
Анонимусы, насколько вы скрытны? читать дальшеВ данном случае подразумевается не захадочность рядового анонимуса, а реальная скрытность, когда о вашей жизни/планах знают в лучшем случае один-два человека. По типу, общаешься с человеком пять лет, живешь под одной крышей, ходишь гулять, а потом вдруг оказывается, что ты его совсем не знаешь, что он на выходных слетал на майорку, учится параллельно в другом универе уже три года и вообще инопланетянин. А ты считал себя его близким другом Особенно интересуют Жуковы и Робеспьеры.
Ребят, как наверняка отличить Гамлета от Еся? Есть девочка. Если по стереотипам - то пафоса нет, эмоции зашкаливают, причем часто лицемерно проявляет эти самые эмоции, строит из себя саму наивность, женственность, причем смотрится естественно. Может проявить почти любую эмоцию, в независимости от того, испытывает ее или нет. БЛ очень похожа на внушаемую, и вроде как нужна ей даже больше, чем ЧС, потому что всякую хрень от своего Робеспьера слушает только так, открыв рот и внимая)) Причем пофиг что, может прыгать на месте, хлопать в ладоши и умолять рассказать о квантовых числах)) На лице чаще всего либо восторг, либо удивление, либо просто улыбка до ушей, часто смеется. Обидчивая, но отходит быстро, истерики от нее ни разу не видел. А, и вот, если какие-то проблемы, расставание или еще что-то - доводит себя предельно, до нервных срывов, рыдает ночи напролет, ничего не ест, только курит и все такое, сама не хочет вылезать из состояния апатии и все такое. Спасибо!
Аноны, замечаете ли вы за своими Гамлетами "заточку под Максов" в части решительного выбора? Например, на какой фильм пойти, Гамлет без сомнения скажет сразу - вот, точно на этот. Или когда Гамлета спрашиваешь о том, сможет ли он прийти на мероприятие, в ответ никогда не услышишь "может быть, пока не знаю", всегда уверенно отвечает ДА. И потом не приходит, тк обстоятельства изменились. Как быть Робеспьеру, который неплохо видит перспективу и знает, что в 90% случает это ДА не оправдается. И в то же время, плохо переносит перемены, поэтому лучше бы с самого начала было "пока не знаю". Какими функциями прикрываться?
Хочу узнать есть ли кто-то ещё помимо есей, кто может быть в восторге от жукова? (интересуют все, особенно конфликтеры и всякие около) и не так, чтоб лично, от человека такого-то, а привлекает сам тим.
Особенно волнует аспект взаимодействия 1 и 3 функций, конечно.
сраной рашкиРодины. По тимам вопрос не влезет, поэтому по квадрам1. Альфа, патриот
2. Альфа, не патриот
3. Бета, патриот
4. Бета, не патриот
5. Гамма, патриот
6. Гамма, не патриот
7. Дельта, патриот
8. Дельта, не патриот
Мне тут недавно Габен рассказывал о феерическом сексе с Гамом, что мне даже как-то не по себе стало. Аноны, поделитесь анонимным опытом. Что хорошо было, что плохо? Ну так, интересно
Вот мои размышления таковы, что подобным страдают базовые черные логики. Ну так то у них БЭ суггестивная и там они как бы черпают все эти оценки отношений. Подтверждаются эти размышления пока что одним примером из моей жизни: штирлиц, который залипает на всякие домы-2, давай поженимся и окна (кто помнит этот эпик).
Есть у кого размышления по этому поводу?
Разговор идет именно о предрасположенности, ТС прекрасно понимает, что не все представители ТИМа
идиотысмотрят эту поебень.Собственно в чем суть.
такая ситуёвина...
Что делать, как себя вести с джеком? Если уйти в глухой игнор и делать вид, что вообще не замечаешь его и не слышишь его подколок - как это сработает?
Почти три года в соционике, могу типировать людей. Но свой собственный тип — загадка. Типировщики вообще запутали.
Один диагностировал во мне Наполеона, второй Гюго, третий то ли Напа, то ли Дона. Недолгое ирл типирование выявило во мне Бальзака.
Три знакомых Баля с последней версии вообще со смеху покатились и решили, что они в таком случае Жуковы.
ТС в отчаянии. Вот что с этим делать, а?
Опишите, пожалуйста, как ваша болевая взаимодействует непосредственно с 1Э.
ТИМ подписывайте
Это вообще как?
Как поступают в таких случаях гаммицы?
Я понимаю, что разница в уровне образования, морально-религиозных воззрениях, социальном статусе и прочем подчас сильнее соционике, но тем не менее.
Это дядечка такой
мудакнехороший, или это характерно для заказа (или все вместе)? Можно как-то изменить?Нужно ли пытаться вообще?Мне, как сенсорику, упорно кажется, что интуиты - это такие круглосуточные генераторы идей и фантазий, и скучно им не бывает. Хочется уже либо развеять, либо подтвердить это убеждение.
Все началось с повышения и Одного Проекта.
Над Одним Проектом работают люди в Одном Кабинете. Состав компании: я, Габенка и Дон.
У нас оказалась общей темой для разговоров соционика, но даже здесь мы посрались в первый же день. Дело в том, что это довольно нетипичные Габен и Дон.
И вот коллегу свою приняла вначале вообще за Гюго Сама в шоке.
Дон же выглядел вылитым Робом х)
В общем, посрались. И это определило все наше дальнейшее общение: извинение мимо ушей, постоянный стеб и придирки.
Помимо результатов знакомства: «Иррациональность: как не сойти с ума?», «Собственничество и кабинет: вытряхиваем чужие вещи», «Очень Гибкая Очень Логека».
Люди, что делать.
Сама я Габенка, есть друг-Дон. Наверное есть.
Хорошо общались, часто звонили друг другу, он меня вытаскивал на разные интересные мероприятия, а потом... все схлопнулось.
Вот уже три недели не берет трубку, на смс отвечает сухо и холодно. Но при этом пару раз спрашивал про меня у подруг. Пробовала выйти на него через его друзей — провал, провал, провал.
Что это с ним? Обиделся? Устал от меня?
Где же я могла накосячить, паника-паникаПонимаете, у меня возникла маленькая неприятность - никак не могу определить свой тип. По тестам, постоянно: Робеспьер, Достоевский. На сайте по соционике были варианты: Жуков и Штирлиц, но мне кажется, я не очень-то похожу на Жукова или Штирлица. Сейчас, у меня возникло подозрение на Дона, но что-то по описаниям, тоже не очень-то похоже. Пожалуйста, помогите разобраться.
Как вообще заставить ее говорить, а не молчать и бояться?Я прямолинейна как шпала, мне сложно разобраться в тонкостях человеческой натуры. Как это ни банально и шаблонно звучит, - боюсь причинить боль и неудобства, будучи слишком напористой и категоричной. Барышня не очень уверенная в себе, все время боится что-то не то ляпнуть и показаться глупой, судя по всему, поэтому инициативу в разговоре оставляет мне, а из меня вопросозадаватель и в целом массовик-затейник, как из говна пуля. Добро б в одном городе жили - я бы в лес ее отвезланочью в багажникеили еще в какие красивые места сводила, обеспечив радость-цветочки-мимими, но увы, расстояние не дает.Она мне нравится как человек, но с какой стороны подступиться - не знаю. Я привыкла к более брутальным дамам, а она производит впечатление хрупкой и ранимой.
Макс.
Пожалуйста, не приставайте к конфликтности пары и шаблонному несовпадению - я в курсе.
Просто, как заставить человека себе доверять? Что нужно говорить, чтобы Драйзеру было с тобой комфортно? О чем упоминать не стоит ни в коем случае?
Мне жизненно необходима эта дружба.
читать дальше
Особенно интересуют Жуковы и Робеспьеры.
Кто из них будет более беспощаден и жесток к своему врагу/недругу?
(интересуют все, особенно конфликтеры и всякие около) и не так, чтоб лично, от человека такого-то, а привлекает сам тим.