Аноны, расскажите о близнецах - о своих знакомых или о себе со своим близнецом, если тут такие водятся. Именно о близнецах, когда внешне одинаковые. Очень интересны примеры тимов. Начну со своих знакомых. В первом случае - две девочки, Габен и Гексли. Во втором - мальчик и девочка, мальчик Нап, девочка Гексли. Как думаете, есть ли какая-нибудь закономерность в том, под какие тимы они типируются?
Небольшое наблюдение. ТС в ночном бреду захотелось проанализировать некое псево-подтверждение физиогномической теории (сам ТС относится к этому, как к гороскопу) Итак. Уважаемые Аноны, на кого вы больше похожи внешне, на мать или на отца? (Указать свой ТИМ и ТИМ'ы родителей)
Есть один Гам, у которого недавно появилась необходимость наведаться к врачу. Гам у врача сроду не бывал и всячески упирается. Как бы ему так мягко дать понять, что без этого ему не обойтись?
Хелп, анонсоционики! Надо маман протипировать - самой сложновато пока. читать дальшеПо тестам вышла Напом, но она не Нап - это 100%, она не стремится доказать именно свою точку зрения, ей не принципиально быть правой. Вроде этик, думаю, что интуит, так как в разговоре была фраза: "у нас на работе менеджер - психолог, но не видит элементарных вещей в людях, даже я чисто на интуитивном уровне в них лучше разбираюсь". Больше нравится работать с людьми, и вообще мне кажется, что она экстраверт. Когда спросила про работу, которая не нравится, ответила: "есть слово "надо", от меня не убудет, даже если это "не мое"". сказала, что если работа совсем уж хреновая, будет пытаться сделать так, чтобы она начала нравится. Довольно легко входит в контакт с людьми, иногда мне кажется, что она даже переигрывает, когда шутит или подкалывает кого-то, может, пытается так расположение завоевать. Когда думала между рац. и иррац... склоняюсь к иррац больше, хотя не уверенна. Она может потратить крупную сумму на новые пальто, даже не подумав, что, например, потом будет нечего есть. Мы вообще копить не умеем, конечно Деньги постоянно на что-то "суперважное" тратятся. Если что-то еще нужно - спрашивайте. Надеюсь, что поможете)) Сама я Есь.
Аноны, а как вы сочувствуете ,если узнаете, что у друга случилось что-то (на самом деле серьезное, не пустой треп). Вообще - это тимно?
И тимно ли то, что на известие о чьей-то смерти кто-нибудь тем же пофигистично-веселым тоном заявляет : "Держись" , а потом вещает ,как прекрасна жизнь? Это эмотивистам (см. ПР) свойственно ведь? Или это просто мудак малоадекватный человек так поступает?
Аноны, скажите, к какой этике относится выклянчивание от собеседника подтверждения хорошего отношения ? В общении красной нитью проходит "скажи, что я хороший, скажи, что я твой друг", причем исходит от противного. Нытье, что "ты хороший, а я плохой", "ты мне не доверяешь", "я тебя бешу", хотя на самом деле это не так. А может, это вообще не тимно, и человека, мягко говоря, недолюбили в детстве?
В лучших традициях БалеНапской диады у нас в паре происходит настоящий ад. SOSИзначально мой Бальзак добивался меня, потом я наконец-то (спустя месяцев 5) восприняла его серьёзно и мы стали лучшими друзьями. И тут неожиданно Бальзак совершает прямой шаг в сторону отношений более близких. Довольно смело со стороны Бальзака, да? После серии не совсем уже дружеских подходов я попыталась узнать - что же между нами происходит? Бальзак застопорился и ничего не смог ответить. Застопорился настолько, что на мои попытки что-либо выяснить (не скандалом, а нормальными располагающими разговорами) Бальзак просто сдался и убежал. Я решила, что раз он убежал - значит не хочет отношений. Дружбу можно было, конечно, не убивать, но он сбежал, значит и её мы радостно лишаемся. Как настоящий Наполеон я в течении месяца совершенно уверенно на него забила. Через месяц Бальзак САМ возвращается, подпирая своё возвращение фразами в стиле "значит я на самом деле тебе не был нужен?" Если ты уж решил, что был мне не нужен, зачем ты вернулся? Так нормальные люди не уходят. Но раз уж вернулся, то отвечай по заслугам. И так мы условились наконец-то выяснить, что же происходит между нами. Я была согласна на дружбу, на дружбу с какими-нибудь приятными дополнениями, на отношения. Бальзак продолжал тупить с этим вопросом. Все попытки что-либо выяснить даже после возвращения (ну за месяц уже можно было разобраться в себе, а?!) кончались полным провалом. В процессе всех этих выяснений я поняла следующее: 1. Он без меня не может. 2. Он меня боится. 3. Он не понимает, что я к нему чувствую (но знать точно не хочет - ??? Обожаю Бальзаков просто!) 4. Он не понимает, "что я в нём нашла" 5. Он не понимает, что он ко мне чувствует. Брать этическую помощь тоже отказывается. Спустя две недели этого бреда я решила, что все это точно ни к чему никогда не приведёт и пора кончать всё это. Я эффектно ушла, настолько, насколько это возможно, с обрыванием контактов, финальным "прости" и прочее. К вечеру того же дня я неожиданно понимаю, что это нечто настолько прочно поселилось в моём сознании, что я попросту не могу без него, несмотря на то, что он устраивает балаган в наших отношениях. Вечером следующего дня я возвращаюсь. ДА. ЭТО ТУПО, Я ЗНАЮ. В итоге Бальзак, чтобы предотвратить попытки моего нового ухода, наконец-то произносит что-то внятное. И этим предложением является улучшенная дружба с дополнениями. Хорошо, решили. Прошёл месяц, мы регулярно видимся, все хорошо, но... черт возьми, теперь я не хочу называть это улучшенной дружбой. Умом я понимаю, что ближе меня ему никто не станет никогда, я полностью завладела его личным пространством, только меня интересует его жизнь во всех сферах деятельности, только мне он доверяет так сильно, как никому больше, только мне он расскажет первые новости из своей жизни. Я дороже и ближе, чем кто угодно был или, возможно, будет. Но объясните это моим чувствам, пожалуйста?! Каждый раз, когда он говорит кому-то, что у него нету личной жизни, когда он делает комплимент кому-то левому, кому на него все равно, каждый раз, когда эта сволочь говорит мне о том, что верным быть не может (ОЧНИСЬ! Кому ты кроме меня нужен?! Был бы хоть кто у тебя ещё помимо меня!), каждый раз после всего этого я начинаю устраивать адскую ЧС-истерику прежде всего для себя. Я слетаю с катушек от ревности и желания обладать, хотя казалось бы - чего, блин, мне ещё не хватает?! Но я просто хочу каких-то тупых слов подтверждения. Что за бред? Умом (да, да, не смейтесь) я понимаю, что это глупо и смешно, но.. НО. Что делать, анон? Забить на Бальзака, отвлечься на кого-то? Убрать из нашей дружбы недружеские дополнения? Расположить к себе Бальзака ещё ближе и прочней? Объясните мне уже хоть кто-нибудь, что происходит в этой Бальской голове?!
Как по поведению Максима понять, относится он ко мне как к другу или влюбился? Знакомы 2 месяца, вместе работаем(первый месяц виделись каждый день почти, сейчас такой возможности нет-только пару раз в неделю по 20-30 минут). Общих интересов ооочень много, я прямо впервые такого человека вижу, совместимость 95% на всех фронтах=)) Как вы, Максимы, проявляете симпатию недружескую? Общаемся с ним нормально, но пару раз я что-то сказала, а он резко отвернулся, смутившись(хотя ничего ТАКОГО прямо не говорила). Он вообще обычно ходит таким холодным флегматиком, но иногда неожиданно мне улыбается в разговоре. По голове слегка стукнул 1 раз, к моему удивлению(он никого не трогает и не любит, когда его трогают-хотя я его слегка ударяла раза 4 и он не показывал неудовольствия никак, улыбался). Рассказывал о своих планах на будущее (а это, говорят, верх доверия для Максов). Не называл меня по имени 1,5 месяца(остальных всех спокойно называл), и только когда я его спровоцировала, начал называть(и теперь у нас что-то вроде прикола, оба считаем, сколько раз он меня уже назвал по имени-пока 5-первый раз смутился как раз тогда, когда я ему сказала, что он назвал меня по имени в первый раз!)) Ну и смотрит иногда так внимательно, оценивающе. В общем, полно всяких таких мелочей. Долго описывать. Так вот до недавнего времени я думала и чувствовала(как интуит-этик), что он влюблен(мне он тоже очень нравится), но просто сомневается, размышляет. А пару дней назад в общем разговоре он обронил фразу, что, мол, хотел тут девушке своей купить билет на концерт, но так как тот был слишком дорогой, то "подумал-обойдется". Тут я по делам пошла в другой конец комнаты и услышала обрывки продолжения разговора, там было слово "бывшая". И вот теперь я не знаю, что думать. Есть у него сейчас девушка (что за отношение "обойдется"?нормально так про свою девушку говорить?), или он недавно расстался, а чтобы я ничего не подумала, объяснил сразу, что она бывшая (хоть я и не услышала разговор полностью, может он это по другому поводу говорил вообще). При этом, кстати, он никого не добавляет в друзья в контакте, у него там 10 друзей и все мужского пола(были 2 девушки, но удалил их дня 4 назад-до разговора того, кстати, и я тогда подумала, что, может, одна из них и была его девушкой?) Я Гамлет, если что. И теперь, как и положено Гамам, страдаю в неведении, накручиваю, надумываю и не знаю, что делать.
Я тут писала уже про общение с Еськой, за советы спасибо, но... Как, КААААК бороться с тем, что Есь хочет из-под меня тех эмоций, которые я не могу и не умею давать в нужном ей формате? Как пример: она кидает мне музыку, я слушаю, думаю, осмысливаю впечатление. Через некоторое время спрашиваю, нет ли еще аналогичного. В ответ: "нет, не дам, тебе же не понравилось! Или понравилось, но не настолько, чтоб ты об этом сказала, а я так не могу, я делюсь личным-сокровенным, а ты не ценишь!" И всё, в расстройстве вся, а я в ахуе от такой "логики", ибо у меня до таких выводов мозг не вывернется. WTF,простите? Я не могу по потолку прыгать от радости, даже при ее наличии, не свойственно мне это. Не говоря уж о том, что могу и действительно не оценить что-то, потому что у нас не обязаны быть идентичные вкусы, но это совершенно не значит, что мне на нее плевать или я не ценю ее внутренний мир. Ну и плюс хочешь ты знать мою реакцию на что-то - спроси, блин, словами, в глаз не дам же. И так не только с музыкой. Картинку нарисовала мне, я говорю - ой, спасибо, замечательно! В ответ:"Нет, как-то явно не очень тебе нравится, я ж чувствую(((((" Ну нахрена я врать-то буду?! И что это за махровая телепатия посредством интернета? Да и не буду я каждый раз доказывать, что не верблюд, как-то всем обычно моего слова достаточно... С этим можно что-то сделать? Отыгрывать бурные эмоции я не буду, это себя насиловать...
Несколько раз натыкался на утверждение, что в диаде Жуков-Есенин регуляция отношений происходит за счет уменьшения-увеличения дистанции. Не понимаю, как это работает. У меня, если человек начинает неоправданно (с моей точки зрения) увеличивать дистанцию, алгоритм действий примерно таков:
1) Дергаю человека один, второй, третий раз - человек объясняет, в чем причина, говорит, когда будет свободен. Я по ситуации извиняюсь, предлагаю помочь или спокойно жду, пока он разберется и освободится.
2) Дергаю человека один, второй, третий (4,5,6...до бесконечности в зависимости от значимости человека) - человек, ничего не объясняя и уклоняясь от ответов, продолжает увеличивать дистанцию или держать уже увеличенную. Выводов может быть два: а) человек - мудак, не желающий высказаться прямо, когда у меня на лице написано, насколько меня колбасит от неопределенности, и я вычеркиваю его из своего списка контактов; б) я - мудак, так как обидел человека настолько сильно, что тот пытается свернуть общение медленно и мягко, опасаясь скандала, и не хочет дать мне возможности извиниться и починить отношения, и я вычеркиваю себя из его списка контактов, чтобы больше не обижать няшку.
В обоих случаях результат одинаков. Вопрос: как оно стыкуется?
Да, аноны, я в курсе, что это соционическое сообщество, а не психойожное, но куда ещё мне нести своё возмущение?
Я агрессор с 1в, и меня не привлекают виктимы с 4в - всё как-то пресно, скучно и неинтересно. Вот 3в - совсем другое дело, но только поначалу. А потом начинается лютый пиздец с взаимным батхёртом. Причём пару раз я получала так, что даже сомневалась, виктим ли это.
Развейте печаль, аноны, и посоветуйте, что вообще этим тварям третьевольным надо?
Есть 2 знакомых Роба (я Габен, если что), один давний, с другим знакома всего ничего, но оба дико стеснительны. Причем стесняются не просто попросить помощь, а даже принять предложенную. Как пример: 1. Я и Роб засиделись у меня до ночи. Смотрю в окно - собирается дождь, поднялся ветер, а у него только тоненькая курточка без капюшона. Я сразу начинаю предлагать теплую кофту, зонтик. Тут он начинает отнекиваться, дескать, в автобусе погреется, а от остановки ему идти недалеко, не сильно намокнет. В итоге с трудом всунуть в руки зонт. Благодарил и смущался весьма долго, хотя знакомы не первый год. 2. В гости заходит новый знакомый Роб, я сразу начинаю предлагать еду, ибо мне кажется, что человек явно голодный. Роб отказывается, дескать, он только что поел, и тут слышится жалобный аккомпанемент желудка. Я, естественно, сразу ставлю тарелку еды, он все мгновенно сметает, благодарит и просит добавки.
Робы, признавайтесь, вы все такие стеснительные? И как с таким бороться? Не пихать же все время явно вам нужные вещи в руки?
Жуковым достался самый херовый думал на свете, и если сейчас сюда набегут эти истерички, это лишний раз докажет мои слова. Ну вас нах. Дайте нового дуала! Кто хочет подуалиться?!
Как расположить к себе жукова, ну как?! (если ты не дуал и не полудуал) Судя по описаниям отношений, шансов ноль, но, может... Как-то? Из головы не выкидывается( терзаемый любовью джек
Ни разу не приходилось видеть, чтобы Достоевские или Есенины жаловались на своих дуалов! Зато ругань от Штирлицев и Жуков на их дуалов часто встречается (если это, конечно, не два одних и тех же чувака, которые ходят из сообщества в сообщество).
Ребят, помогите! Так вышло, что мой возлюбленный - Макс. Более того, он мой, так сказать, топ. Звучит уже страшно, да? Ищу рецепты совместного выживания без кровопролития и мордобоя. Глубоко несчастная Гексля.
Аноны, подскажите, как НЕ задевать по болевой Штиру и Гюго. Сам я Джек, мы коллеги, и часто бывает, что оперативно решать рабочие вопросы затруднительно, потому что совершенно нормальные для меня разговоры о времени, рабочем графике и т.д. выбивают их из колеи. Как себя вести, чтобы уменьшить эту проблему?
Каким ТИМам свойственно забывать про время? Забывать день недели, время суток, не говоря уж о часах-минутах, не из-за дел каких-то, а просто потому, что человек живет по собственным ощущениям времени, которые не совпадают с реальностью. Человек спокойно может думать утром, что сейчас вечер, а вечером, что сейчас утро (особенно, если он спит то днем, то ночью). Причем, когда ему говорят, какое настоящее время — удивление и вообще непонимание, как такое возможно (настолько его собственные "внутренние" часы дают сбой). Для базовых белых интуитов (особенно есениных) это нормально или это уже маразм?
Начну со своих знакомых. В первом случае - две девочки, Габен и Гексли. Во втором - мальчик и девочка, мальчик Нап, девочка Гексли.
Как думаете, есть ли какая-нибудь закономерность в том, под какие тимы они типируются?
ТС в ночном бреду захотелось проанализировать некое псево-подтверждение физиогномической теории (сам ТС относится к этому, как к гороскопу)
Итак. Уважаемые Аноны, на кого вы больше похожи внешне, на мать или на отца? (Указать свой ТИМ и ТИМ'ы родителей)
какой тим у ваших знакомых, которые на все смотрят, как на говно?
тимно ли сие?
Вообще - это тимно?
И тимно ли то, что на известие о чьей-то смерти кто-нибудь тем же пофигистично-веселым тоном заявляет : "Держись" , а потом вещает ,как прекрасна жизнь? Это эмотивистам (см. ПР) свойственно ведь?
Или это просто
мудакмалоадекватный человек так поступает?Реквестирую тред ненависти!
от админа:
тебе сюда, анончик: www.diary.ru/~socionicfics/
А может, это вообще не тимно, и человека, мягко говоря, недолюбили в детстве?
Что делать, анон? Забить на Бальзака, отвлечься на кого-то? Убрать из нашей дружбы недружеские дополнения? Расположить к себе Бальзака ещё ближе и прочней? Объясните мне уже хоть кто-нибудь, что происходит в этой Бальской голове?!
Я Гамлет, если что. И теперь, как и положено Гамам, страдаю в неведении, накручиваю, надумываю и не знаю, что делать.
Как, КААААК бороться с тем, что Есь хочет из-под меня тех эмоций, которые я не могу и не умею давать в нужном ей формате? Как пример: она кидает мне музыку, я слушаю, думаю, осмысливаю впечатление. Через некоторое время спрашиваю, нет ли еще аналогичного. В ответ: "нет, не дам, тебе же не понравилось! Или понравилось, но не настолько, чтоб ты об этом сказала, а я так не могу, я делюсь личным-сокровенным, а ты не ценишь!" И всё, в расстройстве вся, а я в ахуе от такой "логики", ибо у меня до таких выводов мозг не вывернется.
WTF,простите? Я не могу по потолку прыгать от радости, даже при ее наличии, не свойственно мне это. Не говоря уж о том, что могу и действительно не оценить что-то, потому что у нас не обязаны быть идентичные вкусы, но это совершенно не значит, что мне на нее плевать или я не ценю ее внутренний мир. Ну и плюс хочешь ты знать мою реакцию на что-то - спроси, блин, словами, в глаз не дам же.
И так не только с музыкой. Картинку нарисовала мне, я говорю - ой, спасибо, замечательно! В ответ:"Нет, как-то явно не очень тебе нравится, я ж чувствую(((((" Ну нахрена я врать-то буду?! И что это за махровая телепатия посредством интернета? Да и не буду я каждый раз доказывать, что не верблюд, как-то всем обычно моего слова достаточно...
С этим можно что-то сделать? Отыгрывать бурные эмоции я не буду, это себя насиловать...
1) Дергаю человека один, второй, третий раз - человек объясняет, в чем причина, говорит, когда будет свободен. Я по ситуации извиняюсь, предлагаю помочь или спокойно жду, пока он разберется и освободится.
2) Дергаю человека один, второй, третий (4,5,6...до бесконечности в зависимости от значимости человека) - человек, ничего не объясняя и уклоняясь от ответов, продолжает увеличивать дистанцию или держать уже увеличенную. Выводов может быть два:
а) человек - мудак, не желающий высказаться прямо, когда у меня на лице написано, насколько меня колбасит от неопределенности, и я вычеркиваю его из своего списка контактов;
б) я - мудак, так как обидел человека настолько сильно, что тот пытается свернуть общение медленно и мягко, опасаясь скандала, и не хочет дать мне возможности извиниться и починить отношения, и я вычеркиваю себя из его списка контактов, чтобы больше не обижать няшку.
В обоих случаях результат одинаков.
Вопрос: как оно стыкуется?
Да, аноны, я в курсе, что это соционическое сообщество, а не психойожное, но куда ещё мне нести своё возмущение?
Я агрессор с 1в, и меня не привлекают виктимы с 4в - всё как-то пресно, скучно и неинтересно. Вот 3в - совсем другое дело, но только поначалу. А потом начинается лютый пиздец с взаимным батхёртом.
Развейте печаль, аноны, и посоветуйте, что вообще этим
тварямтретьевольным надо?1. Я и Роб засиделись у меня до ночи. Смотрю в окно - собирается дождь, поднялся ветер, а у него только тоненькая курточка без капюшона. Я сразу начинаю предлагать теплую кофту, зонтик. Тут он начинает отнекиваться, дескать, в автобусе погреется, а от остановки ему идти недалеко, не сильно намокнет. В итоге с трудом всунуть в руки зонт. Благодарил и смущался весьма долго, хотя знакомы не первый год.
2. В гости заходит новый знакомый Роб, я сразу начинаю предлагать еду, ибо мне кажется, что человек явно голодный. Роб отказывается, дескать, он только что поел, и тут слышится жалобный аккомпанемент желудка. Я, естественно, сразу ставлю тарелку еды, он все мгновенно сметает, благодарит и просит добавки.
Робы, признавайтесь, вы все такие стеснительные? И как с таким бороться? Не пихать же все время явно вам нужные вещи в руки?
и правда, что они вечно убираются???
очень хочется, аноны.
Ну вас нах. Дайте нового дуала! Кто хочет подуалиться?!
Судя по описаниям отношений, шансов ноль, но, может... Как-то? Из головы не выкидывается(
терзаемый любовью джек
Зато ругань от Штирлицев и Жуков на их дуалов часто встречается (если это, конечно, не два одних и тех же чувака, которые ходят из сообщества в сообщество).
Жуков
Гамлет
Так вышло, что мой возлюбленный - Макс. Более того, он мой, так сказать, топ.
Звучит уже страшно, да? Ищу рецепты совместного выживания без кровопролития и мордобоя.
Глубоко несчастная Гексля.
Забывать день недели, время суток, не говоря уж о часах-минутах, не из-за дел каких-то, а просто потому, что человек живет по собственным ощущениям времени, которые не совпадают с реальностью. Человек спокойно может думать утром, что сейчас вечер, а вечером, что сейчас утро (особенно, если он спит то днем, то ночью). Причем, когда ему говорят, какое настоящее время — удивление и вообще непонимание, как такое возможно (настолько его собственные "внутренние" часы дают сбой). Для базовых белых интуитов (особенно есениных) это нормально или это уже маразм?